Пешка
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Метафизика насекомых

Участников: 2

Перейти вниз

Метафизика насекомых Empty Метафизика насекомых

Сообщение  Admin Пт Мар 15, 2013 9:54 am

Начинаю давно обещанную важную тему. Она нас немного отвлечет от разбора культа трупа антихриста в РФ, но, будем надеяться, ненадолго.

**********

Уважаемые друзья, полагаю, что нам было бы полезно вернуться к более конструктивной форме дискуссии и, для разнообразия, совместно обсудить предложенную мною схему соотношения метафизического Верха и низа.

1. Бог-Троица.

2. Ангелы, святые праведники, Божии угодники.

3. Православные христиане.

4. Мыслящие гои-антисемиты.

5. Дрессированные гои-животные (совочки).

6. Животные (высшие).

---------------------------------------------------------------

7. Евреи-насекомые, масоны, содомиты, зоофилы.

8. Насекомые (паразитические).

9. Раввины, цадики, лжепатриархи, малые мошиахи: «мошиах бен Иосиф», «мошиах бен Давид» (Ленин, Троцкий, Гитлер, Сталин, Путин, Медведев, Барак Обама и т.п.).

10. Бесы.

11. Мошиах-антихрист-армилус-007.

12. Б-г (сатана, люцифер).



Мне кажется, было бы неплохо изготовить наглядную таблицу (в виде кружков или квадратиков, можно с номерами), отражающую перечисленные категории.

Может быть, уважаемый п*ляк возьмется за изготовление такого наглядного пособия? Важно сохранить деление схемы на две зеркальные части.

Пусть это будет наш христианский диалектический Эц Хаим – метафизика XXI века, наша русская альтернатива каббале Моше Кордоверо и Ицхака Лурии.

Разумеется, я обязуюсь представить подробный комментарий предложенной схемы. Возможно, мы даже посвятим ей отдельную тему. Это новое и очень интересное поле исследования.

Admin
Admin

Сообщения : 1384
Дата регистрации : 2012-01-27

https://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Метафизика насекомых Empty Re: Метафизика насекомых

Сообщение  Admin Пт Мар 15, 2013 9:55 am

поляк
Уважаемый Элиста, благодарю за скрытое обращение и замечу, чтоизготовить то о чем Вы говорите очень просто, однако Вы наверняка заметили, что я исследователь и полагаю что Вы знаете о необходимости невмешательства в ход эксперимента для получения достоверных и проверяемых результатов. Наряду с вышесказанным у меня есть ряд вопросов по данной схеме, которые не позволяют изобразить её без доработки или разъяснений. Таких вопросов много, но я задам пока что лишь очевидные.

1. Куда по вашему относятся "низшие" животные?
2. Где не паразитические насекомые?
3. Куда отнести представителей царства растений?
Без них картина мира не полная.
4. Почему приведенная систематизация не имеет взаимоисключающих критериев? (как классифицировать "совочка"-зоофила, например)?
5. что делать с всшими животными, убивающими себе подобных?
6. Где педофилы располагаются?
Спасибо за внимание.
Уважаемый п*ляк, это не схема растительного и животного мира и не классификация половых извращений и психических расстройств. Это упрощенная схема - причем, не физического мира, а духовно-душевного. Здесь полноты не может быть по определению, а может быть лишь наглядность.

Хотя некоторые категории можно было бы и дополнить, согласно Вашим предложениям (например, добавить педофилов в п.7). Это не принципиально. Не в этом суть.

Важно показать совершенно различную метафизическую ориентацию и несовместимость цивилизационных установок евреев и неевреев. А это объективный факт, уже для многих понятный. И это именно то, о чем меня ранее спрашивал ув. Мариньон.

Впрочем, возможно, Вы правы. И мне следует вначале прокомментировать схему и лишь потом изготовить наглядное пособие.

Admin
Admin

Сообщения : 1384
Дата регистрации : 2012-01-27

https://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Метафизика насекомых Empty Re: Метафизика насекомых

Сообщение  Admin Пт Мар 15, 2013 9:56 am

"Пешка"

http://peshka.myff.ru/viewtopic.php?id=290

Конь сферический
Как вариант, может быть на нашей схеме, вместо пунктирной линии проведём жирную линию, а со временем возведём неприступную стену?

Метафизика насекомых 1o69J

а гораздо прочнее - в головах. Чем больше кирпичиков, тем лучше. Сразу врага не одолеть, силы не равны, и время работает против нас, но с помощью нашей стены мы поместим врага на карантин, а там глядишь...
(помогите в личку как в сообщение вставить имя цитируемого (ну туповат, с кем не бывает )
Уважаемый Конь сфер., спасибо, что привели здесь нашу метафизическую схемку. Она в данной теме очень уместна, без нее нам никак не обойтись.

Идею насчет «жирной линии» я не поддерживаю. Мое мнение – надо обязательно держать для насекомых открытым путь НАВЕРХ, иначе они окончательно скурвятся.

Admin
Admin

Сообщения : 1384
Дата регистрации : 2012-01-27

https://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Метафизика насекомых Empty Re: Метафизика насекомых

Сообщение  Admin Пт Мар 15, 2013 9:56 am

В качестве введения в проблематику затронутой нами области метафизики, размещаю очень полезный материал из темы "Культ трупа антихриста в РФ", написанный мной для форума "Пешка".


http://peshka.myff.ru/viewtopic.php?id=256#p7737

***********************************************

Вторник, 15 января, 2013г. 14:03:59

Iоанн Пламенный
В чём её мизантропичность, особенно в свете того, что я уже разъяснял на форумах? Обоснуйте! И вот только тогда, после Ваших исчерпывающих объяснений, я стану приводить цитаты из отцов, подтверждающие мою позицию.
Каких таких «отцов»? Может быть, Инф. Пламенный обещает нам привести цитаты из «Пиркей Авот», если мы представим ему «исчерпывающие объяснения» того бесспорного факта, что мораль уголовников из одесской революционной банды Мишки Япончика не имеет ничего общего с христианством? А также с интересами как отдельных народов, так и человечества в целом?

А что тут, собственно, обосновывать?

Метафизика насекомых Hundiaev_lazar_schaevich
Раввины не понимают и просят Элисту объяснить им смысл их же собственного талмудического догмата «дают – бери, бьют – беги»

Мизантропический пафос талмуда неразрывно связан с концепцией «гоев-животных» (КГЖ). В частности, талмуд изобилует сравнениями гоев (неевреев) с лошадьми, и раввины нисколько не скрывают своей ненависти к людям.

По этому поводу можно было бы очень многое сказать, но, право же, после гениальной сатиры ирландского доктора богословия Джонатана Свифта (1667-1745) любые оценки и эпитеты покажутся бледными. К началу XVIII века Англия и Ирландия уже были изрядно «пропитаны мицвойс» и обработаны талмудическим культом лжи, поэтому рассказ о яху и гуигнгнмах ложился на вполне узнаваемую идеологическую канву. Тем более он должен быть понятен для нас сегодня. Еще в «ШС» мне не раз приходилось цитировать Свифта.

Сцена талмудического судилища над человеком по мотивам книги «Путешествие Гулливера в страну гуигнгнмов», британская экранизация 1996 г. «Gulliver’s Travels»:



Перевод:



Тотальный погром России евреями в 20-м столетии по своему пафосу и масштабу трагедии, действительно, очень сильно напоминает захват «отсталой» страны гуигнгнмов «передовыми яху-цивилизаторами», строителями царства мошиаха - «яху-коммунизма». Кто скажет, что современные евреи с их прожорливым оппортунизмом и мессианской идеологией лжи не узнаваемы в приведенном фрагменте фильма?

Пожалуй, не меньшее впечатление производит «Путешествие в Лапуту». История Свифта об оторванных от жизни «мудрецах» на летающем острове – математиках, астрономах и политических прожектерах, терроризирующих лежащие «под ними» территории, хорошо считающих, но очень плохо мыслящих, - послужила источником вдохновения для В.О. Пелевина при работе над его романом-утопией «S.N.U.F.F.» («Понюшка»).

Метафизика насекомых 223

Корни «лапутизма», с его масонскими проектами строительства «Нового мирового порядка», уходят в России еще в петровские времена. И здесь параллели легко узнаваемы. В следующем эпизоде картины устами Джеральдин Чаплин как будто вещает для потомков Екатерина I.



- Академия?

- Вы знаете о ней?

- Лучше бы ее никогда не строили. Мой муж собрал самые блестящие умы со всего мира и поселил их в Академии.

- Что в этом плохого?

- Они разрушили всю страну. За пределами моих владений пустыня.

- Почему?

- В Академии решили, что нельзя построить совершенный новый мир, пока до основания не разрушен старый.
Та же перестроечная модель актуальна и для времен нынешних. Даже в недавно изданных мемуарах ельцинского министра печати и информации Михаила Никифоровича Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте» проведена прямая аналогия между «лапутизмом» и мессианским «путинизмом». В своих воспоминаниях о ельцинской эпохе М. Полторанин возлагает все грехи современного мира на еврейских «мудрецов» из ложи Бнай Брит (на кураторов инфернального пламенного). И открыто заявляет, что «Россия погружается в ад».

Метафизика насекомых Poltoranin_vlast

Между прочим, этимология названия «Лапута» восходит к испанскому «la puta» (проститутка). Именно с гендерными содомскими проститутками и их математическими расчетами нам сегодня как раз и приходится иметь дело.

Однако вернемся к мизантропическому еврейскому догмату «дают – бери, бьют – беги». Осознание того факта, что человек является существом весьма и весьма проблематичным, особых умственных усилий не требует. Для этого совсем не обязательно быть хрестоматийным талмудическим «мудрецом» из «Пиркей Авот». Это никакое не откровение. Человек, действительно, застрял где-то посередине между животным и Богом, и подъем к подлинному человеческому достоинству сопряжен для каждого из нас с немалыми трудностями.

Однако раввины ненавидят людей не за их природные недостатки. Они ненавидят людей именно за высокую сторону их натуры, за те божественные возможности, которые заключены в человеке. Они стараются опустить людей как можно ниже и используют с этой целью своих подручных гендерных яху. Их цель – уничтожение самого вида homo sapiens. Их метод – игра на понижение.

Любые животные высокой организации (особенно, чистопородные) – удивительно сложные, занятные, порой неожиданно благородные существа, даже со своим «кодексом чести». Понаблюдайте за кошкой или собакой, за лошадьми, за дельфинами, наконец. Поведение ни одного из этих животных видов не может быть описано и исчерпано примитивной формулой комсомольца Пламенного «дают – бери, бьют – беги». Подозреваю, что из рук такого материализованного беса, как Инф. Пламенный, ни одна породистая собака не возьмет корма.

Значит, догмат Пламенного не только не имеет отношения к Православию и Святым Отцам Церкви, но и к любой человеческой цивилизации, и даже к высшему животному миру. Даже свиньи выше, чем еврейские уголовники – шиpиковы и гариковы, несть им числа. Как сказал бы Д.И. Писарев, «сапоги выше Пламенного» (хотя и в несколько ином контексте и смысле).

В целом я неплохо отношусь к Рене Декарту и его научному методу. Но нельзя не отметить тот огромный вред, который принесла человечеству его бредовая теория «животных – механизмов».

Метафизика насекомых 220px-Frans_Hals_-_Portret_van_Ren%C3%A9_Descartes
Рене Декарт, 1596-1650

Его «теория» в дальнейшем была доведена до полного абсурда в психологических построениях Вундта, Крепелина и т.п. Именно она привела, в конечном итоге, к появлению такого псевдонаучного монстра, как современная «физиологическая психология» – лженаука «знания о душе» (в переводе с греч.), отрицающая наличие самого предмета своего «исследования». А источник у всех подобных заблуждений и извращений один и тот же – талмуд и каббала. Первоисточником является ненависть раввинов к людям («гоям-животным»).

На мой взгляд, Декарт оказался бы куда ближе к истине, если бы поставил вопрос о наличии души у насекомых. Действительно, если формула Пламенного оказывается никуда не годной при описании поведения кошек, собак, свиней, лошадей, дельфинов и т.п., она прекрасно работает в случае клопов, колорадских жуков и тараканов. А также - так называемых «евреев». И такое удивительное совпадение не может быть случайным, в нем заключена глубокая метафизическая истина. Яху – не животные, яху – насекомые, по своей глубинной метафизической сущности.

Метафизика насекомых Crypto_bug

Что такое есть халдейская мессианская идея, если не отражение той же самой «психологии (физиологии) насекомых»? Только представьте себе картину: наступило утро, и с первыми лучами света рыскавшие по кухне тараканы и промышлявшие в поисках человеческой крови клопы попрятались по своим щелям и гнездам. Им очень плохо, их «ослепляет» солнечный свет, их постоянно тревожит опасность обнаружения и возмездия, расправы со стороны людей. Но они не теряют надежды «на лучшее будущее»:
«Товаищи, мы в галуте, невозможно описать словами наши стгадания! Но близок, близок час нашего цагства, гъядет цай-мошиах! Наступит на земле «наше въемя и власть тьмы». Великая октябъйская гендегная геволюция неизбежна!» Узнаваемо?

Вот в таких наблюдениях и сопоставлениях как раз и заключена та самая «Школа сути», о которой столько успел наговорить С.Е. Кургинян, умудрившись так ни разу и не прикоснуться к подлинной сути стоящего перед человечеством вопроса: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?

От животного состояния еще открыт путь наверх и даже пособие по подъему давно уже создано (христианство), а вот из состояния насекомого - бесправного, бессознательного организма, примитивного гендерного механизма, простого сплетения кишок и нервов - путь наверх уже может оказаться закрыт навсегда. Ожидовление – вот название того чудовищного метафизического падения, которое пуще смерти должно страшить каждого уважающего себя гоя. С.Е. Кургинян этого не понимает?

Ну как, расстрига-пламенный, объяснил я исчерпывающе, в чем заключается мизантропичность вашего талмудического догмата «дают – бери, бьют – беги», или пока еще недостаточно?

Admin
Admin

Сообщения : 1384
Дата регистрации : 2012-01-27

https://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Метафизика насекомых Empty Re: Метафизика насекомых

Сообщение  Admin Пт Мар 15, 2013 9:57 am

Endspiel
Уважаемый Валерий Борисович,дорогие друзья - единомышленники,читатели этого форума! Давайте не будем унижать мир насекомых сравнением с персоналиями и релиями еврейского кагала!Неужели Вы в детстве никогда не посылали божью коровку "на небко" и не следили восторженно,как она улетает?Неужели слаженная работа тысяч муравьев,строителей мегаполиса - муравейника не вызывала в Вас чувств удивления,уважения и даже зависти?Вы никогда не восхищались полетом стрекозы,тем,как удивительно устроен ее летательный аппарат?Когда мама давала Вам ,простуженным, горячее молоко с медом,не вспоминали ли Вы,что и пчелы-труженицы - тоже насекомые? Боюсь,сравнение с бактериями тоже неуместно,ибо и среди бактерий много приносящих пользу...Единственное сравнение адекватно,приведенное,по странному совпадению, также в первом фильме трилогии "Матрица".Вирусы!Простейшие существа с фантастически сложной структурой,существа на грани живого и мертвого миров,ничего,кроме вреда не приносящие...Жидовские вирусы!

Уважаемый Эндшпиль, мы к паразитическим насекомым относимся настороженно. Что Вы можете сказать в обоснование полезности колорадских жуков, клопов и тараканов?

Разумеется, это всего лишь метафора, однако это такая метафора, которая позволяет нам выявить метафизическую подоплеку процесса уничтожения человеческой цивилизации.

Речь идет о навязанном раввинами противопоставлении "евреев-насекомых" "гоям-животным".

Не мы это противопоставление придумали. Они нам объявили войну на уничтожение.

Кстати,предлагаю избегать употребления заимствований из иврита и идиша,а также сомнительного содержания специально сконструированной лексики.Антисемит - по идее противник семитов.Специально сконструированное слово-жупел,уводящее напрочь от смысла.Самая большая группа семитских народов - арабы.Далее идут христиане-копты.Только вот у современного еврейства с семитами немного общего.Да,библейские евреи были семитами.Их потомки-сефарды потерпели в ходе Реконкисты героического испанского народа тотальное поражение,их несчастные остатки были рассеяны в очередной раз по миру и - о чудо! - потеряли всякую агрессивность.Взор иудейских вождей обратился на тюркского происхождения иудеев Хазарского Каганата.Об этом написано в книге Дугласа Рида "Спор о Сионе".Так что ашкинази - тюрки по происхождению.А к арабам-семитам у меня,например,претензий нету.Нам бы у арабов-палестинцев Интифаде надо поучиться!

Этимологии и значению термина "АНТИСЕМИТИЗМ" мною было посвящено отдельное исследование "Sine Qua Non".

Вы с ним еще не знакомы?

Вот ссылка:

http://wpc2.narod.ru/00/sine_qua_non.pdf

Admin
Admin

Сообщения : 1384
Дата регистрации : 2012-01-27

https://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Метафизика насекомых Empty Re: Метафизика насекомых

Сообщение  Admin Пт Мар 15, 2013 9:58 am

Итак, вернемся к нашей научной схеме.


*********************

1. Бог-Троица.

2. Ангелы, святые праведники, Божии угодники.

3. Православные христиане.

4. Мыслящие гои-антисемиты.

5. Дрессированные гои-животные (совочки).

6. Животные (высшие).

---------------------------------------------------------------

7. Евреи-насекомые, масоны, содомиты, зоофилы.

8. Насекомые (паразитические).

9. Раввины, цадики, лжепатриархи, малые мошиахи: «мошиах бен Иосиф», «мошиах бен Давид» (Ленин, Троцкий, Гитлер, Сталин, Путин, Медведев, Барак Обама и т.п.).

10. Бесы.

11. Мошиах-антихрист-армилус-007.

12. Б-г (сатана, люцифер).


***********************


Уважаемые друзья, прежде всего, мне хотелось бы пояснить, чему именно мы противопоставляем наш православный «Эц Хаим Третьего Тысячелетия», какие именно «теософские» каббалистические измышления (и, вместе с тем, извращения) он призван собою вытеснить и заменить. Отвечаю, таким образом, на вопрос уважаемого Эндшпиля.

Для начала предлагаю вам прослушать небольшой фрагмент лекции рава Михаила Семеновича Лайтмана об основополагающем тексте лурианской каббалы – книге «Эц Хаим» («Древо Жизни», 1573), принадлежащей перу ученика р. Ицхака Лурии Ашкенази (АРИ, 1534-1572) – р. Хаима Виталя.

Эц хаим - книга АРИ "Древо жизни "


«Без такого правильного подхода учеба не даст ничего. Наоборот, как он говорит, - может быть, вместо эликсира жизни, это будет смертельный яд, вместо света, может быть тьма, ВМЕСТО ПЕТУХА ОН СТАНЕТ ЛЕТУЧЕЙ МЫШЬЮ. Все зависит от подготовки. Но в любом случае, книга «Эц Хаим» - это основа каббалы.»

Ни каппаросные курицы, ни летучие мыши нам не нужны. Нам хотелось бы избежать дальнейшего массового погружения в бездну каббалистического оккультизма представителей интернационала сатаны («евреев»). Для этого мы и разрабатываем альтернативную схему, предназначенную для душеполезной медитации.

Я подобрал удачный рисунок каббалистического «Древа Жизни», с одним из возможных распределений планет по сфирам и карт Таро по «путям сообщения». Предлагаю его вашему вниманию.

Схему сопровождают краткие пояснения из «доклада для семинара по религиоведению, для 2го курса университета», который позаимствован мною в ЖЖ по адресу:

http://transponder.livejournal.com/160970.html

Прошу вас внимательно рассмотреть соединительный путь №27 между 7-й венерической сфирой Нецах и 8-й фашистской сфирой Ход – это тот самый путь, на котором мы с вами в настоящий момент вынужденно находимся, согласно каббалистической периодизации новейшей истории (с 1990 по 2031 г.).

На этом «соединительном пути», отмеченном знаком планеты и бога войны Марса, находится аркан Таро №XVI «Башня».

Метафизика насекомых 220px-RWS_Tarot_16_Tower
16-й аркан «Башня» из колоды Таро 1909 г. мистика-масона Артура Эдварда Уэйта (1857-1942), известная также как колода ордена «Золотой Зари».

Это наиболее распространенная в англоязычном мире разновидность Таро. События 11 сентября 2001 года, с «огненной» атакой «арабских террористов» на небоскребы Twin Towers в Манхэттене и падающими из окон людьми, еще свежи у всех в памяти. Оккультизм в реальной политике – «Древо смерти» в действии.

Метафизика насекомых Etz_chaim_tarot

Метафизика насекомых Bug_slepniak
Под №6 - Клоп слепняк луговой — Lygus pratensis. До 6,5 мм в длину. Окраска сильно варьирует: от серой до красноватой и от зеленоватой до черной. Встречается повсюду на многих дикорастущих и культурных растениях, которые повреждает, высасывая сок. Однако существенно вредит редко. В семействе 6000 крайне трудноразличимых видов (в Центральной Европе около 300).

Метафизика насекомых Bug_scheme


Имена Сфирот следующие.

Три верхние Сфирот называются «Сфирот разума».

1. Кетер – корона, венец
2. Хохма (вар. – Хокма) – мудрость
3. Бина – понимание.

Семь нижних сфирот называются «Сфирот чувства».

4. Хесед – милосердие, милость
5. Гвура (Гебура) – доблесть, героизм, могущество
6. Тиферет (Тифарет) – великолепие
7. Нецах – вечность
8. Ход – слава, величие
9. Йесод – основа
10. Малхут (Малкут) – царство

Разделение на Сифирот чувства и разума намекает на применимость Древа Жизни к жизни, деятельности и телу человека. Каждая сфера проявляет мужские свойства по отношению к нижележащей, и женские – по отношению к вышележащей сфере. Взаимоотношения между двумя сферами называются «зивуг» («спаривание»). Древо Сфирот образует две «колонны» или «столпа» – столп милости (Хокма, Хесед. Нецах) и столп строгости (Бина, Гебура, Ход), называемыми так же столпами созидания и разрушения, понимаемых в смысле фундаментальных процессов, благодаря которым живет и умирает все, что было создано, а, следовательно, будет и разрушено. Центральные Сфирот образуют столп равновесия – Кетер, Тифарет, Йесод, Малкут.


Метафизика насекомых 10184-Etz_Chaim_Yeshiva_faculty
Иешива Эц Хаим в Иерусалиме, 1910 г.


В число Сфирот традиционно не включается невидимая Сефира «Даат» – «Знание», иногда называемая «Бездной», что символизирует бесконечность познания и немыслимое количество накопленной человечеством информации. Предположительно, она находится на пересечении путей от Кетер к Тиферет и от Хокма к Бина.

Согласно книге Зоар, каждый из миров АБЕА и каждая Сефира каждого из миров АБЕА содержит в себе десять Сфирот. Т.е., каждая из них может быть охарактеризована с точки зрения Древа Жизни, что символизирует универсальную применимость категориального аппарата 10-ти Сфирот. Божественная эманация последовательно проходит от Кетер до Малкут. Малкут мира Асиа отождествляется с нашим материальным миром, т.е. с планетой Земля. Другие Сфирот (кроме Кетер) также имеют астрономические отождествления в мире Асиа:

Йесод – Луна,
Ход – Меркурий,
Нецах – Венера,
Тиферет – Солнце,
Гебура – Марс,
Хесед – Юпитер,
Бина – Сатурн,
Хокма – Зодиак.

Разумеется, все подобные «распределения чисел, атрибутов, планет, металлов, языческих божеств, карт Таро, etc.» являются совершенно произвольными и ненаучными. Поэтому ничто не мешает нам попытаться улучшить теософскую схему еврейских оккультистов, адаптировав ее к нуждам человеческой цивилизации.

Admin
Admin

Сообщения : 1384
Дата регистрации : 2012-01-27

https://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Метафизика насекомых Empty Re: Метафизика насекомых

Сообщение  Шаблон Сб Авг 23, 2014 7:57 am

«Эц Хаим» - это основа каббалы
Метафизика насекомых Etz_chaim_plamenny

Хотел бы поделиться некоторой мыслью о метафизике насекомых, надеюсь, она не будет лишней в вашем исследовании.

Если бы, у меня спросили, в чем же смысл и цель метафизики насекомых, то я бы дал такое простое определение:
Еврейские насекомые пытаются создать бога.

Ни больше ни меньше - ни к какому другому выводу я не могу придти. Все эти каббалисты, талмудисты, сатанисты, сионисты, мамонисты и т.д. и т.п. всю свою историю пытаются создать бога, настоящего бога, а не просто его подобие в мошиахе, антихристе, б-ге (сатане, люцифере), и который будет властвовать над всеми силами природы и всё живое ему будет подчинено. В конечном итоге, я даже не уверен, что самые идейные (сумасшедшие) из них, хотят оставить хоть какую-то лазейку для влияния на этого бога.

В чем-то они уже значительно преуспели, а в чем-то ожидают успех.

Шаблон

Сообщения : 31
Дата регистрации : 2012-04-28

Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения