Ваша первая тема

Страница 4 из 6 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий

Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Самый опасный источник расизма

Сообщение  Admin в Пн Апр 23, 2012 8:35 am

За сегодняшний день Пламенный вновь дважды нарушил установленный для него регламент поведения и, таким образом, превысил отпущенный ему лимит в три нарушения. В соответствии с правилами, нам теперь следует поставить вопрос о закрытии Инфернальному Пламенному доступа на форум. Закон есть закон.

Тем не менее, мы предоставляем перманентному революционеру и злобному христоненавистнику шанс искупить свою вину. Он убедится в том, что «гойский суд – самый гуманный суд в мире».

Пейсатый тролль все еще может заслужить право остаться на форуме, пересмотрев свое поведение и выполнив для читателей «Пешки» перевод главы из замечательной книги Майкла Хоффмана «Judaism Discovered», посвященной разоблачению его любимой «Торы де Бриа» (талмуда) и раввинских расистских установок.

Глава так и называется: «Раввинские тексты – самый опасный источник анти-негритянского расизма на Западе».

Ваша первая тема - Страница 4 Hoffman_judaism_discovered

Пламенный и сам не так давно обещал нам поучаствовать в переводе книги М. Хоффмана. Проверим, придает ли он хоть какое-нибудь значение собственным словам и обещаниям. Во избежание недоразумений, предупреждаю Пламенного – переводить надо не на иврит, а на русский язык. Перевод должен быть качественным, и выполнить его следует в 24 часа.

На мой взгляд, приведенные Хоффманом факты представляют значительный интерес. Я сопроводил текст американского историка иллюстрациями.



Ваша первая тема - Страница 4 Hoffman_peq

The Rabbinic Texts: The Most Virulent Source of Anti-Black
Racism in the West

The process of dissimulation through the substitution of code words
(Kush for Negro and Kush for goy in the Soncino edition of the Talmud) is a
feature of numerous texts of the religion of Judaism. The most virulent
source of anti-Black racism in the West, often mistakenly attributed to the
Bible, centers on the story of Ham and Noah's cursing of Canaan. Let us
make clear a fact which others have concealed: the Biblical curse of
enslavement in Genesis ch. 9 has no specific racial identification and contains
no anti-Black bigotry

Ваша первая тема - Страница 4 200px-Ksenophontov_noah
Иван Ксенофонтов (1817-1875), «Ной проклинает Хама»

Judaic scholar Harold Brackman in his 1977 Ph.D. dissertation
indicated that the source of the racial taint attached to Ham and his son
Canaan and their descendants, is the Talmud, not the Bible:

"The opening centuries of the Christian era constituted an interregnum in the native African record of historical achievement separating Cush's era of ancient prominence from the medieval accomplishments of the great Negro states of the Sudan. These same centuries formed the seedbed of rabbinic Judaism.

And this fateful coincidence goes far toward explaining why they also formed such fertile soil for the growth of Jewish lore demeaning the Negro. The most famous of these anti-Negro legends cluster about Ham and Noah's cursing of Canaan... There is no denying that the Babylonian Talmud was the first source to read a Negrophobic content into the episode by stressing Canaan's fraternal connections with Cush... The Talmudic glosses of the episode added the stigma of blackness to the fate of enslavement that Noah predicted for Ham's progeny."
Brackman cited what he called an "important" Talmudic "version of the myth":
"Ham is told by his outraged father that because you have abused me in the darkness of the night, your children shall be born black and ugly; because you have twisted your head to cause me embarrassment, they shall have kinky hair and red eyes; because your lips jested at my expense theirs shall swell; and because you neglected my nakedness, they shall go naked."602
602 Harold Brackman, "The Ebb and Flow of Conflict: A History of Black-Jewish Relations Through 1900" (1977 Ph.D. dissertation), pp. 79-81.

Christians who pay the Talmud no heed will not espouse its identification of the African race with Bible-sanctioned enslavement. But


Christians who over the centuries have conceded some authority to the "Talmudic glosses" which "added the stigma of blackness" to the account in Genesis 9, will — as in so many other instances where the Talmud is heeded—fall into a pit of bigotry and falsehood having no Scriptural basis.

Brackman quotes the Talmud's version of Genesis 9:

"Ham is told by his outraged father that, because you have abused me in the darkness of the
night, your children shall be born black and ugly; because you have twisted your head to cause me embarrassment, they shall have kinky hair and red eyes; because your lips jested at my expense, theirs shall swell."
603 Ibid., p. 81. After his statements were cited by a prominent black leader, Brackman denied that his dissertation argued that the Talmud espoused anti-Black racism. However, Judaic scholar Lenni Brenner refuted the denial by quoting Brackman's own descriptions of the anti-Black passages in the Talmud, in a letter which was published in the N.Y. Times (Feb. 28, 1994, p. 16).

One of the thorniest problems for the rabbinic and Zionist powers is to recover the lost glory of their once untarnished reputation as the planet's primary champions of "Black Civil Rights," something that has become increasingly difficult to maintain, given the unabashed racism and tribalism of the Israeli apartheid regime and its mass murder, extrusion, and discrimination against Palestinians of color. Nonetheless, Jonathan Schorsch, "Professor of Jewish Studies" at New York's Columbia University, sets out on this daunting task in his book, Jews and Blacks in the Early Modern World.

Ваша первая тема - Страница 4 Schorsch_jews_and_blacks

A supposed "progressive Jew," he writes for the liberal-Zionist Tikkun magazine and his thesis about Judaics and Black people was chosen for publication by one of the premiere academic publishers, Cambridge University Press. At $85 a copy, this book is clearly not intended for the herd, but rather for those who steer the herd into correct-think: the religion writers and columnists of the West's newspapers and wire services, the history teachers and the leading bureaucrats.

It is also intended to wash the brains of educated Blacks who may have been so foolish as to have been led astray by what Schorsch terms the "specious and outrageously myopic charges of the Nation of Islam's Secret Relationship Between Blacks and Jews."

Ваша первая тема - Страница 4 Black_secret_relationship

As a library book, Schorsch's work is intended to become the staple reference on the subject. In spite of all of the author's high-falutin' commendations and titles however, he is possessed by a familiar strain of fundamentalist Talmudic nationalism, the spectre that haunts the psychology of so many Judaic intellectuals who lay claim to enlightenment principles. Take a gander at this


doozy from Schorsch:
"However ugly and purposefully hurtful Black nationalist tirades against Jewish slave-trading have been..."
Let's run his sentence fragment through our turn-the-tables mechanism:
"However ugly and purposefully hurtful Judaic tirades against German concentration camps have been..."

The latter sentence is not allowed and would be shouted down in any liberal or conservative salon. The "ugliest" and most "purposefully hurtful" Judaic "tirade" against German concentration camps would never constitute a "tirade" in any discussion or analysis of the "Holocaust." There is no limit on whatever sort of "ugly and hurtful tirade" one would choose to launch against Germans. Correct-think deems that there can be no limit on what Germans should be subjected to for their crimes — real and imagined— and they had better take their well-deserved, ritual and perpetual punishment, humbly and on their knees.

For Jonathan Schorsch and Zionist academics like him, however, "Jewish slave trading" is a lesser crime. Talmudic supremacist psychology holds that crimes committed against Judaics take precedence over all other crimes on the scale of moral "outrage," including the Judaic role in the enslavement of Blacks, which African-Americans and others regard as a holocaust.

From page one of Schorsch's book, we learn that "Jewish slave trading" is not going to be the hideous crime that German concentration camps are. The high crime against which Schorsch points his pen is the outrage directed against the Judaic role in the slave trade. Schorsch's tribal Talmudic hubris is a manifestation of his hallucinatory nationalism, which places a higher premium on Judaic hurt feelings than it does on the mass enslavement and death of Black people.

Ваша первая тема - Страница 4 Schorsch_jonathan
Профессор Колумбийского Университета (Нью-Йорк) Джонатан Шорш, «галлюцинирующий талмудический националист», апологет еврейского ультрафашизма и работорговли

Coupled with this is the author's casual denial of the Judaic role:
"...the questions surrounding Jewish slave trading should be easily and quickly resolved at this point, on the basis of the recent work of such scholars as David Brion Davis, Eli Faber and Seymour Drescher."

Everyone of those cited works is either a pamphlet or an article in a periodical, (with the exception of Faber) and appeared after the publication in 1991 of the Nation of Islam's magisterial history book, The Secret Relationship Between Blacks and Jews. There has been a sustained attempt to refute this book. One wonders why, if it so "specious" and "outrageously myopic"? The record will show that none of these salvos cited by Schorsch constitute any sort of refutation, however.


Revisionist historian William N. Grimstad:
"In the early 1990s... Louis Farrakhan's Nation of Islam published its astounding study, The Secret Relationship Between Blacks and Jews, laying bare in awesome detail the long-buried story of Jews and the African slave trade.

Ваша первая тема - Страница 4 Black_when_you_know_the_truth

The unnamed but clearly astute authors... explore the proposition that 'Jews have been conclusively linked to the greatest criminal endeavor ever undertaken against an entire race of people'... the Nation of Islam study... is based upon a huge number of scholarly sources, predominately by topflight Jewish authors... this is a formidable work of scholarship of a classic style not often seen these days. The tone is unfailingly judicious... Small wonder, then, that The Secret Relationship Between Blacks and Jews touched an extremely sore nerve... the American Jewish Committee's Kenneth Stern darkly declaimed that (its) 'continued distribution and promotion... is one of the most dastardly anti-Semitic acts in American history...

Each (Jewish) agency then followed up with pronouncements almost as ritualized as a papal anathema... Well drilled Gentile editors and publishers know that such interdicted items are not to be given a moment's further consideration, nor brought to the attention of the public beyond the most minimal level. Such indeed has been the fate of The Secret Relationship Between Blacks and Jews..." 604

604 W.N. Grimstad, Talk About Hate: A Brief for the Defense in the New Era of Thought Crime
(Colorado Springs, Colorado: privately published, 1999); pp. 189-190; 198-199. Grimstad
relates that Washington Post reporter David Mills defied the publicity ban on The Secret
Relationship Between Blacks and Jews and produced corroborating evidence for its argument.
Cf. "Half-Truths and History: The Debate Over Jews and Slavery," Washington Post, Oct. 17, 1993, p. C3.
Dr. Tony Martin, Professor of African History at Wellesley College, has also
upheld the central findings of the book in lectures given at revisionist history conferences in
Cincinnati, Ohio and southern California. A DVD of his lecture, The Judaic Role in the Black
Slave Trade
is available from Independent History and Research

Prof. Schorsch gloats over the obscurity of the Nation of Islam's book:
"Thankfully, the red-herring issue of Jewish slave trading seems to have receded somewhat from the media horizon since its torrid flashes of the early 1990s."

Ваша первая тема - Страница 4 Black_farrakhan

Yet here is Schorsch with his 500+ pages devoted to
"...a cultural history of Jews and Judaism... within the increasingly slave-dependent Atlantic territories... it is amazing how little source material can be found describing the relationship of Jews and their slaves..."

Throughout his thick tome the professor writes in this contradictory style, more suitable to a
tabloid of the kitty litter variety than an august university publishing house, though his dense, lawyerly and Talmudic style does befit the obtuse genre of


university publications. Schorsch whets the reader's appetite with a description of the tantalizing questions he intends to answer in his pages:
"What do primary sources tell us about relations between Blacks and Jews?

What do Jewish sources, textual and archival convey about Blacks? If Jews lived according to Jewish law, to what degree did Jewish behavior toward Blacks take shape under its influence?

What does the halakha, the Jewish legal tradition, say about slavery and behavior toward slaves?"

Ваша первая тема - Страница 4 Black_promotion

These are good questions, but many of his supposed answers are fudged, or buried in footnotes in a deceptive manner. Yet by studying what Schorsch fears to reveal openly, and what he buries in his notes, we can both track Establishment circumlocution on this subject, and discover potentially incendiary new data that is intended for the upper strata literati.

The revisionist perspective on Black slavery takes many forms, including questions concerning the comparative degree of oppression obtaining in White and Black enslavement, which this writer considered in They Were White and They Were Slaves: The Untold History of the Enslavement of Whites in Early America.

Ваша первая тема - Страница 4 Hoffman_white_slaves

Since the 9/11 attacks there has been a greater willingness to discuss the enslavement of Whites by Arabs and Muslims, though little is said about Muslims enslaved by people of the West. It was for example, legal to enslave Muslims in Sicily as late as 1812. 605
605 Charles Verlinden, Beginnings of Modern Colonization, Cornell University Press, 1970, p.40.

Slavery in the western hemisphere represented a new level of commerce and sophisticated management on the part of the most "progressive" and "scientific elements" among the slavers. Early modern white slavery was a function of the new unbridled capitalism that came about with the enclosure acts mandated by the Protestant revolution of Elizabeth I; as well as the subsequent perfection of this predatory system within the deracinated but highly influential eighteenth century political economy of Jeremy Bentham and David Ricardo.

The seventeenth century commerce in white slaves was mostly handled by their treacherous upper class white brethren, while the new commercial basis for Black slavery was an overwhelmingly Judaic enterprise. Judaics had no major role in the enslavement of whites in colonial America or the early Republic, though enslavement of whites by Judaics is a practice as old as the Talmud.

The Jerusalem Talmud in Shabbat 6:9 and Yoma 8:5 records that Rabbi Judah Hanassi had a "German" (i.e. White)



Grimstad in Talk About Hate:
"While it is true that slavery was practically universal from the earliest times... it was the Jews' unique contribution to organize it as a section of international commerce."

David Brion Davis expands on this point:
"Plantation slavery, far from being an aberration invented by lawless buccaneers and lazy New World adventurers, as 19th century liberals often charged, was a creation of the most progressive elements and forces in Europe... Jewish inventors, traders and cartographers; Dutch, German and British investors and bankers..." 606
606 David Brion Davis, Slavery and Human Progress, (Oxford University Press, 1984), p. xvii.

The Talmudists have a penchant for branding gentiles of the American Southland as the paradigm of vociferous advocacy of slavery, racism and oppression, even as the Judaic dynasties which historically profited from the slave trade, reinvented themselves in the 1960s as apostles of Black Civil Rights.

According to Israel Shahak in Jewish History, Jewish Religion, the anti-Black racists among the rabbis used the "Civil Rights" movement to destroy the White gentiles of America. Grimstad pioneered this theme in his early identification of Rabbi Abraham Joshua Heschel:

Ваша первая тема - Страница 4 Heschel_king
раввин Авраам Гешель и Мартин Лютер Кинг

"...a strong call is made to patch up the unraveling Black-Jewish coalition... which flourished back in the days when Martin Luther King could march arm-in-arm with Abraham Joshua Heschel, the much-honored Kabbalistic sage... Jews are taxed with having done a Sorcerer's Apprentice number with American Blacks..." 607
607 Grimstad, op. cit, p. 284.

Israel Shahak in Jewish History (p. 26) stated,
"...quite a few of Martin Luther King's rabbinical supporters were... anti-Black racists who supported him for tactical reasons of 'Jewish interest' (wishing to win Black support for American Jewry and for Israel's policies...)"

Schorsch's devious tactics are evident to any specialist in this field. One of his missions is to explain away the preponderance of anti-Black invective in sacred rabbinic texts. This gets interesting because the Old Testament contains no anti-Black invective. Ergo, in the course of exploring anti-Black invective in Judaism the student of this subject receives an immediate education in the hidden side of Judaism's "Torah," its vast Talmudic, Kabbalistic, Midrashic and Aggadic traditions.

The most virulent anti-Black racist in Judaism is Moses Maimonides, who, as we have seen, taught in his Guide of the Perplexed, that Blacks are subhuman.

Schorsch has written 546


pages on the relationship of Jews and Blacks. One would think that he would explicate Maimonides' teaching about Black people at length, since it forms the heart of Judaism's attitude toward Blacks. However, since Maimonides is indefensible, Schorsch dares not.

Ваша первая тема - Страница 4 Rav_maimonid
Моше бен Маймон, ок. 1135-1204

Hence, like any propagandist, the Columbia University professor buries the inconvenient Maimonides, in this case in the endnotes of Jews and Blacks in the Early Modern World, where we find Maimonides racist teaching quoted in small type, with no comment or exegesis of any kind, as if it were the doctrine of only some long-forgotten village rebbe. Neither can Prof. Schorsch bring himself to quote the Talmudic and Midrashic accounts of the curse on Ham, which form the very heart of the canonical Judaic understanding about Black people. By shying away from a confrontation with these texts he does little to dispel the critique by Tony
Martin and others

Prof. Martin quoted these anti-Black rabbinic teachings during his speech in Cincinnati at a revisionist history conference. How can Schorsch claim to debunk the Martins of the world when he can't even bring himself to confront the problem sacred rabbinic texts? Schorsch is not really a scholar, he's more of a lawyer and lawyers are prone to embody the Talmudic mentality. Let's observe lawyer Schorsch in action. He says,
"Seeing a Jewish curse of Ham behind every English notion of Black accursedness will not do.
If one looks carefully, the explicit citation of Jewish authors remains extremely rare in early modern writings... Some of course, did indeed cite Jewish authorities. But overall, the curse of Ham seems to comprise a case of intra-Christian discursive influence. The Jewish Bible having been claimed as a Christian text already long before the medieval period, early modern Christian authorities continued to make use of it as a component of the Christian canon" (p. 139).
Nice try, Prof. Schorsch, but the fact is, the Israelite Bible was misappropriated by the rabbis, not the Christians, who are its rightful heirs.

Furthermore, Schorsch misleads readers into thinking that it is the Biblical teaching about Black Africans that is the pivot of anti-Black racism in the West, when Schorsch knows very well that the anti-Black rabbinic dogma is diametrically opposed to the Old Testament.

Ваша первая тема - Страница 4 Hoffman_talmud_contra_bible

Therefore, citing the Old Testament in a racial context, as the curse of Ham's "intra-Christian
discursive influence" is nothing more than a lawyer's trick with a fifty dollar phrase. The author never troubles to quote even one Talmudic or Midrashic text concerning the curse of Ham, in spite of the fact that these texts


represent the authoritative rabbinic images of Blacks. He doesn't quote them because he can't quote them and still sustain his thesis — since there is no way around the ferocious racism they contain.

They are utterly inexcusable and citing them in print would serve to shock many readers into an encounter with a level of institutional racism in Judaism heretofore undreamed of.

Instead of a citation, we get a fleeting allusion to "...midrashim that glossed the somewhat confused and cryptic biblical account."

Schorsch also makes brief reference to "Babylonian Talmud Sanhedrin 70a" and "108b" (pp. 140 & 407). Schorsch is pleased to take obscure passages from fifteenth century rabbis dealing with sexual passion and quote from them at length and then triumphantly declare,
"Not one of these passages referred, explicitly or implicitly, to Blacks... Few Jewish thinkers understood Ham's curse to initiate his or her progeny's blackness" (pp. 143-144).

The mendacious chutzpah represented by this outrageous dissembling is truly audacious. Such a gambit can only be sustained before a readership unschooled in the relevant, foundational rabbinic texts, from Gemara to Mishnah Berurah. This statement by Schorsch exhibits a marked contempt for his readers, who, as previously stated, given the price of the book and its dense style of argumentation, consist of the American and British intelligentsia.

Contrary to what Schorsch maintains, the Curse of Ham as taught by the rabbis, is what Abraham Melamed momentously terms the "locus classicus" of Judaism's historic antipathy toward Black people, and the exegetical source of its racist teaching, from the Amora'im of Babylonia to Moses Maimomdes.608
608 Abraham Melamed, The Image of the Black in Jewish Culture (NY: Routledge Curzon, 2003), pp. 22 and 55.

The dogma that the Black person is a slave by nature is rabbinic in origin.

Canaan is identified as a Black man and Blacks as an inferior people only in the Gemara, Midrash and later writings of the rabbis, not the Bible.

Ваша первая тема - Страница 4 Black_swastika_theosophy

The rabbinic account of the malediction against Ham stipulates that Ham's son Canaan, and all Canaan's issue, are forever fated to suffer perpetual slavery and Black skin without the possibility of their condition ever being ameliorated. It is this anti-Old Testament rabbinic gloss that influenced those fifteenth century Renaissance humanists who had crossed over into the


forbidden territory of the Talmud, Midrash and Kabbalah as part of a supposedly enlightened act. It is an irony of history that as a result of this supposedly progressive development by celebrated avant-garde Renaissance thinkers, the abominable view of Black people as a congenitally-determined race of perpetual slaves, became entrenched among the western liberal intelligensia for at least the next 300 years.

Contrary to the lie Schorsch retails in Jews and Blacks in the Early Modern World, ("Few Jewish thinkers understood Ham's curse to initiate his or her progeny's blackness"), the classic rabbinic texts hold that the punishment visited upon Ham was the transformation of his son Canaan and all Canaan's progeny into Blacks:
"...therefore your seed will be ugly and dark-skinned" ("kaur ve' mefuham").

Some texts hold that Ham himself was thus transformed. Rabbi Hiyya said:
Ham and the dog copulated on the Ark, therefore Ham came forth darkskinned."

609 Midrash Rabbah, vol. 1 (Soncino, 1983), p. 293.

There is a preponderance of authoritative rabbinic texts like the preceding, differing only in the extent to which the lecherous rabbinic authors fantasize about the nature of the sexual transgression they attribute to Ham with regard to Noah; the intimate details of the act of sodomy which they say Ham committed upon a dog while on board Noah's ark, and a sex perversion with a raven that is too filthy to recount here.

Ваша первая тема - Страница 4 Hoffman_banned_by_amazon

The Biblical account in Genesis chapter 9 concerns Noah's having drank too much and of Ham brazenly drawing attention to his father's nakedness.

There is nothing in Genesis ch. 9 that points to a subtext of sexual perversion, or that Ham, or his son Canaan, were transformed into darkskinned or Black men. In so far as Christians strictly adhered to the Old Testament account of Noah and his sons, no inference concerning perpetual enslavement of black people could be drawn.

The notion of a Biblical mandate for Black slavery was transmitted through rabbinic interpreters and commentators who falsified the Old Testament text, an observation Christ first made about the Pharisees in Mark 7 and Matthew 15. We conclude with this risible pronouncement from Columbia University's Jonathan Schorsch:
"...the 'Jewish' source of the curse on Ham remains an invention of twentieth century Christian polemicists."


Сообщения : 1372
Дата регистрации : 2012-01-27

Посмотреть профиль http://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Особая коллегия

Сообщение  Admin в Пн Апр 23, 2012 10:12 pm


23 апреля 2012 г. 13:56:07
Iоанн Пламенный
И последнее. В принципе я готов к тому, что меня забанят, сейчас уже это не имеет большого значения. Самое главное - это то, что я, и все прочие противники Элисты, успели доказать, что нам по силам справиться даже с таким "интеллектуальным орешком", как SSалов. И он это понял.
Дорогой Пламенный, ничего нового Вы и Ваши кобовские друзья (В.А. Задерей, М.В. Назаров и т.д.) нам не «доказали». Мы еще раз убедились в вашей ненависти к истине и свободе и, одновременно, в вашей способности поднимать бессмысленный клеветнический гевалт. Однако мы в этом нисколько не сомневались и раньше.

Своим бездарным копипастом и безудержным словоблудием так называемые «евреи» способны утопить любую дискуссию, любое здоровое начинание. Ваша способность мышления подавлена бесконечными цитатами из талмуда, и ее восстановление представляется мне задачей архисложной.

Решающим фактором стала ваша совместная расистская провокация на «Пешке». Она заставила меня изменить мое мнение о недопустимости бана. Бывают случаи, как это ни печально, когда бан становится необходимостью. И это как раз один из тех случаев.

Вначале вы (на пару с Водворахом) забиваете форум оголтелой расистской пропагандой, а затем пишете доносы в различные инстанции, с «разоблачением расистского контента» и «стопроцентной свободы лжи» на гойском форуме. Ответственность за свои собственные талмудические преступления вы постоянно пытаетесь переложить на гоев. Так дело не пойдет. Здесь вам не каппаросные цыплята.

Конечно, я сам не буду принимать решение о бане. Это означало бы, во-первых, превысить мои полномочия, а во-вторых, - сильно порадовать пейсатых «предикторов», дать им в руки пропагандистский аргумент против Г.П. Котовского.

Мы поступим иначе. Мы демократически сформируем особую судебную коллегию - «контрреволюционную тройку», которая и определит дальнейшую судьбу сексота ОГПУ Пламеного на этом форуме. Предлагаю включить в нее уважаемых Мангуста, Дмитрия и Макропулоса (запасной член коллегии – ув. Шаблон). А я демократически подчинюсь ее решению.

Но я не скрываю своего собственного мнения – с гендерными извращенцами и с материализованными бесами надо поступать вот так:

Ваша первая тема - Страница 4 Plamenny_lemur
Талмудический бесенок Пламенный схвачен и ждет наказания

Если они наотрез отказываются вести себя культурно, их следует элиминировать. Анархия несовместима со свободой.

Подождем теперь решения наших уважаемых коллег.



23 апреля 2012 г. 14:28:17

Уважаемый byasha, позвольте мне еще раз обратить Ваше внимание на последний донос на mybb’e гроссмейстера-питекантропа Алексея Дмитриевича Широва. - Донос, имеющий своей непосредственной целью подавление свободы слова на «Пешке».


Прошу Вас напомнить рижскому гендерному субъекту о том, что наши (весьма льготные) «тарифы на погром» были доведены до его сведения заблаговременно, и ничто, кроме злой воли и его собственного выбора, не направляло его погромных действий на ИШФ. В связи с чем, он и привлечен теперь нами к уголовной ответственности за совершение противоправных действий. За преступления надо отвечать.


Про баны...
Не будем скатываться с наших позиций – “ каждый имеет право иметь свое мнение и высказывать его на форуме ” с большим или меньшим пониманием...
Даже господин М-о-д-е-р-а-т-о-р не заблокирован на форуме, хотя мысли такие меня посещают...
Призываю к христианскому смирению и применению этических норм в общении.
Уважаемый byasha, я полагаю, что этот вопрос лучше решать не Вам и не мне, а предоставить его решение особой коллегии, составленной из очень достойных представителей нашего форума. Вопрос этот и без того отнял у нас слишком много времени. Давно уже пора его закрыть. После совершенной на форуме расистской талмудической провокации мы оказались перед реальной перспективой закрытия форума по вине гендерных извращенцев.

Прошу Вас также не путать христианское смирение с антихристианским стремлением к анархии. И не думайте, пожалуйста, что Пламенный сразу исчезнет с форума - службу в ОГПУ так просто не бросают. Он непременно вернется под другим ником, однако будет вынужден вести себя несколько осторожнее. Что нам и требуется.


Сообщения : 1372
Дата регистрации : 2012-01-27

Посмотреть профиль http://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Решение контрреволюционной тройки

Сообщение  Admin в Вт Апр 24, 2012 8:14 am


23 апреля 2012 г. 21:26:34

*нецензурная брань*
Я сказал только то, что сказал, хорошо или плохо - не знаю.
И речь была не об ограничениях в темах - а о полном запрете оставлять определенным типажам сообщения кроме как в специально созданных для них разделах. Там и только там они могут "дискутировать", и любой - при желании, может принять участие. Собственно, я уже все сказал в посте выше - к чему я должен повторяться?
О моих темах - вообще смешно, никогда не ставил каких-то требований (тем более за спиной), меня это вообще мало беспокоит.
И еще раз - никакого "инакомыслия" (как вы сказали) в данном случае нет - это совершенно другое.
Опять же, считаете/думаете по-другому - ваше право, только не надо заставлять меня в энный раз повторять одно и то же -
довольно ясно сказано - отдельные пользователи могут находиться (при соблюдении определенных условий) только в отведенных местах. Недовольны, продолжают дальше свой порожняк и тому подобное - бан.
Уважаемые Макропулос и Дмитрий, благодарю вас за высказанные соображения. Мне бы хотелось, однако, более четко сформулировать проблему, чтобы ни у кого не было сомнений в том, как именно стоит вопрос.

Разумеется, речь идет вовсе не о наказании за «инакомыслие». Пламенный и его хозяева пока вовсе и не собираются мыслить – они ненавидят мышление и свободу. Не в самом Инфернальном Пламенном тут дело, и не просто в ограничении троллинга.

У нас есть две противоборствующие информационные системы. Одна – еврейская система тотальной лжи, на поддержание которой работает весь многомиллионный интернационал сатаны и купленные им попутчики-шабесгои. В их распоряжении – телевидение, радио, газеты, журналы, почти все профессиональные интернет-порталы, клубы, пресс-центры, театры, школы, вузы и т.д. Даже захваченная ими сталинская матриархия оказалась с 1927 года вовлечена в систему.

Ваша первая тема - Страница 4 Plamenny_notre_dame
Инфернальный Пламенный на «Пешке»

Это еврейская совковая информационная империя. Она была создана посредством террора, шантажа, подкупа, экспроприаций, погромов, убийств инакомыслящих. Данная система финансируется из еврейского воровского общака, и на ее поддержание направляют, без преувеличения, триллионы рублей отобранных у гойского населения средств. В их распоряжении весь бюджет египетского крокодила РФ. Они готовы уморить голодом хоть все население РФ, но их империя лжи будет функционировать бесперебойно.

На своей территории евреи не допускают никакого «инакомыслия», ни одного слова правды. Цель функционирования этой империи лжи – разрушение гойского разума, создание хаоса, дробление и уничтожение оппозиции, в конечном итоге – построение вожделенного евреями царства мошиаха-антихриста, цивилизации насекомых.

Цель социалистических мичуринцев - создание абсолютного гоя-дурака, голема, бесправного раба, насекомообразного гомункула, «альтруизированного» каббалистического кретина, суперсовка. На своей территории евреи глушат любые попытки оспорить сгружаемую ими в сознание и подсознание людей ложь. Словно сетью Черномора, они накрыли своей информационной системой свою «законную добычу» - несчастное одурманенное население оккупированной ими страны.

Есть вторая, совсем крошечная информационная система, созданная энтузиастами-одиночками, бескорыстными искателями истины, в виде отдельных любительских интернет-сайтов, зачастую, ценой собственной карьеры и жизни. Эти крошечные островки истины не имеют НИКАКОГО финансирования, зато подвергаются постоянным атакам пейсатых боевиков интернационала сатаны. Планы евреев носят глобальный характер, они не могут допустить существования даже отдельных очагов сопротивления. Им необходимо подавить и загадить все. Истина должна быть везде заменена виртуальной еврейской бурдой, пошлятиной, примитивом, умственной жвачкой.

Мне хотелось бы поинтересоваться вашим мнением, дорогие друзья, есть ли хоть один шанс у второй системы противостоять еврейской империи лжи? Сразу выскажу мое собственное мнение.

Вообще говоря, истина обладает огромной убедительной силой. Однако это так лишь при соблюдении двух условий. Первое - ее кристальной чистоты, беспримесности, неразбавленности. Необходима высокая чистота сигнала, соборное единство, особая настроенность души. В противном случае, истину бывает не просто отличить от искусно сконструированной евреями лжи. А евреи хорошо научились разбавлять свою ложь правдоподобной или даже правдивой (второстепенной значимости) информацией. И второе – у истины должны быть свои преданные служители, готовые бороться за нее и нести ее «в массы».

Раввины это прекрасно понимают. Поэтому, во-первых, они сгружают к нам на форум огромное количество спама и лжи и, во-вторых, полностью перекрывают все возможности донесения нашей информации до широких масс, повсюду затирают любые ссылки на «Пешку».

Понимаете ли это вы, дорогие мои друзья? За исключением уважаемого Макропулоса и Шаблона, я не вижу в этой теме ни одного участника, готового активно бороться против еврейской империи лжи. На последнюю талмудическую расистскую провокацию Водвораха и Пламенного вновь пришлось реагировать лично мне. А раввины как раз и мечтают о том, чтобы полностью парализовать меня, занять все мое свободное время необходимостью постоянно отвечать на «выпады» и провокации их холуев.

Зато я вижу здесь немало энтузиастов предоставления жидам полной свободы загаживать этот форум ложью, клеветой, гнусным глумлением над христианством, расистской пропагандой. Под предлогом предоставления «инакомыслящим» полной «свободы» изливать на нас свои миазмы – идеологическую грязь, которая даст им затем формальный повод закрыть и этот наш форум.

Это никакая не «свобода», дорогие друзья. Это полная и безоговорочная капитуляция перед еврейским царством антихриста. Я готов принять на себя обязанность следить за «чистотой сигнала». Но тогда вам следовало бы, по крайней мере, приложить какие-то усилия для популяризации «Пешки», для расширения нашей аудитории.

Напоминаю еще раз адрес темы «Тестирование уровня еврейской ненависти к истине и свободе»:


Чуть позже я продолжу.


24 апреля 2012 г. 00:05:45


Таким образом, уважаемые друзья, у нас есть всего два возможных пути: либо работать над повышением чистоты сигнала – и в таком случае явных профессиональных троллей и вредителей следует немедленно банить, либо стремиться к расширению сферы нашего влияния, нашего информационного пространства – что неизбежно связано с ограничением еврейской сферы лжи. (Разумеется, возможно и комбинирование этих двух способов борьбы.)

Признаюсь честно – я сам всегда был «гроссмейстером контратаки», и второй путь мне импонирует значительно больше: «мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». Вместе с тем, очевидно, что второй путь связан со значительно большими усилиями и затруднениями, поскольку евреи повсюду будут ожесточенно препятствовать разрушению их империи лжи.

Я с пониманием и большой симпатией отношусь к позиции тех участников форума, которые стремятся во что бы то ни стало сохранить статус «Пешки» как абсолютно «свободной дискуссионной площадки». Однако соглашусь со словами уважаемого Макропулоса:
Речь только о том, что мы пытаемся здесь построить? Очередной отстойник с красивыми лозунгами - имя им легион в сети; или хотя бы попробовать сделать что-то мало-мальски человеческое?
Именно так. И сформулировано очень точно.

Поэтому я предлагаю такое компромиссное решение. Если мы все-таки решаем не подвергать Инфернального Пламенного бану, то нам следует найти среди участников форума хотя бы пятерых человек, готовых стать его «поручителями». Эти «поручители» сексота Пламенного обязуются в ответ на каждое оставленное им «спам-сообщение» постить по одной ссылке на «Пешку» на любом активно посещаемом форуме рунета. Это было бы замечательной контратакой.

Насколько я понимаю, трое таких «рыцарей без страха и упрека» среди нас уже есть: это уважаемые grado, byasha, marignon. Но нужно найти еще двоих.

Вы сами увидите, дорогие друзья, насколько эффективной окажется такая «система сдерживания». Наш инфернальный пейсач сразу станет ручным и домашним. Вы увидите, как весело заискрится его пушистая шерстка на солнце, как только он почувствует себя в опытных гойских руках.

Ваша первая тема - Страница 4 Plamenny_lemur
Талмудический бесенок Пламенный ожидает решения своей участи (а не выбросить ли нам его в форточку?)

Чем сильнее его сжать, тем ласковее он замурлычет.

Жду вашего решения, дорогие grado, byasha, marignon. Заранее прошу вас аккуратно оформлять ссылки на «Пешку», не забывать каждый раз делать скриншот и рапортовать об оставленных ссылках в теме «Тестирование». По вещим образцам, оставленным уважаемым Макропулосом.

Если же вы отказываетесь быть поручителями Пламенного, также прошу об этом сообщить.

Прошу меня простить, уважаемый Валерий Борисович, что не встревал в дискуссию в этой теме, но на то есть свои причины. Как я уже сказал, Пламенного я читаю по диагонали, но Водвораха я читаю и того меньше, поэтому мне сложно уловить суть их бормотания. Хотя, как Вы помните, на ИШФ я частенько вступал в словесные баталии с инферналием, просто со временем устал переливать из пустого в порожнее и последовал золотому правилу общения с троллятиной - попросту его не кормить.
Но так как этот форум создавался, в первую очередь, под Вас, и если учесть, что назойливый троллинг инферналия Вам мешает работать, то грех было бы не пойти Вам на встречу и избавить Вас от него. Как я уже не раз говорил, желания общаться с Пламенным у меня нет, значит посодействовать Вам я смогу только поддержав идею бана инферналия.
Хотя лично мне он совершенно не мешает.
"Пламенный? - Кто такой Пламенный? А то я уже забыл".
Да, конечно, уважаемый Дмитрий, без проблем. Давайте еще подождем решения наших «поручителей».

Не нужно бояться,что кто то где то раструбит о том,что его забанили.
Это от лукавого.
Как поступали Рижанин и Пламенный с другими участниками на ИШФ?
Правильно.Кромсали и удаляли любые сообщения как угодно.И активно рукоплескали такому беспределу.
Если теперь мы поступим с ними так же,будет ли это справедливо?
Снова правильно.Мы ни капли не погрешим,а наоборот совершим то,что от нас требует Справедливость и долг чести.
Боюсь только,что не все это отчетливо понимают.Уж больно сильно въелась либеральная зараза в современного человека,сделав его рабом тоталитарного коммуно-нацистского управленческого аппарата осатанелых активистов сжигания человеческого разума и естества.
Что на мой взгляд реально можно сделать в сложившейся ситуации?
Зависит от уровня готовности участников к борьбе с духами злобы и лжи.
Оптимальный вариант:
-однозначный бан неудачно справившегося с модераторством на И.Ш.Ф. Фандорине-Задунайского во всех ипостасях (особенно в стукаческой!!)
-организация уютного гетто для пламенного ослика мошиаха(самый минимум-отдать на усмотрение Элисты участие данных изделий в его темах,путем передачи ему модераторства)
- внимательно следить за активностью Мориньона и Водворах
Ну и конечно больше внимания к своему внутреннему состоянию,уважаемые друзья!
Благодарю Вас за поддержку, уважаемый Мангуст.

Последний раз редактировалось: Admin (Чт Апр 26, 2012 9:12 am), всего редактировалось 1 раз(а)


Сообщения : 1372
Дата регистрации : 2012-01-27

Посмотреть профиль http://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Re: Ваша первая тема

Сообщение  Admin в Вт Апр 24, 2012 8:52 pm

...Однако теперь я действительно выдвину ультиматум. Потому что я вижу, что его как-то терпят, и что-то с ним обсуждают.
Если в течение 24 часов Водвораха отсюда не вышвырнут, я покидаю форум.
Валера, я полностью разделяю твое возмущение по поводу талмудической расистской провокации Водвораха. Однако, право же, ставить подобные «ультиматумы» на тех или иных форумах мне представляется не вполне корректной линией поведения.

Нами были выработаны четкие демократические правила реализации процедуры бана. Ты имеешь полное право обратиться с твоим предложением о закрытии Водвораху доступа на форум к членам сформированной нами особой судебной коллегии – «контрреволюционной тройки». Это очень достойные и рассудительные люди, нетерпимые к любым проявлениям расизма (а особенно, расизма талмудического – наиболее зловредной, идиотизированной и опасной его формы).

В том случае, если члены коллегии поддержат твое предложение, тебе следует обратиться в «апелляционный комитет поручителей», составленный из уважаемых grado, byasha, marignon, - и поинтересоваться их мнением по данному вопросу: готовы ли они поручиться за Водвораха способом, описанным мною выше.

Мы пока еще не закончили процедуру бана Инфернального Пламенного – полностью разделяющего расистские талмудические взгляды Водвораха и, к тому же, куда более агрессивного и активного.

Сам Водворах уже несколько дней на форуме не появляется и не пишет. И уже поэтому представляет куда меньшую опасность для окружающих, чем его гендерный пейсатый попутчик. Возможно, он вообще занялся теперь статистикой, последовав моему совету.

Также думаю, что тебе следовало бы более четко оформить твое предложение. Следующее твое замечание:
При этом спорить можно будет с позиций любой идеологии и против любой идеологии, но не против форм черепа и цвета кожи.
- мне представляется не очень последовательным, и едва ли оно найдет поддержку у уважаемых членов коллегии.

А чем, собственно, агрессивный талмудический сатанизм в отношении гоев, взятых в целом, отличается от талмудического же расизма в отношении чернокожих? В чем ты сам видишь принципиальное отличие? Даже безотносительно к данному твоему предложению о бане Водвораха, нам было бы очень интересно узнать твое мнение по данному вопросу.

Неплохо было бы также уточнить твое отношение к гроссмейстеру-погромщику Алексею Дмитриевичу Ширикову.
Также считаю, что пора уже помириться с Рижанином. Конфликт копеечный, обиды с обеих сторон детские.
Конфликт у нас очень серьезный - мировоззренческий и правовой. Систематическим утаиванием истины об опасности расистской талмудической идеологии и ее неизбежных фатальных последствиях для гоев, криптоеврей шириков принял на себя часть ответственности за третий русский холокост.

Кроме того, он совершил тяжкое преступление против неотъемлемых прав и свобод шахматных интеллектуалов на форуме ИШФ и до сих пор скрывается от административной ответственности и праведного юридического возмездия. Фактически, это беглый каторжник, гендерно невменяемый и потому особо опасный для законопослушных граждан.

Он полностью разделяет ультрафашистские взгляды Водвораха – если не словами, то своими поступками. Наконец, он немало раздражает многих участников этого форума своим агрессивным невежеством и слабоумием.

Мне кажется, твое предложение значительно выиграло бы в убедительности, если бы ты включил в него и рижского легионера Waffen SS. На «Пешке» многие интеллектуалы уже давно косо посматривают в сторону этого «расово чистого» крипта, стукача и ультрафашиста. Предложение о его дисквалификации и бане непременно нашло бы поддержку. По-моему, это следовало бы сделать уже из одного только «стремления к уменьшению зла, негативов и слабоумия в этом мире».

Так что, Валера, будем тебе чрезвычайно признательны за внесение некоторых уточнений и за дальнейшее развитие твоего интересного (и вполне легитимного) гуманистического предложения.


Если бы сюда прибежал какой-нибудь патентованный тролль-шпилер вроде Шака или Dodа, я сам бы первый с удовольствием его забанил как таракана.
Но троллей здесь пока нет…

Дорогой Мариньон, я так и не понял из Вашего сообщения, готовы ли Вы «поручиться» за Пламенного и предпринять мощную сетевую контратаку на еврейскую империю лжи?

Не могли бы Вы предложить нам кандидатуры еще двоих поручителей?


Лидеры консервативного движения иудаизма в Израиле разрешили открытым геям и лесбиянкам учиться на раввинов. По информации газеты "Гаарец", это решение было принято 19 апреля.В высшее учебное заведение "Бейт-Мидраш имени Шехтера", занимающееся подготовкой раввинов для консервативного течения, уже со следующего учебного года будут приниматься студенты из числа представителей ЛГБТ-общины.
Газета "Гаарец" отмечает, что в течение многих десятилетий представители консервативного движения иудаизма в Израиле и в США спорили о том, можно ли посвящать в раввины открытых геев и лесбиянок. В результате этой дискуссии в 2006 году были изданы два прямо противоположных галахических постановления: одно - позволяющее геям и лесбиянкам быть раввинами, другое - запрещающее. Два высших учебных заведения в США стали принимать на учебу представителей ЛГБТ-общины, в то время как в Иерусалиме предпочли руководствоваться вторым галахическим постановлением.
Газета "Гаарец" пишет, что в результате возникших по этому вопросу разногласий из института Шехтера в Иерусалиме уволились две женщины-раввина.
В публикации говорится, что в четверг, 19 апреля, в институте Шехтера было проведено еще одно голосование по поводу возможности подготовки раввинов из числа представителей ЛГБТ-общины. Из 18 раввинов лишь один проголосовал против

Водворах написал(а):
может быть открывшаяся теперь возможность для учебы, отвлечет двух нежных приятелей Племенного и Водвораха
(на фото слева-направо)

Ваша первая тема - Страница 4 7s84thb1

от флуда и блуда на нашем форуме ?
Едва ли !
Гнать значит обоих сцаными , простите, тряпками !
Уважаемый Устин, благодарю Вас за чрезвычайно интересное и важное, в контексте обсуждаемой нами проблематики, сообщение. Кажется, наши гендерные «друзья» решили, наконец, «выйти из шкафа».


Элиста, ты очень странный вопрос мне задал. Из твоих слов можно вынести, будто я сам, по твоему мнению, талмудический сатанист, а вот для чернокожих вдруг решил сделать исключение...
Вот и борись с талмудическим сатанизмом в отношении гоев в полном соответствии с моим "гуманистическим предложением".
Вовсе нет, Валера. Просто мне хотелось уточнить, не имел ли ты в виду бан для всех вообще носителей талмудической идеологии. Выяснилось, что именно так. Мы это твое предложение рассмотрим чуть позже. Просто сейчас надо пока разобраться с хамитической вавилонской дщерью – Инф. Пламенным.

Валерий Борисович, я еще раз повторю главную мысль в своем первом сообщении на этом форуме:
Я ваш читатель, пишите вы для меня и вас очень ценю.

Админу этого форума.
Предлагаю вам без всех этих голосований, никому не нужных обсуждений, решить вопрос следующим образом:
Создать раздел: "Отстойник накопитель (не рекомендуется администрацией форума - выделить особым цветом)", или найти более удачное название, *нецензурная брань* должен помочь. И, никого не баня, ничего не запрещая писать (сохраняя так сказать свободу форума) и не удаляя сообщения с форума, все унылое говно и всех троллей, по-умолчанию без пространных объяснений скидывать в тот раздел.

Уважаемый Шаблон, еще раз искренне благодарю Вас за теплые слова в мой адрес, а также за внесенное Вами интересное предложение по организации работы форума. В принципе, такое решение возможно, однако оно потребовало бы довольно значительных затрат времени на фильтрацию сообщений и обсуждение политики модерирования.

Давайте пока завершим начатую процедуру бана халдейского язычника Пламенного. Члены коллегии уже выразили свое одобрение по выставленному на голосование вопросу. Нам осталось лишь собрать мнения членов апелляционного комитета. Наш дорогой Мариньон отклонил сделанное ему предложение и не представил никакой замены себе.
Я уже несколько раз публиковал материалы этого форума на других форумах. Но ставить себя в зависимость от действий кого-то еще (Пламенного) - не хочу.
Что ж, как говорится в известном анекдоте: «тогда мы вычеркиваем Вас из списка».

Осталось собрать голоса уважаемых grado и byasha. Давайте оставим им время на обдумывание до конца суток, до 24.00 MSK. Им на двоих теперь предстоит обязаться размещать по 5 ссылок на «Пешку» в ответ на каждое «сообщение» Пламенного.

Посмотрим, готовы ли они на такое личное усилие ради сохранения за вавилонским хамитом права продолжать загаживать этот форум своим словоблудием.

Свобода всегда требует жертв, дорогие друзья.


Влерий Борисович, Ваше предложение слишком жёсткое и жестокое, я предлагаю компромиссный вариант-каждый из апелляционной комиссии будет совершать по 10 ритуальных отжиманий после каждого поста Ивана. Я лично готов на это пойти ради сохранения свободного (не талмудо-шпилерного) формата форума.
Уважаемый grado, никто ведь никого не заставляет. Конечно, 15-20 минут в день – это очень серьезная нагрузка… Но ведь и 5 минут в неделю на защиту свободы для Вас оказалось непосильной задачей, ведь так?

У нас еще остается уважаемый byasha как потенциальный защитник свободы. Подождем его решения. Все надежды на него.


Отжиматься не против...
Очень приятно, что у нас здесь собрались такие энтузиасты-физкультурники. Однако, уважаемый byasha, у нас здесь разговор совсем о другом шел – о Вашей готовности постоять за свободу слова профессионального спаммера вавилонского язычника Инфернального Пламенного.

Мы решили предоставить ему возможность загаживать этот форум, но в качестве компенсации предложили уважаемым членам апелляционного комитета, более всех других на словах радеющих за свободу, приложить хотя бы минимальные усилия к ее защите.

Выяснилось, что наши дорогие marignon и grado к свободе совершенно равнодушны. Мы надеялись на Вас. И что же мы видим? И Вам тоже начхать на свободу?

Неужели все-таки придется забанить Пламенного? Ай-яй-яй.


Сообщения : 1372
Дата регистрации : 2012-01-27

Посмотреть профиль http://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Еврейские страхи

Сообщение  Admin в Ср Апр 25, 2012 6:46 pm

25 апреля 2012 г. 10:35:06

Дорогие коллеги, приглашаю всех добросовестных и неравнодушных участников форума перенести обсуждение вопроса о бане сексота ОГПУ Инф. Пламенного в тему «Еврейские страхи»:


Напоминаю, что еврейским расистам-погромщикам Пламенному и Шиpикову доступ в наш психологический раздел закрыт. Попрошу их воздержаться от дальнейших хулиганских выходок и провокаций. Ими и без того совершено уже немало тяжких, уголовно наказуемых деяний.

25 апреля 2012 г. 10:23:11

Тема «Еврейских страхов» не получила у нас пока достойного развития, а между тем, она чрезвычайно важна и, более того, непосредственно связана с последней ультрафашистской провокацией на «Пешке», предпринятой группой еврейских расистов – Водворахом, Пламенным и рижским гроссмейстером Алексеем Шиpикoвым.

Прежде всего, восстановлю несколько сообщений из раздела «Критика», в которых излагается суть возникшей перед нами проблемы. Прошу всех участников форума сохранять контрреволюционное спокойствие и хорошо обдумывать все свои реплики. Ставки в ведущейся игре очень высоки.

Вполне возможно, что на нашем крошечном и мало кому известном форуме решается дальнейшая судьба страны и всего 700-летнего еврейского мизантропического проекта «антихрист» («мошиах»). Во всяком случае, уважаемые друзья, нам следует вести себя так, как если бы прекращение еврейского языческого мракобесия зависело именно от нас.

(см. предыдущие два сообщения)



25 апреля 2012 г. 13:52:24

Уважаемый админ byasha, прошу Вас выполнить коллегиальное решение участников нашего форума о пресечении погромной деятельности на «Пешке» вавилонского жидоязычника Инф. Пламенного. Это решение представляется нам вынужденным, в связи с предпринятой им недавно (совместно с «Водворахом» и «Рижанином») талмудической расистской провокацией. Указанными лицами оказалось поставлено под угрозу само дальнейшее существование нашей свободной дискуссионной площадки.

В случае Вашего нежелания обуздать распоясавшегося расиста прошу Вас представить Ваши аргументы в теме «Еврейские страхи».

Общественность вызывает Вас на «парламентские слушания».



Знаете, Дебилоид, вы не гимнаст ума, вы - акробат стеба.

Салов - это очень талантливый Пикейный Жилет.
Ну вот, пожалуйста, - Валерий Сегаль всех обозвал, оскорбил и с важным видом удалился. Разве красиво так поступать? Очень жаль, Валера, что ты не захотел рассказать нам о наших «ошибках» и «заблуждениях». Чего ты боишься?


Валерий Борисович, а Вы уверены, что это был именно Валерий Сегаль ?
В общем, да, у меня нет оснований в этом сомневаться. Все-таки, человек – это стиль, и Валера легко узнаваем. Что, конечно же, говорит в его пользу.

Несмотря на его последние прискорбные высказывания по поводу христианства (будем считать, что про «мужичка» было брошено им в сердцах), считаю его уход огромной потерей для нашего форума. И вина за эту потерю всецело легла на оседлавших «Пешку» талмудических расистов (включая латышского легионера Waffen SS шиpикова). Уже одно это – более чем достаточный повод, чтобы их всех скопом забанить.


Сообщения : 1372
Дата регистрации : 2012-01-27

Посмотреть профиль http://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Администрирование

Сообщение  Admin в Чт Апр 26, 2012 7:50 pm


26 апреля 2012 г. 11:42:32

Уважаемый byasha, благодарю Вас за ответ. Пожалуйста, дайте нам знать, если недостаток времени затрудняет исполнение Вами функций администратора.

За последнюю неделю, по причине Вашей повышенной занятости, нормальное функционирование форума оказалось поставлено под угрозу. Из-за талмудической расистской провокации на форуме нас уже покинул один из его участников.

Банить за то что человек понимает что то не так идет вразрез с моими принципами.
Вынужден объяснить ситуацию еще раз.

На «Пешке» прочно обосновалась группа еврейских провокаторов – идиотизированных расистов. Это та же самая группа погромщиков, которой был уничтожен ранее форум ИШФ. Вся история Вам должна быть прекрасно известна.

Теперь эти же «лица» предпринимают попытки добиться закрытия «Пешки» - например, вот здесь:


Вам также об этих попытках известно (в последнее время Вы их игнорируете). И Вы должны прекрасно понимать, что такое их поведение означает.

С одной стороны, они жалуются в различные инстанции на «нарушение нашим форумом российского законодательства». С другой – целенаправленно наполняют его оголтелым расистским контентом.

Я уже не говорю об их гнусном глумлении над христианством, что формально также является действием противоправным. Упоминать об этом бессмысленно, поскольку по 282-й статье еще никого не привлекли к ответственности за оскорбление религиозных чувств христиан. Однако степень извращенного цинизма талмудических «евреев» такова, что они вполне способны и этот свой глум занести в разряд наших «провинностей».

А Вы, дорогой byasha, не только ничего не предпринимаете в ответ, но еще и делаете упреки тем людям, которые пытаются наш форум сохранить.

Прошу меня простить, но я не верю в Вашу озабоченность сохранением «свободы слова». Своим отказом «поручиться» за Инфернального Пламенного, Вы ясно показали, что Вами движут совсем иные мотивы.

Нам сложно о них с уверенностью судить, но Ваше поведение напоминает мне действия человека в осажденной крепости, который призывает ее защитников к проведению «дня открытых дверей». И еще упрекает их в отсутствии должного «гостеприимства».

Скажем мягко: это очень некрасивое поведение, дорогой byasha, - едва ли достойное администратора подлинно свободного форума.

Должен также подчеркнуть, что расистские провокации, подобные проведенной на форуме участниками Пламенным, Водворахом и «рижским мoдератором», стали возможны лишь благодаря практикуемой так называемыми «евреями» политике информационного террора.

Упрямое затирание всякой информации о «Пешке» в шахрунете как раз и направлено к тому, чтобы сделать возможным распространение ложной информации о подлинном характере наших взглядов.

Такова инфернальная стратегия талмудических расистов:

1. Террором евреи захватили СМИ.

2. Благодаря контролю над СМИ, они не допускают информирования населения об опасности еврейского талмудического расизма.

3. Пользуясь нашей любовью к свободе и нашим уважением к мнению окружающих людей, они беспрепятственно сгружают свои расистские идеи к нам на форум.

4. Затиранием ссылок на «Пешку» они препятствуют распространению достоверной информации о нашей идейной борьбе с расистами.

5. Одновременно, они требуют закрытия «Пешки» за «пропаганду расизма» и «нарушение российского законодательства».

Не хватает только одного – шестого пункта. Для беспрепятственной реализации этой стратегии еще необходим человек, наделенный полномочиями администратора и - либо очень недалекий, либо исполненный ненависти к истине и свободе слова. И достаточно циничный, чтобы под предлогом ее «защиты» он мог оказывать содействие подобным провокациям.

Мне хотелось бы спросить Вас напрямую, уважаемый byasha: не собираетесь ли Вы исполнить роль этого недостающего звена?

PS: Заодно прошу Вас перенести последнее сообщение "рижанина" в раздел "Критика". Я специально предупредил группу орудующих на форуме талмудических расистов о том, что психологический раздел для них закрыт.


Меня несколько смутило то, что Сегаль написал "мужичЕк". Все таки я с детства привык, что лошадку под узцы обычно ведет мужичок. Или теперь так модно ?
И на старуху бывает проруха…

Меня больше смущает другое обстоятельство, дорогой дебилоид. К сожалению, Валера сыграл на форуме роль Швондера, обучив нашего рижского питекантропа новому для него выражению «пикейные жилеты». Он бы ему еще «Антидюринг» дал почитать.


Предлагаю компромисс. Вышеуказанные товарищи пишут исключительно в разделе "Критика", во всех остальных разделах их сообщения удалять как офф-топ. Читать или не читать "Критику" - дело каждого. Пусть Иоанн пишет там, все равно, как мне кажется, смысл его сообщений не ясен уже никому. Водворах и так давно уже не появляется. Что делать со стукачами - отдельный вопрос, конечно.

Уважаемый дебилоид, озвученный Вами компромисс был предложен раньше мною самим – еще до расистской талмудической провокации на «Пешке». И с той поры, к сожалению, мне пришлось убедиться в том, что это было ошибочное решение. Нельзя было погромщикам предоставлять подобной свободы на форуме.

Помимо всего прочего, они постоянно пытаются приписать мне их же собственные ультрафашистские взгляды и заставить меня их по много раз опровергать.

Они живут ради лжи, у них нет другой цели существования. Они бомбардируют наш форум ложью и постепенно разъедают разум всем тем, кто вынужден их лабуду читать.

Конечно, можно было бы создать новый раздел: «Уголок хамита» или «Уголок еврейского расиста» - и предложить Инф. Пламенному, Водвораху и ширикову писать только туда. Но такое решение возложило бы дополнительную нагрузку на админа.

Для этого нам потребовалось бы подыскать новую кандидатуру на эту должность, поскольку уважаемый byasha очень занят, так что даже ответ на простой вопрос иногда отнимает у него целые сутки. Нам для этого пришлось бы, в первую очередь, сменить админа.

Вот, Вы, например, готовы были бы взять на себя функции администратора?

Потом, здесь есть еще такой момент. Собственно, все это сборище раввинских шмакодявок нас вообще не интересует. Нам необходимо наладить ДИ-А-ЛОГ вот с этими официальными представителями интернационала сатаны.

Ваша первая тема - Страница 4 Rav_kogan_zinovi Ваша первая тема - Страница 4 Rav_lazar_berl Ваша первая тема - Страница 4 Rav_gurevich_aaron
Раввины Зиновий Коган, Берл Лазар и Аарон Гуревич

Вот на них необходимо оказывать давление, с тем, чтобы заставить их ДУМАТЬ, а не только зубрить талмуд. Вот, в чем я вижу нашу задачу.

Иначе халдейские жрецы будут продолжать протирать штаны за занавесочками, забаррикадировавшись в своих синагогах, испугано дрожать, ждать погрома и наращивать террор. Пока не уничтожат в России всех мыслящих людей, до последнего человека.

Разумеется, этим жрецам-людоедам значительно проще содержать армию гебешных сионских холуев, вроде ширикова и инфернального пламенного, и продолжать свою мессианскую политику геноцида. Думать они не хотят. И искать политических компромиссов они тоже не хотят. Как говорил И.Л. Солоневич – «твердой души прохвосты».

Я полагаю, что забанив у нас на форуме их эмиссара Инф. Пламенного (за совершенные им расистские провокации), мы заставили бы их подыскать ему замену – человека более культурного и более трезво мыслящего, готового к поиску компромиссов, а не только забивающего наш форум хамством и троллингом.

К тому же позитивному результату могла бы привести более энергичная популяризация нашего форума в рунете.

Так что, повторю, при сложившемся статус-кво у нас есть только два возможных решения. Третий путь - менять админа и открывать специальный раздел для талмудистов.

Думаю, что «Пешка» не должна быть форумом для дураков и подонков. Вот, в чем должно быть ее отличительное свойство, в противовес всем прочим площадкам шахрунета. А вовсе не какая-то абстрактная «свобода» троллинга и хамства – ее и без того повсюду хватает.

У «Пешки» должно быть собственное интеллигентное антисемитское лицо. Таково мое мнение, и я очень рад, что уважаемые члены нашей особой судебной коллегии его поддержали.

Администратор же есть всего лишь лицо исполнительное. Его задача – аккуратно и быстро выполнять решения нашего представительного коллегиального органа. Без проволочек и буддистских притч.


27 апреля 2012 г. 00:14:54

Creux du van
Здравствуйте, я не могу много времени проводить на форуме, но выскажу своё мнение. Я - сторонник немедленного бана Иоанна Пламенного и Рижанина. В противном случае этот форум просто не сможет существовать и его жизнь будет недолгой.
Уважаемый Creux du van, благодарю Вас за трезвый, независимый взгляд со стороны. Я полностью с Вами согласен –еврейский хамитический балаган на форуме пора уже прекратить.

Позвольте спросить Вас – Вы, как лицо нейтральное, согласились бы занять пост администратора на «Пешке»? Уважаемый byasha уже почти прекратил общение с нами. Очевидно, он так сильно занят, что каждый наш вопрос ложится на него непосильным грузом.

Не думаю, что после удаления парочки упомянутых Вами спаммеров, исполнение обязанностей модератора потребует от Вас много времени и усилий. Люди здесь собрались в основном культурные и спокойные. Работа эта совсем простая, и никаких специальных знаний она не требует.

Заодно благодарю Вас за начатую Вами интересную тему об административно-территориальном делении СССР-Египта-Мицраим. Я потом сделаю небольшой комментарий к Вашему материалу. И еще за мной вопрос о Моцарте.


Уважаемый Валерий Борисович, что Вы думаете о матче Крамник - Аронян, оба участника которого являются заслуженными членами шахматной клипы ? Поединок вступил в решающую фазу, завтра день независимости Израиля - Йом а-Ацмаут. Интересно будет посмотреть, как же гроссмейстеры отметят столь большой праздник.
Должен признаться, не слежу за этим «поединком» двух клипотных «мудрецов». Но скоро начинается эпохальный матч Борух-Борух, связанный с завершением Отсчета Омера, и я был бы Вам признателен, уважаемый дебилоид, если бы Вы держали нас в курсе последних новостей, с ним связанных.

PS: Забыл Вам напомнить - Вы так и не ответили мне насчет модерирования. Согласились бы Вы выполнять в одиночку или в компании с кем-нибудь обязанности админа на форуме?


27 апреля 2012 г. 00:34:47

Уважаемый byasha, прошу прощения за напоминание, но мы так и не закончили разговор с Вами в теме «Еврейские страхи».

Пока мы ничего не услышали от Вас о причинах Вашего отказа привести в исполнение коллегиальное решение по нормализации работы форума и ликвидации последствий проведенной на нем расистской провокации.


Сообщения : 1372
Дата регистрации : 2012-01-27

Посмотреть профиль http://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Нашествие серых крыс

Сообщение  Admin в Пт Май 04, 2012 9:47 pm


4 мая, 2012г. 13:57:56 272

Словосочетание "ритуальные сплавы" должно быть подвергнуто цензуре и стираться…

Форум «Пешка» подвергся очередному нашествию полчищ серых жидомасонских крыс, источающих зловонные трупные соки и яды. Весь шахрунет в их распоряжении – они могут беспрепятственно морочить шахматных олухов на подконтрольных им сайтах. Но им этого мало.

На своей территории они не допускают никакой свободы слова и стирают даже самые невинные ссылки на «Пешку». Но им и этого мало. Как это было ранее на ИШФ, евреям необходимо подчинить себе (пред)последний островок трезво- и свободомыслия.

Расистским инфернальным полчищам уже не хватает отведенной им резервации в разделе «Критика», - словно из крысиного подвала, они расползлись по всей территории «Пешки». Как бороться с крысами?

Прошу вас, дорогие друзья, взгляните на красочную интерпретацию подобного конфликта в популярной сказке Сельмы Лагерлеф:

Путешествие Нильса с дикими гусями

Крысы заняли подвал:
«Мои смелые воины, я привела вас сюда и я поведу вас дальше. Мы овладели подвалом Глиммингенского замка, мы овладели зерном, которого нам хватит на всю жизнь. Но этого мало, - весь замок должен принадлежать нам!»

Подобные призывы к красно-коричневому информационному террору мы давно уже слышим и от бывшего гроссмейстера Алексея Дмитриевича Шиpикова. Еще на ИШФ он наотрез отказался последовать нашему совету и [не захотел] попытаться повысить свой образовательный уровень поступлением в рижский кулинарный техникум. И вот вам результат.

Еврейские недоросли стремятся заполонить собою весь шахрунет, не желают оставлять в нем ни единой свободной щелки, ни одного интеллектуального просвета. Им нужен весь Глиммингенский замок целиком. Если крыс вовремя не остановить, они сожрут все живое, цельное и органическое на своем пути.

Хорошо заметно, что тема ритуальных сплавов для членов интернационала сатаны оказалась ударом в мягкое вавилонское подбрюшье. В наших скромных исследованиях раввины почувствовали смертельную угрозу для своего ультрафашистского проекта построения планетарного концлагеря Освенцим.

Ваша первая тема - Страница 4 Kogan_lazar_gurevich_chip

Псевдорелигии халдейских жрецов-людоедов был нанесен серьезный ущерб, их матрица человеческих жертвоприношений почти уже дезактивирована. И замаячила на горизонте вполне осязаемая перспектива конфискации еврейского воровского общака и дальнейшего обрезания недообрезанных концов.

«Ходячие, овеществленные талмуды» зашамкали беззубыми ртами, дико завращали пустыми глазницами, застучали клюками-ходулями («Катехизисом еврея в СССР»). Видно, учуяли своими провалившимися сифилитическими носами крепкие осиновые колья в руках намеченных ими жертв. Видно, догадались своими примитивными мицвотными мозгами, что пробил смертный час жидовампиризму и вампопедерастии.

Но есть среди них и недогадливые товарищи – нет, не крысы, а вполне безобидные и беспечные, на первый взгляд, летучие серые мышки с подрезанными крыльями.

Наш форум должен быть максимально свободным, что-то типо раннего ИШФ. Единственное исключение - откровенный спам без всякой смысловой нагрузки, но такого пока и близко нет.

Дорогой Джим, для чего Вы объединились в коллективном бессознательном с вампирической талмудической нежитью? Захотелось назад на порнографическую коммунальную кухню («ранний ИШФ»)? Вам захотелось снова попробовать на вкус шпилерского скудоумия? Обуяла ностальгия по совковой лжи? Может быть, вот таких зловонных еврочухонских трупных выделений захотелось?

Но к моменту бана, если я правильно помню, он уже и на новом месте успел отметиться. Кстати, мне кажется, технически бана не было, но его вежливо попросили больше туда не писать. Учитывая его отношение к шахматам и шахматистам, я это могу понять.

Вы хотя бы понимаете, дорогой Джим, что подобные реплики нелепо даже комментировать? Если это не умышленный спам, то что тогда спам? И весь дискурс криптоеврея Ширикoва, вся его «шахматная экспертиза» построена на подобных лживых олигофренических утверждениях.

Евреи, как обычно, пользуются тем, что их расторможенный психопатический бред, составленный из субъективных оценочных суждений и личных выпадов-фантазий, настолько абсурден, что не найдется желающих его разбирать по пунктам, а частичное опровержение создало бы впечатление наличия и трезвых мыслей в их писанине. Это циничный спам от начала и до конца.

Перепуганные раввины приставили ко мне уже двух персональных троллей – Инфернального Пламенного и еврочухонца шиpикова. Один корчит из себя «шахматного эксперта» и выдумывает небылицы о моей личной жизни и шахматной карьере, другой занят апологией талмуда. К «Пешке» присосались сразу два еврейских вампо-паразита и еще один, зоологический расист Водворах, у них на подхвате.

Крысы плотным кольцом окружили его и, подняв острые морды, не отрывали
от него глаз. Во дворе уже и ступить было некуда, а из замка сбегались все
новые и новые полчища крыс.
Чуть только дудочка замолкала, крысы шевелили усами, оскаливали пасти,
щелкали зубами. Вот сейчас они бросятся на маленького человечка и растерзают
его в клочки...

Если ничего разумного сказать не можете, дорогой Джим, то Вы бы уж лучше последовали совету досточтимой госпожи Акки Кнебекайсе:
«Когда дому угрожают крысы, мышам лучше помалкивать.»

Ваши кагальные игры в «свободный от модерирования форум» производят жалкое, отталкивающее впечатление.


Приведу заодно мой ответ В. Сегалю из раздела "Шахматы и каббала", закрытого для спама. Если у троллей есть желание, они могут здесь его обсудить.


Алексей Широв безусловно имел право выступить в защиту Гельфанда, когда Салов обвинил того в "ритуальном сплаве". Можно было с Шировым не согласиться или даже просто проигнорировать его мнение, но никаких оснований для оскорблений в адрес Широва в тот момент не было и в помине.

Такое впечатление, что над каждым отдельно взятым «евреем» стоят заботливые цадики с большими садовыми ножницами и, под угрозой оттяпать им гендерные излишки, заставляют их писать апологию кагала.

Валера, все это бесполезно. Здесь может хоть весь интернационал сатаны отметиться, всем списочным составом в 100+ миллионов пустых голов, - это нисколько не изменит истины и нашего отношения к бывшему гроссмейстеру Широву.

Я не буду даже говорить о том, что знаю Широва значительно лучше, чем ты, и мнение о нем у меня сформировалось уже давно. Проблема совсем в ином.

Я уже много раз повторил, что наше отношение к ширикoву вызвано вовсе не его высказываниями по поводу Гельфанда («Тарзан любит Джейн»). И никто его по этой причине не «оскорблял».

Мы видели его «в деле» и знаем ему цену. Им совершены конкретные тяжкие преступления, наказания за которые он до сих пор еще не понес. Лишь его исключительная жидовская наглость и хуцпа позволяют ему самым бесстыжим образом загаживать еще один форум после учиненного им погрома на ИШФ.

Таким умственным и нравственным дегенератам, как бывший гроссмейстер Широв, не место в цивилизованном обществе.

Если ты хочешь продолжить мусолить эту тему (не представляющую для меня большого интереса), то я прошу тебя перейти для ее обсуждения в другой раздел, чтобы не забивать спамом недавно открытую мной дискуссионную ветку о предстоящем ритуале в Москве:

Матч «Борух-Борух» и Отсчет Омера в Москве.


Ее название должно быть постоянно на виду, на главной странице форума.

Если припекло, то апологией еврейских сатанинских ритуалов ты мог бы заняться в другом месте, в ином разделе. Но лучше – попытайся все-таки вырвать садовые ножницы из рук цадиков, дабы обрести долгожданную свободу.


Элиста! Все, что Вы делаете последнее время - это поливаете форумчан грязью. Вы строчите километровые сообщения, где нет ничего, кроме гадостей, ругани, обзывательств. Читать Вас противно.
Не пора ли остановиться?
Предлагаю раввинам такое компромиссное решение.

1. Кагал выплачивает в фонд развития демократии задолженность гроссмейстера А.Д. Широва за учиненный им погром на ИШФ, согласно установленным тарифам.

2. Самому А.Д. Широву выделяют из общака сумму, необходимую для прохождения курса ускоренной гендерной трансформации в одной из Барселонских клиник. Все совершается цивилизованно, под наркозом, без шума, стонов и пыли.

3. Обновленный и поумневший рижанин сдает экстерном экзамен в кулинарный техникум и стремится к «уменьшению зла и негативов в этом мире» не за латинской клавиатурой, а у кухонной плиты.

4. Кагал отказывается от дальнейшего троллинга Элисты.

При выполнении кагалом этих четырех условий и открытии дальнейших путей к нормализации наших отношений, можно будет поставить вопрос о легализации вашей жидовампирической фракции на «Пешке», в разделе «Критика».

Учитесь искусству разумных компромиссов, Водворах. Иначе с неграми вам не поздоровится.


Кажется, на ИШФ Вы писали, что высоко цените свободу слова и даёте оппонентам выскасаться. Вы изменили своё мнение?

На этот вопрос я уже подробнейшим образом ответил в разделе «Психология». И не один раз.

Последний раз редактировалось: Admin (Вт Май 15, 2012 7:11 am), всего редактировалось 1 раз(а)


Сообщения : 1372
Дата регистрации : 2012-01-27

Посмотреть профиль http://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Иероним и Августин

Сообщение  Admin в Пн Май 07, 2012 12:07 am


6 мая, 2012г. 16:28:40 285

Ввиду непомерного количества спама, сгружаемого на форум «Пешка» платной агентурой раввината и представителями третьего пола, мною была пропущена и оставлена без комментариев следующая попытка апологии талмуда со стороны Инф. Пламенного:
На тему нашей дискуссии о "талмудическом расизме", вызвавшей у Элисты приступ бешенства, я обнаружил крайне любопытную статью Дэвида Голденберга "THE CURSE OF HAM: A CASE OF RABBINIC RACISM?" http://www.sas.upenn.edu/~dmg2/comsalz3 as publ. with additions.pdf
Считаю, что для всех участников обсуждений будет крайне полезным ознакомление с ней.
Также, уверен, что крайне полезным будет изучение его книги "The Curse of Ham: Race and Slavery in Early Judaism, Christianity, and Islam" (Princeton University Press, 2003). Пока что она выложена лишь на google books, т.е. доступ к ней ограничен.

Как обычно бывает в репликах Инф. Пламенного, рекомендуемые им полемические сочинения отчасти являются топорно состряпанной талмудической пропагандой и выдают неспособность их авторов к связному, логическому мышлению, а с другой, фактологической стороны - опровергают его же собственные «измышления на тему».

Я прочитал статью патентованного талмудического «мудреца» Давида М. Гольденберга и удостоверился в том, что выданная ему Майклом Хоффманом характеристика совершенно верна. Приведу транскрипцию соответствующего фрагмента упомянутого выше выступления Хоффмана – его вводного слова к лекции доктора Тони Мартина на исторической конференции в Цинциннати 2001 г..

[Я уже прежде упоминал о том, что в свое время мне довелось следить за научной конференцией в Цинциннати почти «в прямом эфире». Я знал о ее проведении заранее, и ввиду моего общего интереса к творчеству английского историка Давида Ирвинга, одного из ее организаторов, с нетерпением ожидал ее результатов.
Так получилось, что в момент проведения конференции, летом 2001 года, я находился в Китае с курсом шахматных лекций. Занятия и подготовка к ним отнимали почти весь день, и только ночью удавалось урвать несколько часов для ознакомления через интернет с последними новостями из Цинциннати. В китайском университетском городке качество интернет-связи было очень невысоким, с «помехами», но все же доступ к информации имелся.
Почти как в известной присказке: «есть обычай на Руси ночью слушать Би-би-си». Правда, не совсем Би-би-си и не на Руси, а в «Китайской народной республике», но мною такой обычай был введен.
В итоге, в течение нескольких дней мне удавалось поспать не более 2-3 часов в сутки – уже в 5:30 приходилось вставать и выводить юные китайские дарования на полуторачасовую физзарядку, но зато я был в курсе последних новостей сионоведения из США.
Рассказываю об этом лишь по одной причине, - как лишнее свидетельство суровой жизненной реальности: чтобы познать истину, необходимо жить ради нее. Мы родились в тотально фальсифицированном мире, и легионы еврейских материализованных бесов только и ждут возможности повесить нам на уши ту или иную развесистую идеологическую мацу. Чтобы от этой вавилонской мацы увернуться, надо обладать особыми свойствами характера и духа. И их, конечно же, следует в себе развивать и культивировать.
Иначе нас ждет инфрачеловеческое существование в планетарном концлагере, и, к тому же, очень недолговечное, учитывая общую нежизнеспособность создаваемой раввинами радикально порочной социальной системы антропологического неравенства

The Judaic Role in the Black Slave Trade (1 of 7) Michael Hoffman II and Dr. Tony Martin

There is a second book which has come along to supplement Schorsch's. This book is by David Goldenberg. He is the author of the book entitled “The Curse of Ham.”

This book has received even more lavish encomiums than Schorsch’s book. Both of these books together have formed the ultimate bulwark against the research and scholarship of people like Dr. Tony Martin. However of course Martin is never allowed or invited to debate these two supposed authorities on this subject for obvious reasons.

Now, Goldenberg’s thesis in “The Curse of Ham” is just as outrageous as Schorsch’s and just as dissembling. He claims that among Jewish writers in the Christian west, we begin to see a curse of Ham mentioned in the same time that Christian writers mention him
(этот же самый лживый тезис Гольденберга, связанный с попыткой оболгать христианскую религию, был выдвинут на «Пешке» зоологическим расистом Водворахом и его напарником Инфернальным Пламенным – мое прим.).

He cites an obscure text: Moses Arragel’s Fifteenth Century Castilian Commentary to the Bible.

(Моше Аррахель – сефардский раввин, подготовивший в 1430-м году масоретский перевод Библии на древнекастильский язык по заказу гроссмейстера ордена Калатравы дона Луиса де Гусмана. Фактически, этим раввином была выполнена фальсификация латинского текста Библии св. Иеронима, так что его вредительской роли не следует недооценивать. – мое прим.)

There is no mention of Maimonides or his text “The Guide of the Perplexed” in David M. Goldenberg’s supposedly exhaustive, encyclopedic study of the Judaic relationship with black people entitled “The Curse of Ham.”

With that background I present to you Professor Tony Martin’s “The Judaic Role in the Black Slave Trade.”

Помимо общей замечательно точной характеристики, выданной Майклом Хоффманом, приведу один конкретный пример талмудического «научного метода», применяемого Давидом Гольденбергом в рекомендованной его пейсатым комсомольским коллегой статье. Такими недобросовестными методами они пытаются отбелить талмуд в глазах гойской общественности и свалить вину за работорговлю на христиан.

Итак, Давид М. Гольденберг, статья «Проклятие Хама».

From Jerome and Augustine, who saw biblical Ham as typologically the Jew while biologically the Black, to the 1930’s American graffito “A nigger is a Jew turned inside out,” these two peoples have been typecast as reflections of one another, and as substitutes for one another in society’s categorization of the Other. Voltaire put it succinctly: “One regards the Jews the same way as one regards the Negroes, as a species of inferior humanity.”2
Примечание автора к процитированному фрагменту:
2 “Negro and Jew: Encounter in America,” The Collected Essays of Leslie Fiedler (New York, 1971) 1:460. Augustine, Contra Faustum 12.23, Corpus scriptorum ecclesiasticorum latinorum (Vienna, 1866- ) 25:351 “The middle son [Ham] is the people of the Jews” who rejected Christ (Noah) and therefore will be slaves. Jerome, Dialogus contra Luceferianos 22 (Patrologiae cursus completus ... series Latina, ed. J.P. Migne (Paris, 1844-55) 23:185. The graffito is recorded in Nathan Hurvitz, “Blacks and Jews in American Folklore,” Western Folklore 33 (1974): 307. Voltaire in his Essai sur les moeurs as quoted by Poliakov, “Racism in Europe,” Caste and Race: Comparative Approaches, ed. A. de Rueck and J. Knight (Boston, 1967), p. 224n.

Ваша первая тема - Страница 4 Goldenberg007
Давид М. Гольденберг и его пропагандистская книжка «Проклятие Хама»

Вдумайтесь в «научную методу» профессиональных фальсификаторов истории. Вначале Д. Гольденберг бросает хорошо замаскированный ложный тезис (мой перевод на русский):
«От [св.] Иеронима и [блаж.] Августина, которые видели в библейском Хаме, одновременно, характерного иудея и биологического негра, до американского граффито 1930 г. «Ниггер –вывернутый наизнанку еврей», эти два народа идентифицировались в общественном сознании как отражения друг друга и как взаимозаменяемый прототип образа «Другого».»

Ключевой в этой профессорской идеологической диверсии является следующая фраза:
От [св.] Иеронима и [блаж.] Августина, которые видели в библейском Хаме, одновременно, характерного иудея и биологического негра...

Давайте посмотрим, какое документальное подтверждение нашел американский/южноафриканский еврейский профессор (научный авторитет Инфернального Пламенного) Давид М. Гольденберг своему тезису о «расистских убеждениях» Святых Отцов Церкви. В «подтверждение» брошенному им в адрес христиан обвинению в расизме он приводит следующий перевод из блаж. Августина (см. Примечание):

Augustine, Contra Faustum 12.23, Corpus scriptorum ecclesiasticorum latinorum (Vienna, 1866- ) 25:351 “The middle son [Ham] is the people of the Jews” who rejected Christ (Noah) and therefore will be slaves.

Ваша первая тема - Страница 4 Augustine_vs_Faustus

В переводе:
«Средний сын [Хам] – это народ жидовский, отвергнувший Христа (Ноя) и потому обреченный на рабство.»

Смысл фразы блаж. Августина предельно ясен и никаких упоминаний о «биологических неграх» в ней нет. Тем не менее, приведу целиком всю 23-ю главу из 12-й книги Августина «Против Фауста», чтобы еще отчетливее представить контекст данного высказывания.

Ваша первая тема - Страница 4 220px-Sandro_Botticelli_053
С. Боттичелли «Св. Августин» (ок. 1495 г.)

23. Again, the sufferings of Christ from His own nation are evidently denoted by Noah being drunk with the wine of the vineyard he planted, and his being uncovered in his tent. For the mortality of Christ's flesh was uncovered, to the Jews a stumbling-block, and to the Greeks foolishness; but to them that are called, both Jews and Greeks, both Shem and Japhet, the power of God and the wisdom of God. Because the foolishness of God is wiser than men, and the weakness of God is stronger than men. 1 Corinthians 1:23-25

Moreover, the two sons, the eldest and the youngest, carrying the garment backwards, are a figure of the two peoples, and the sacrament of the past and completed passions of the Lord. They do not see the nakedness of their father, because they do not consent to Christ's death; and yet they honor it with a covering, as knowing whence they were born. The middle son is the Jewish people, for they neither held the first place with the apostles, nor believed subsequently with the Gentiles. They saw the nakedness of their father, because they consented to Christ's death; and they told it to their brethren outside, for what was hidden in the prophets was disclosed by the Jews. And thus they are the servants of their brethren. For what else is this nation now but a desk for the Christians, bearing the law and the prophets, and testifying to the doctrine of the Church, so that we honor in the sacrament what they disclose in the letter?

Снова спросим южноафриканского профессора-фальсификатора Гольденберга и его троицкого клеврета – расиста Инф. Пламенного: где здесь упомянуты «биологические негры»? Даже намека на них нет.

Зато блаж. Августин ясно развивает свою святоотеческую мысль о том, что жиды, отвергнувшие Христа, отказавшиеся разделить с апостолами (подлинными семитами) тяготы и опасности первой христианской проповеди и не уверовавшие с гойскими народами (иафетитами), являются прямыми наследниками ХАМА. Нынешние так называемые «евреи», гендерные изделия халдейских жрецов - это и есть ХАМИТЫ. Вот ортодоксальное учение Православной Церкви. И оно полностью совпадает с точкой зрения, представленной в работе «Sine Qua Non».

Что касается упоминания Гольденбергом работы Св. Иеронима «Диалог против Люцифериан», то это и вовсе загадка. Он даже не нашелся, что из нее можно процитировать по избранной им теме.
Jerome, Dialogus contra Luceferianos 22 (Patrologiae cursus completus ... series Latina, ed. J.P. Migne (Paris, 1844-55) 23:185.

И это не случайно. Св. Иероним действительно рассматривает ту же самую параллель между Ноевым Ковчегом и Церковью, однако он не только далек от каких-либо расистских умозаключений в отношении «биологических негров», но даже не называет жидов напрямую ХАМИТАМИ (хотя достаточно ясно дает понять, что это именно так). Вот, что он пишет:

Ваша первая тема - Страница 4 250px-Caravaggio_-_St_Jerome%2C_1606
М. Караваджо «Святой Иероним» (1606 г.)

22. Noah’s ark was a type of the Church, as the Apostle Peter says—4134 “In Noah’s ark few, that is, eight souls, were saved through water: which also after a true likeness doth now save us, even baptism.” As in the ark there were all kinds of animals, so also in the Church there are men of all races and characters
И далее:
The ark was in peril in the flood, the Church is in peril in the world. When Noah left the ark he planted a vineyard, drank thereof, and was drunken. Christ also, born in the flesh, planted the Church and suffered. The elder son made sport of his father’s nakedness, the younger covered it: and the Jews mocked God crucified, the Gentiles honoured Him (ясный свято-отеческий намек на хамитическую сущность «евреев» - мое прим.). The daylight would fail me if I were to explain all the mysteries of the ark and compare them with the Church.

Данный пример наглядно демонстрирует реальный интеллектуальный уровень еврейских «профессоров» и «академиков». В подтверждение своей «научной» фальшивки Гольденбергу остается американское граффито 1930 г. (неизвестно кем оставленная надпись: «негры – вывернутые наизнанку евреи») и несколько острот безбожника Вольтера, любившего поглумиться над «счетными животными» - евреями. Вот и весь «научный аппарат» корифея южноафриканской исторической науки, на основании которого он лепит миф о «христианском расизме».

Итак, еще раз проследим механизм еврейской лжи:

Ваша первая тема - Страница 4 J7641

1. Вначале Давид М. Гольденберг бросает тезис о наличии расистского анти-негритянского учения еще у Святых Отцов Церкви (это «научное мнение» еврейского профессора порнограф Пламенный приводит в качестве «доказательства» правоты своей расистской позиции, утверждая, что это и есть «ортодоксальный православный взгляд на проблему хамитизма»).

2. В качестве «обоснования» своего «научного тезиса» профессор Гольденберг приводит в комментариях (мелкими буковками) ссылки на малоизвестные в наши дни труды епископа Августина Аврелия (354-430) и создателя Вульгаты (канонического латинского перевода Библии) святого Иеронима (342-420). Между тем, ничего даже отдаленно подтверждающего лживый расистский тезис профессора Гольденберга в этих трудах нет. Оба христианских классика считали хамитами талмудических евреев. Очевидно, «научные труды» Гольденберга рассчитаны на массы современных обывателей (западных «интеллектуалов»), которые и не подумают подвергнуть проверке предъявленную им «документацию».

3. Пропагандистская фальшивка профессора Гольденберга широко используется в еврейских «средствах массовой информации» для прикрытия собственной хамитической сущности, агрессивно расистской доктрины талмуда и для перекладывания ответственности за работорговлю в Новом Свете с ее подлинных виновников (ходячих, овеществленных талмудов) на христиан.

Ваша первая тема - Страница 4 Judaism_sinok_vash_otets_devil_peq

Последний момент особенно важен. Поскольку за этим, на первый взгляд, абстрактным академическим вопросом скрывается суровая политическая реальность – комплекс вины, навязываемый современным американским гоям за одну из самых мрачных страниц в истории «освоения» американского континента. Как и в случае с тремя русскими холокостами, талмудические евреи всеми силами стараются переложить вину за собственные преступления на бруклинских цыплят и гойских аборигенов.

No pasarán! Мы взыщем с так называемых «евреев» за все их расистские преступления, со всей строгостью и милосердием гойского законодательства. Ходячие талмуды не уйдут от ответственности.

Между тем, идеологическая борьба продолжается. Уважаемые друзья, предлагаю вашему вниманию видеозапись недавнего выступления (март 2012) нашего выдающегося современника – американского историка Майкла Хоффмана. В своем очередном выступлении он разоблачает фантазии еще одного апологета вавилонского талмуда – раввина-хабадника Асафа Йедидии - относительно «христианских корней» расовой идеологии германского нацизма.

Talmud Debate: Michael Hoffman Refutes Asaf Yedidya's Talmud Defense

Christian scholar Michael Hoffman's reply to Dr. Asaf Yedidya's lecture at Oxford University, entitled: "Nazi Attacks on the Talmud: Anti-Semitic Readings of Jewish Texts." A video of this lecture was online as of March 18, 2012 on the website:


In his reply, Hoffman points out the use of misdirection and censored texts in the Oxford lecture and the numerous errors and omissions employed to demonize Talmud critics and whitewash the Babylonian Talmud. Hoffman documents Talmudic racism and permission for homicide by quoting from the Gemara itself, as well as rabbinic authorities having the status of Posek Ha-dor and Gadol Ha-dor.

Michael Hoffman is the author of the Amazon Kindle book, "Judaism Discovered" and a condensed paperback version for the general reader, "Judaism's Strange Gods."

For more information visit:

Последний раз редактировалось: Admin (Вт Май 15, 2012 7:37 am), всего редактировалось 1 раз(а)


Сообщения : 1372
Дата регистрации : 2012-01-27

Посмотреть профиль http://peshka.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Дюймовочка

Сообщение  Elista в Ср Май 09, 2012 8:12 pm


9 мая, 2012г. 12:17:11 290

Должно быть, раввины и сами подивились той небрежной «академической» наглости, с какой их южноафриканское гендерное изделие Давид М. Гольденберг состряпало свою геббельсовскую фальшивку «Проклятие Хама».

Ваша первая тема - Страница 4 J7641

Дальнейшее раскрытие темы «хамитизма» было проведено мной в психологическом разделе, а здесь я лишь кратко отвечу на замечания расиста-любителя Водвораха и Инф. Пламенного.

В странном мировоззрении нашего дорогого шахматиста считать негров хамитами – это (почему-то) «расизм». А считать хамитами евреев – это де «следование святоотеческой традиции».

Повторяю: блаж. Августин говорит о жидах – как о сделавших выбор Хама; но не как о биологических его потомках. Следовательно, называть жидов «хамитами» нет никаких оснований.
И утверждение Элисты, мол оба христианских классика считали хамитами талмудических евреев – ложно. Ибо со святым Иеронимом та же история.

По поводу терминологии. Небольшой ликбез.
Элиста, биологические потомки Хама – это хамиты. Духовные же потомки Хама так и зовутся – хамами.

Дорогой Водворах, я уже отметил раньше, что мы не заинтересованы в присутствии на «Пешке» тупых и ленивых евреев. Нам нужны евреи, пусть тупые, но старательные, читающие наши материалы по 101 разу, как мишну и гемару. Из таких евреев со временем может выйти толк.

А от Вас я никакого толку не вижу. Я уже много раз повторил, что не имеет никакого смысла говорить о семитической или хамитической «расе» как о некоей этнографической реальности. Ее не существует, это псевдонаучная фикция. Зато вполне правомерно говорить о духовных потомках Хама (хамитах), как это и делали Святые Отцы Церкви.

О терминологии: «хам» – человек, ведущий себя по-хамски в той или иной ситуации. «Хамит» - субъект, демонстрирующий устойчивые хамские стереотипы поведения (как вы с инфернальной Дюймовочкой и шириковым).

Никаких «биологических хамитов» или «биологических семитов» не существует в природе. Я уже подробно объяснял этот научный вывод на форуме wpc, на ИШФ и на «Пешке».

Майкл Хоффман с такими придурковатыми расистами обращается очень просто, - он просит их ДОКАЗАТЬ ему, что они являются «биологическими потомками Сима» или «царя Давида», предъявить ему свое «генеалогическое древо». Доказать подобные претензии невозможно, потому что это чистая талмудическая пропаганда, не имеющая никакой научной базы. Это просто расистский бред, рассчитанный на примитивные еврейские умы, не приспособленные к аккуратному оперированию отвлеченными понятиями и потому падкие на расовую пропаганду.

А к нам подъезжать со столь примитивной идеологической мацой не имеет смысла. Поищите себе другую аудиторию – например, шахшпилеров или еврочухонцев.


Инфернальный Пламенный
Ведь есть люди бессовестные, вроде тех, о ком пишет в своей книге "[недостаточно] Разоблаченный иудаизм" Майкл Хоффман:
Майкл Хоффман написал(а):
It is undoubtedly true, however, that many unsavory and intellectually dishonest gentiles have exaggerated and exploited the ritual murder charge against Orthodox Judaism out of malice, or for personal or professional gain, or envy.
Наша бесстыжая талмудическая Дюймовочка снова заговорила «о совести». Лучше всего понять отношение Майкла Хоффмана к проблеме ритуальных убийств можно, ознакомившись с тремя главами его основного анти-талмудического труда «Разоблаченный иудаизм».

Ritual Murder - 555

The Case of Ariel Toaff and "Pasque di Sangue" (Blood Passover) - 559

Excerpts from the introductory sections of Ariel Toaff's "Blood Passover" ("Pasque di Sangue") - 582

Ваша первая тема - Страница 4 Hoffman_banned_by_amazon

Приведу небольшой фрагмент, принадлежащий к первой из перечисленных глав.


Ritual Murder

The climate of hatred for Christians fostered by the rabbis and their holy books resulted in the ritual murder of Christian infants and children by the followers of Orthodox Judiasm. Talmudists and Zionists have forcefully opposed the articulation of this historical fact, terming it, with typical melodrama, the "blood libel."

It is undoubtedly true, however, that many unsavory and intellectually dishonest gentiles have exaggerated and exploited the ritual murder charge against Orthodox Judaism out of malice, or for personal or professional gain, or envy. The paramount Christian authority on Orthodox Judaism, Johann
Andreas Eisenmenger, writing in Entdecktes Judenthum, believed that only some of the numerous claims of Judaic ritual murder were actually true. In a work of more than 2,100 pages, he devoted just six pages to allegations of ritual murder, concentrating on a handful of the better documented cases and expressing skepticism about all the rest, in a statement that is a model of restraint and prudence:

Ваша первая тема - Страница 4 300px-Eisenmenger_Entdecktes_Judenthum_cover
"Since many diligent authors have written that the Jews need Christian blood, and have documented this with examples... one can assume that not all of it is necessarily untrue. But I leave it open whether the case goes this way or that."

We reproduce here our own initial study, first published in Lent, 2000.664 "There will be those who will claim that it is unjust or prejudicial to cite the following accounts of the Judaic murder of Christians, including children. However there is neither an inference nor a declaration by this compiler suggesting that all or even a majority of Judaic people are involved in such heinous deeds. But the fact that substantive historical testimony exists as to the veracity of the charges themselves, would tend to demonstrate that they are worthy of attention and may bear witness to a core truth.
This was also the assessment, in 1912, of the scholars of the Catholic Encyclopedia, who were not constrained by the demands of political correctness…


Вот, кстати, верное слово - прообраз.

Новое прозвище Инф. Пламенного «Дюймовочка» дано ему по аналогии с талмудическими гендерными ритуалами. Его прообраз - диаметр отверстия в простынке-экране, через которую цадики выдают ему вводные инструкции по троллингу на «Пешке» (см. откровения раввина Эдуарда Давидовича Ходоса о гомосексуальной секте Хабад).


Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Водворняжках

Сообщение  Elista в Пн Май 14, 2012 8:36 pm


14 мая 2012 г., 12:51:07 316

Вот, блин, впервые я прочитал поста Водвораха от начала и до конца и тут сразу такое... Оказывается, наш Водворах дилетант и невежда даже в самых элементарных вопросах сионоведения! И этот гуглежник и "википедист" еще смеет "критиковать" Элисту...
…эту мысль впервые высказал отнюдь не Элиста, а замечательный публицист Флавиан Бренье в своей книге "Евреи и Талмуд"
Благодарю Вас, уважаемый Дмитрий, за то, что напомнили нам о превосходной работе Флавиана Бренье «Евреи и Талмуд». Вы привели из нее очень показательный фрагмент с изложением его версии о халдейском генезисе фарисейской ультрафашистской идеологии и «сборища сатанинского», выдаваемых ныне за «иудаизм» и «евреев».

Ваша первая тема - Страница 4 Talmud_satanic_verses

Мне самому теория Бренье кажется весьма разумной, аргументирована она очень последовательно и убедительно. Конечно же, Вы правы, и я вовсе не претендую на приоритет в данной области. На Ф. Бренье мне не раз приходилось ссылаться, и я его работу очень высоко ценю. Давно уже собирался выложить его критику талмуда на сайте wpc целиком (несомненно, она того заслуживает).

Отдельно хотел бы поблагодарить Вас за упоминание интереснейшей статьи «Христофагия»:


Мне о ней ранее не было известно, и я с большим интересом с мыслями автора ознакомился. Хотя название статьи мне представляется не вполне удачным, и в ней допущена некоторая путаница по «национальному вопросу» (что неудивительно, учитывая его немалую сложность), в целом она выдержана в добрых традициях православной публицистики.

Что касается смешанного «этнического состава» интернационала сатаны, именуемого в просторечье «еврейством», то и тут в поднятых расистом-любителем Водворахом вопросах отсутствует приятный эффект новизны. Все эти вопросы уже подробнейшим образом нами обсуждались на разных дискуссионных площадках. Водворах берется «критиковать» наши скромные исследования с порочных кобовских, каббалистических и талмудических позиций, не потрудившись даже внимательно с нашими материалами ознакомиться.

Поскольку моноидея идиотизированного расизма играет огромную роль в «еврейском» коллективном бессознательном (ею, фактически, и скрепляется еврейский «плавильный котел»), напомню Водвораху вопрос, заданный мною ровно два года тому назад на форуме wpc еще одному апологету идеологии догматизированного апостасиса – господину Спасовичу.

Там речь шла о мифической «избранной еврейской нации», здесь нам пытаются навязать миф о «биологических семитах», но ультрафашистская суть двух подходов, как легко заметить, одна и та же. Поэтому мой вопрос остается в силе.

К моему великому сожалению, уважаемый Спасович, ознакомившись с моим вопросом к нему, с форума wpc немедленно удалился. Видимо, мы попали в самую точку. Посмотрим, что ответит на него расист-любитель Водворняжках.



13 мая 2010 09:29 am

Григорий Петрович,а этот мой единомышленник,как Вы пишите,он кто в Вашей классификации:
1. «плохой еврей». 2. «хороший еврей». 3. «гой». 4. «педераст».?
Уважаемый Спасович, позвольте Вам напомнить, что это не моя классификация, а Ваша собственная.В самом начале данной темы мной было сказано:
Ведь, строго говоря, можно начинать рассуждать о «хороших» или «плохих» евреях/иудеях только после их искреннего обращения в христианство, - то есть, после сознательного перехода в поле нравственного самоопределения личности и индивидуальной ответственности за выбор. Однако тогда пропадает всякий смысл продолжать считать их «евреями/иудеями».
К сожалению, как мы уже убедились, приняв для себя в теории такое сомнительное деление (на «хороших» и «плохих» евреев), Вы оказались в дальнейшем неспособны идентифицировать объекты Вашей классификации на практике. Что стало для меня еще одним свидетельством непригодности мифа о «хороших евреях».

если Вы не можете ответить на эти вопросы без обличений меня лично,то не расстраивайтесь,я уже совсем не обращаю внимания на такую Вашу странность

Прошу простить меня, дорогой Спасович, если для Вас оказалось неприятным зачисление мною Иоанна Пламенного в Ваши «единомышленники». Право же, я не хотел Вас обидеть. Однако, Иоанн в своем ЖЖ выразил недавно чувство глубокого удовлетворения по поводу Ваших теоретических заблуждений:
Зашёл сегодня на форум Котовского и был приятно удивлён. Наконец-то нашёлся человек, задающий правильные, на мой взгляд, вопросы по "еврейской теме"
Видите, Иоанн Вас хвалит. Это и дало мне основание отнести его к числу «Ваших единомышленников». Кроме того, Иоанн заявил там же, что мои ответы на Ваши вопросы
«блещут… полным противоречием православной традиции».

Полагаю, что, в данном случае, наш друг перепутал православную традицию с апостасийными декларациями Второго Ватиканского собора и с экуменической догматикой сталинской матриархии. Однако, с Вашего разрешения, на эту тему я постараюсь высказаться более подробно в ветке «Революция XII века».


В этой теме был затронут,так же ,вопрос о количестве евреев.На мой взгляд,тут имеет смысл обратить внимание на понятие "золотой миллиард".
Если участники WPC об этом уже писали,то прошу меня простить.
С большим интересом ознакомился бы с Вашими соображениями по этому поводу.

когда евреи перестали существовать как народ,а стали сатано-гендерной общностью?А может быть эта общность вообще появилась независимо от евреев?(были ли евреями,к примеру, содомляне??)И если такая общность существует,то означает ли это,что у таких людей нет национальности?

Довольно удачную, на мой взгляд, формулировку предложил ранее Святослав. Современные «евреи» – это интернационал, противостоящий всем народам мира и целенаправленно уничтожающий их. Какая может быть у представителя «интернационала» национальность?

Мне представляется очевидным, что ветхозаветные евреи изначально не обладали этнической однородностью (библейская история «входа» и «выхода» из Египта, даже понятая буквально, говорит о том же), а поселение в Ханаане, проходном дворе древнего мира, никак не способствовало процессу этногенеза, не терпящего суеты и всесмешения. Поэтому я и говорил, что «еврейской национальности», в терминологии XIX века, никогда не существовало.

А сегодня, чтобы убедиться в этом, не нужно даже проводить никаких глубоких исследований. Достаточно хотя бы оглянуться вокруг или посетить страничку Википедии под названием «Этнические группы евреев»:


Кроме того, этногенез предполагает также религиозное и нравственное самоопределение, а этого у евреев тоже нет – как было показано ранее, современные евреи, в подавляющем большинстве своем, подчеркнуто антирелигиозны и аморальны (что делает их чрезвычайно удобным инструментом в руках фанатичных сатанистов). А значит, евреи не смогут стать «нацией» и в обозримой перспективе, даже если самым тщательным образом перемешаются друг с другом.

Должен еще раз признаться, уважаемый Спасович, что мне представляется в высшей степени странной та настойчивость, с которой Вы рассуждаете о «еврейской национальности». Не менее поразительной является и теория Иоанна Пламенного о «спасительной еврейской плоти» (о ее идейном источнике я еще потом выскажусь). Поэтому позвольте мне задать вам обоим один вопрос практического характера.

Рассмотрим конкретный пример формирования «избранной еврейской нации». Предположим, что лет 200-250 тому назад у нас в наличии была женская особь из эфиопской еврейской общины («фалаша»). И вот эта фалаша, мессианская сионистка и каббалистка, направляется Партией (масонским руководством) на различные участки политической и идеологической работы, много путешествует по свету.

Ваша первая тема - Страница 4 Ethiopian_Jewish_woman

Она последовательно вступает в половую связь с гоями различных языковых групп и приносит мужское и женское потомство - по галахе, чистокровных «евреев» и «евреек».

Ваша первая тема - Страница 4 180px-Falasha_makstyle
Израильский солдат фалаша

Давайте рассмотрим только женскую генеалогическую ветвь, исходящую от этой убежденной суфражистки-фалаши, своим собственным крепким телом строящей «царство Божие на земле». Допустим, по долгу службы, «воле обстоятельств» и собственному физиологическому влечению, ее дочки, внучки и правнучки последовательно вступают в интимную связь с зулусом, бушменом, индейцем апачи, ирландцем, голландцем, бразильским метисом.

Затем случается «великая октябрьская социалистическая революция», и дальний феминистский потомок нашей фалаши, лингвистка и сионистка, направляется раввинатом в страну «победившего социализма» (сионизма).

Интердевочка перебирается на евроазиатский континент, где продолжается неумолимое скрещивание «стрекозы с тигром и орла с рыбкой» - протофалаша брачуется в советском ЗАГСе с буддистом-калмыком, спившимся рязанским мужичком, марийцем, чувашем и, напоследок, с каким-нибудь чубайсом, бурбулисом или кобовцем (обмороченным «носителем человечного типа строя психики, смело вошедшим в эгрегор всечеловечества»), столь же неопределенного этнического происхождения.

Очевидно, родившиеся в последнем браке дети будут 100%-ными «евреями», хотя эфиопской «еврейской крови» в них будет лишь сотые доли процента. Конечно, мы могли бы заглянуть еще дальше вглубь веков и легко получить «стопроцентных евреев» с миллиардными долями «еврейской крови».

Надо полагать, что именно ЭТО вы с Иоанном называете «еврейской национальностью» и «спасительной еврейской плотью»? Подобный конечный этнографический продукт всесмешения вы считаете «потомством Израиля по плоти», который, к тому же, по теории Пламенного, призван стать «благословением для гоев» в последние времена и взять на себя руководство сталинской матриархией? Не так ли?

Или вами используется какой-то свой, негалахический метод учета и контроля «избранной плоти»?

С «хорошими евреями», как мне кажется, нам уже удалось прояснить вопрос. Хотелось бы также, с Вашей помощью, дорогой Спасович, внести ясность и в расовый аспект проблемы.

С уважением, Григорий Петрович


Собственно, меня до сих пор волнует один вопрос по поводу этого форума. Почему Элиста постоянно вступает в активные дискуссии с пидорками.
Вы совершенно правы, уважаемый Шаблон. Нам осталось прояснить здесь совсем немного вопросов, после чего, по всей видимости, нам придется покинуть «Пешку», намеренно превращенную усилиями администрации в «логово хищных зверей» - талмудических троллей и каббалистических вампо-пидорков.

И еще остается подождать, когда уважаемый Creux du van убедится в невозможности цивилизованного диалога с «безопасными экуменистами». Месопотамские крокодилы и хазарские мандавошки в овечьих шкурах признают только террор. От разума они отказались.

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Снова о "саббатианах"

Сообщение  Elista в Пт Май 25, 2012 2:06 am


24 мая 2012 г., 13:13:28

Уважаемые друзья, давайте все вместе еще раз попросим нашу недовыбаненную пейсатую Дюймовочку просто и ясно объяснить нам, в чем заключается суть «идеологических разногласий» между рекламируемыми им «саббатианами» и хасидскими ортодоксами из секты ХАБАД – организаторами большинства ритуальных шахматных мероприятий последнего времени.

В чем разница между «саббатианами» и талмудическими ультра-фашистами? И есть ли она?

Ваша первая тема - Страница 4 Plamenny_amigos
Ниспровергатели разума: Инфернальный Пламенный, Яков Лейб, Зиновий Коган, главный раввин РФ Берл Лазар

Мы давно уже пришли к выводу, что никакой разницы между ними нет. Интернационал сатаны един и целостен. А комсомолец Пламенный по-прежнему пытается нам голову морочить.




Инфернальный Пламенный
Отвечаю: в своей статье "Избавление через грех" Г.Шолем приводил "пять парадоксальных принципов радикальных саббатианцев" -
а) необходимость вероотступничества мессии и святость пути, ведущего через ворота нечистоты;
б) недопустимость для «верующего» такой ситуации, когда его внешний и внутренний облик соответствуют друг другу;
в) Тора дэ-Ацилýт, осуществляемая через упразднение Тора ди-Вриá;
г) различение Первопричины и Бога Израиля, с сопутствующим заявлением о том, что первая эманация является богом религии, в отличие от бога разума;
д) воплощение Бога Израиля и даже всех «трех звеньев веры», тлат кишрей ди-мехейманýта, то есть трех лиц Божества.
Все они равно неприемлемы сектой ХАБАД.
Это смехотворные «отличия», Инферналий. Вашим хозяевам – Зиновию Когану, Берлу Лазару и Якову Лейбу – давно уже пора понять, что в глазах гоев вы все одинаково являетесь ультрафашистами, забесовленными, идиотизированными расистами.

И если хабадники и «ортодоксы», в соответствии с «Торой де Бриа» (талмудом), рекомендуют вначале изнасиловать трехлетнюю христианскую девочку, а потом ее убить, а саббатиане, наоборот, советуют вначале убить ребенка и лишь потом его изнасиловать (по «Торе де Ацилут»), - то для нас, гоев, и те, и другие одинаково являются законченной сатанинской мразью.

Ваша первая тема - Страница 4 Kogan_war
Раввин Зиновий Коган в боевой раскраске

Вы все – материализованные бесы, вы все – вампиры и прирожденные копипастеры, лишенные талмудом способности мышления. Вы все – непримиримые враги истины, разума и свободы. Никакой разницы между вами нет, и никакое ваше словоблудие этот факт не поможет скрыть.

От ответственности за свои преступления вы никуда не уйдете, Пламенный. Заплатите за большие каббалистические мистерии своей черной кровью. Поэтому лучше начинайте каяться и вежливо просить прощения прямо сейчас. Гои очень милосердны и совсем не злопамятны. Многим из вас удастся спастись, если вовремя одумаетесь.

Так что, Пламенный, пора уже – завернитесь в хасидскую простынку с дырочкой, возьмите с собой портрет ребе «короля-мошиаха» и идите сдаваться в руки гойского правосудия. А ваши жидовские карикатуры вы можете засунуть себе в дюймовую промежность вашей «спасительной задней плоти». Вместе с прочими инструкциями по троллингу.


Как Элиста извращался с фотографиями Рижанина, так теперь извращаются с его собственными фотографиями.
Водворнягах, может быть, Вы имеете в виду вот эту фотку рижского сатаниста Шиpикова?

Ваша первая тема - Страница 4 Shirov_devils_hand_sign

Так ее разместил уважаемый Шаблон, - как я понял, она была в общем доступе. Что в ней такого? Разве это карикатура?

Потом, прошу Вас, не забывайте, что юдочухонец скрывается от правосудия, это жидовский погромщик, беглый каторжник, и пока он не понес заслуженного наказания за совершенные им тяжкие преступления, вполне естественно, что он должен быть поражен в правах. Никакого правового паритета с этим беглым сатанистом у гоев быть не может.

А эти картинки чем не понравились?

Ваша первая тема - Страница 4 Lazar_kogan_war
«Духовные пастыри» сталинской матриархии - раввины Берл Лазар и Зиновий Коган в боевой раскраске

Может быть, Вы нам объясните, Водворнягах, в чем заключаются идеологические разногласия саббатиан с халдейскими жрецами? Я у них никаких разногласий не вижу – они делают одно общее дело, сообща проводят третий русский холокост. А то нам тут Инферналий вовсю нахваливает саббатиан, а сам толком не может объяснить, чем они ему так приглянулись.

Может быть, я что-то напутал на фотографии? Возможно, Вы считаете, что Египетский крокодил РФ (евр. «террор») не раввинами был создан? Не раввины взялись за томагавки, в очередной раз вступили на путь грабежа, войны и террора, не Инфернальные Пламенные, а мирные советские граждане, совки?

И кто же за этот террор будет нести ответственность? Один только Шириков (которого мы поймаем без труда)? Или нам будут выделены в качестве козлов отпущения и каппаросных куриц несколько хорошо откормленных, краснощеких, породистых раввинов, с родословной до Хаммурапи? Хотелось бы надеяться. А то, знаете ли, надоел уже халдейский террор. Как говорил Исраэль Шамир, пора уже пустить жидовский пылесос на реверс.

Грязной талмудической шикселе я так скажу: Ну, Пламенный, погоди!


Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Re: Ваша первая тема

Сообщение  Elista в Сб Май 26, 2012 7:52 pm

Дорогие друзья, полагаю, что теоретическая беспомощность и растерянность наших «критиков» очевидны всем. Конечно, отвечать на подобную примитивную «критику» нет никакой необходимости. И все же я решил еще раз вернуться к нашим попыткам дать альтернативные определения «еврейства», в противовес явно безосновательным и давно уже отвергнутым наукой мифам о «еврейской нации» и «еврейской религии».

Ваша первая тема - Страница 4 Sand_schlomo_kto_izobrel_evreisky_narod

Позвольте мне еще раз привести краткое резюме по данному вопросу (с его более обстоятельным изложением можно ознакомиться на форуме wpc в теме «О хороших евреях»: http://wpc.freeforums.org/topic-t118.html)

Напомню, что данная попытка обобщения была обращена мною непосредственно к еврейскому расисту-любителю «Водворнягах».

Талмудические и каббалистические «евреи»:

Ваша первая тема - Страница 4 Synagogue_of_satan_my_chosen_people

интернационал сатаны,
сатано-гендерное сообщество,
третий пол,
гендерные изделия халдейских жрецов-людоедов,
умственные и духовные извращенцы,
ненавистники истины, разума и свободы,
криминальный синдикат взаимного укрывательства,
идиотизированные вавилонские язычники,
рабы 700-летнего проекта «антихрист»,
духовные потомки Хама,
носители ультра-фашистской моноидеи «избранной плоти»,
обслуживающий персонал больших и малых каббалистических мистерий,
дети диавола,
«материализованные бесы»,
сатанинское сборище и т.д.

К приведенному списку можно добавить еще розановское: «евреи – ходячий, овеществленный талмуд». Что Вы имеете возразить на это? В чем заключается Ваша «критика»?

Если хотите, мой главный тезис как раз и состоит в том, что евреи – не расовая, не национальная, не религиозная, - а половая принадлежность. А Вы мне начинаете толковать о том, какие народы три тысячи лет назад заселяли Ближний Восток. Все ссылки на «ученых» и «академиков» бессмысленны, поскольку никакой «единой расовой теории» в науке нет. Это один из псевдонаучных мифов, рассчитанных на потребление обывателей.

У всех евреев имеется очень устойчивый гендерный признак – патологическая ненависть к истине, разуму и свободе. Это бесспорный факт, неоднократно описанный в научных исследованиях и проверенный нами экспериментально. Он также нашел достойное отражение в талмуде. Такой признак не встречается ни у психически здоровых мужчин, ни у женщин. Кроме того, как известно, в массовом производстве гендерных изделий одно из центральных мест занимают магические манипуляции халдейских жрецов-людоедов с половыми органами их подопечных.

Поэтому мною и был выдвинут тезис: «евреи – половая принадлежность». Вот и опровергайте его себе на здоровье. А Ваши (вместе с валаамовой ослицей Инфернальным Пламенным) расистские и ультрафашистские бредни меня не интересуют. Думаю, что и остальных участников форума – тоже.

Все выше перечисленные пункты остаются в силе, и особенно полезным мне представляется выделение в сознании обывателей так называемых «евреев» в отдельную гендерную группу.

Думаю, что подобная классификация может быть встречена широкими массами с пониманием и одобрением. Ведь ни для кого давно уже не секрет, что гомосексуальное лобби повсюду является теснейшим стратегическим союзником «евреев» в уничтожении гойской христианской цивилизации. Это бесспорный факт. Физиологическая педерастия очень часто сопутствует умственным и духовным извращениям (столь характерным для «евреев»), зачастую являясь внешним их проявлением.

Ваша первая тема - Страница 4 Pederasti_kameny

При этом, вопрос о глубине совпадения конечных целей гомосексуального и еврейского лобби и их конечных намерений в отношении гойского человечества, является хоть и вторичным, но весьма значимым. Вполне возможно (и даже вероятно), что борьба раввинов с гоями-мужчинами (буквально: война на уничтожение), проводимая ими программа целенаправленного стирания различий между полами («феминизация», «унисекс»), с переходом, в перспективе, к искусственному зачатию и клонированию – суть тот же оккультистский каббалистический «идеал» выведения андрогина-гермафродита, отдаленным прототипом которого как раз и являются физиологические педерасты.

Степень инфильтрации раввината (и филиалов синагоги сатаны – Ватикана и сталинской матриархии) «голубыми» также давно уже общеизвестна. Данной щекотливой теме посвящено уже множество специализированных сайтов.

Разумеется, мы программу «гермафродитизации» никоим образом не одобряем, считаем ее одним из проявлений еврейского мессианского умопомешательства, и потому совершенно неуместны попытки наших «критиков» искать какие-то каббалистические корни в нашей попытке гендерной классификации «евреев». Напротив, мы эту программу решительно осуждаем и полагаемся в таком осуждении на авторитет Священного Писания.

Вообще, многое указывает на то, что сам конституционный для талмудического «еврейства» обряд обрезания (заимствованный членами интернационала у древних египтян и ветхозаветных евреев) оказался наполнен авторами «устной традиции» (талмуда) принципиально иным содержанием. Для иллюстрации приведу известный фрагмент из 4-й главы книги «Исход», из которого, собственно, и выводится «обоснование» обрезания:

Ваша первая тема - Страница 4 Egypt_circumcision

«24. Дорогою на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел умертвить его. Тогда Сепфора, взяв каменный нож, обрезала крайнюю плоть сына своего и, бросив к ногам его, сказала: ты жених крови у меня. И отошел от него Господь. Тогда сказала она: жених крови – по обрезанию.» Исх. 4: 24-26.

При всей загадочности данного библейского стиха (возможности его интерпретации поистине безграничны), в нем нет даже намека на странный ритуал, проводимый на 8-й день жизни над еврейскими младенцами. В современном ритуале «обрезания» сочетаются элементы человеческого жертвоприношения, языческого фаллического культа, кровососания (вампиризма), гомосексуализма (феллацио) и забесовления. Как отмечал В.В. Розанов в своем очерке «Юдаизм»:
Еще замечательна вера, поверье евреев: что Ангел Иеговы сходит на младенца в момент обрезания и не оставляет его уже до гроба.

Ваша первая тема - Страница 4 Obrez_fellatio

Именно многоплановость краеугольного по значимости (для интернационала) обряда «обрезания» делает крайне затруднительной попытку точной классификации современного еврейства. Какая черта «евреев» является более значимой: вампиризм, гомосексуализм или забесовленность? Как справедливо отмечал тот же Василий Розанов, это «одна из занимательнейших тем общечеловеческой культуры, над которою испытывали свои силы могущественнейшие умы».

Думаю, что мы можем только приветствовать интерес к теме столь глобальной значимости у участников нашей дискуссии. И наши «критики», если бы они не были увлечены исключительно троллингом и спамом, должны были бы попытаться дать удовлетворительный ответ на выше сформулированный вопрос. Или хотя бы попытаться скопипастить варианты толкования приведенного фрагмента книги Исход у Отцов Церкви (или же кощунственные талмудические трактовки, если сей литературный пласт им ближе). Это было бы очень интересно.

Меня не оставляет ощущение, что современный талмудический ритуал «обрезания», с его специфическим гомосексуальным и вампирическим наполнением, является жестким глумлением над Ветхим Заветом. Мы здесь наблюдаем ту же самую халдейскую хамитическую черту, что заметна в обновленческих чекистских «таинствах» сталинской матриархии после ее захвата «евреями» – брать чужую традицию и наполнять ее совершенно иным, противоположного характера, черным магическим содержанием.

Не произошло ли то же самое и с обрядом обрезания после его экспроприации и приватизации вавилонскими мистиками? Не в нем ли скрыта часть таинства повреждения еврейских умов (наряду с другими вероятными причинами – аморальной талмудической индоктринацией и каббалистическими практиками)? Предлагаю всем уважаемым участникам дискуссии над этим вопросом подумать.

Ваша первая тема - Страница 4 Pediki-medvediki
Игрушка мягкая «педики-медведики» (Китай)

Если бы нам удалось донести до обывателей взгляд на «евреев» как на сатано-гендерную группу (куда более трезвый, чем псевдонаучный бред про «еврейскую нацию», не имеющий вообще никаких оснований), пусть даже всего лишь в виде усвоенного «штампа», то мы значительно продвинулись бы в деле мобилизации общественного сознания для борьбы с халдейским террором. Может быть, нам даже удалось бы остановить проводимый евреями перманентный погром России и спасти, тем самым, многие миллионы человеческих жизней.

Но это еще не все. Несмотря на все указанные соображения, дорогие друзья, я пришел к выводу, что предложенных мною вариантов определения «еврейства» все еще недостаточно. Не получил отражения, по крайней мере, еще один очень важный аспект проблемы, на котором мне придется остановиться отдельно. Увы, в который раз, ввиду явной некомпетентности наших «критиков», мне самому придется заняться уточнением собственных положений.

Однако, с вашего позволения, я это сделаю в другой раз. «Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия, едет, едет к нам в отряд Лаврентий Палыч Берия».


[Вдогонку] Небольшой праздничный подарок для расиста-любителя Водворнягах и расиста-профессионала Инфернального Пламенного – уже знакомый нам документальный фильм Дэвида Дьюка об ультрафашистской секте Хабад – об организаторах шахматных ритуальных сплавов и «духовных окормителях» наших талмудических критиков. Мне бы хотелось, чтобы эти видеоматериалы были представлены и в данной теме.

Кто знает, может быть, мы все-таки еще дождемся от Пламенного и Водворнягах хотя бы скромной попытки самокритики?




Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Генетически чистый Ханаан

Сообщение  Elista в Пн Май 28, 2012 6:23 pm

Инф. Пламенный
Однако, главное мы выяснили: с точки зрения святых отцов Церкви современные евреи являются прямыми духовными и генетическими наследниками современных Иисусу Христу, распявших Его евреев. И на них лежит ответственность за Его кровь. Каждый из них, кто принимает Христа Владыку, выходит из-под проклятия. Мало того: в Новом завете есть предсказания об обращении (некоторые отцы говорят даже о ПОВАЛЬНОМ обращении) ко Христу иудеев из сборища сатанинского, после того как в Церковь войдет "полнота язычников (гоев)".
Те же, кто пытается отрицать генетическое родство ветхозаветного и современного еврейства, таким образом снимает ответственность за убийство Христа с иудейского народа. И лишает силы новозаветные пророчества об их обращении. То есть данная теория 100% антихристианская и лживая.

Дорогие друзья, чем была вызвана последняя истерика Инфернального Пламенного? Как обычно – нашим спокойным и аргументированным, подлинно научным отрицанием жидовской ультрафашистской моноидеи «избранной плоти» (еврейского идиотизированного расизма).

Просто поразительно, насколько еврейский менталитет оказался детерминирован этой воистину уникальной по своей бредовости и разрушительной силе моноидеей. Еще раз прошу вас обратить на это обстоятельство самое пристальное внимание.

Действительно, талмудические жиды готовы признать любые свои прегрешения, все, что угодно – свое языческое нечестие и демонолатрию, педерастию и ритуальные сплавы, большие каббалистические мистерии и чернокнижие, даже свою личную ответственность в распятии Христа и трех русских холокостах – повторяю: все, что угодно, кроме одного. Они не желают отказаться от фашизма.

Евреи и крипты могут сколько угодно впаривать нам байки о своем «интернационализме», о том, какие они безобидные «простые жители планеты Земля» и проч. – но на самом деле все их потайные мыслишки вращаются вокруг подленькой идеи о собственной «расовой исключительности».

Отнимите у жидков их ультрафашизм, и от них не останется буквально НИЧЕГО. В их пустых мицвотных головах больше нет ни одной сколько-нибудь значимой идеи (да и ту украли у ветхозаветных евреев, извратив ее при этом). Потому-то комсомольская талмудическая шикселе Пламенный неизменно приходит в состояние необузданной ярости и беснования от любых наших антифашистских и антирасистских деклараций, нацеленных на разумную дезактивацию мизантропической «еврейской» моноидеи.

Инфернальный Пламенный даже с радостью согласился бы признать, что он самолично приколачивал Христа к кресту, лишь бы вырвать у нас одобрение своему идиотизированному ультрафашизму. Он даже согласен все кишки вывернуть себе наизнанку, готов лицемерно цитировать нам Святых Отцов в собственное осуждение (совершенно не к месту и показывая, одновременно, Святым Отцам кукиш в кармане), лишь бы отстоять свое расистское «мировоззрение».

Он непрерывно стонет и воет на луну, требуя от нас «покаяния» - а на самом деле, требуя признания «законности» своего ультрафашизма, легализации своего мракобесия. Не дождетесь, Пламенный.

Ваша первая тема - Страница 4 Lazar_kogan_leib_war_fascio
Хозяева Инф. Пламенного: раввины Яков Лейб, Берл Лазар, Зиновий Коган в боевой раскраске

А ответственность за распятие Христа я с Вас снимать вовсе не собираюсь, и неоднократно уже об этом писал. Как раз наоборот.

По Вашим настойчивым просьбам, Пламенный, я согласен признать Ваше происхождение по прямой линии от самых злостных богохульников и распинателей Христа. Если угодно, я готов признать, что в собравшейся у дворца прокуратора Иудеи жидовской толпе были два самых горлопанистых представителя сатанинского сборища – жид и жидовка, громче всех вопившие «Кровь Его на нас и на детях наших!»

Прямым генетическим потомком этих двух самых горластых, инфернальных и пламенных жидков Вы как раз и являетесь.

Но только это были пришлые, приблудные хамитические жидки из числа геров-прозелитов. Уже тогда никакого племенного отношения к настоящим богоизбранным ветхозаветным евреям-семитам они не имели. Поэтому они и не обратились к Христу, а навсегда остались кондовыми фарисеями, талмудистами, чернокнижниками – отбросами человеческой цивилизации. Попробуйте доказать мне обратное.

Вы, Пламенный, есть прямой продукт их непрерывного двухтысячелетнего инцухта. Эта инфернальная семейка непрерывно между собой скрещивалась, пока не произвела на свет такого умственного дегенерата и копипастера, как Вы.

Вы лично и есть тот самый генетически чистый, рафинированный Ханаан, проклятый Богом. Отборный хамитический жидок-расист, саббатианский выкрест, адепт сталинской матриархии (филиала ОГПУ и синагоги сатаны), живое олицетворение «мирового зла и негативов». Материализованный бес.

Я даже предложил бы израильским «ученым» открыть новую страницу в генетике, приняв Ваш генотип за эталон проклятого Ханаана. На основе этого эталона генетикам следовало бы заново начать выстраивать всю свою аксиоматическую базу. Потому что как раз прочной научной базы их генетическим исследованиям пока не хватает.

Приняв Вас за образец «генетически чистого Ханаана», можно было бы проверить и остальных израильтян на хамитичность. Хотя я почти уверен, что столь чистых образцов выявить уже не удастся – все равно получится разноплеменная смесь, каковой современные израильтяне, несомненно, являются (что прекрасно известно историкам и без всякой генетики).

Что касается возможности обращения «евреев» ко Христу, то - да, отдельные такие случаи возможны. Главным препятствием к такому обращению является пониженная познавательная способность «евреев», и преодолеть ее в массовом порядке можно было бы лишь посредством принудительной гимнастики ума. Добровольно развивать свой ум евреи ни за что не согласятся – просто потому, что это им невыгодно.

Будучи круглыми дураками, евреи востребованы кагалом, а поумнев, подвергнутся со стороны своих криминальных собратьев по интернационалу сатаны неизбежным преследованиям. Им выгоднее оставаться лжецами, подонками и расистами. Поэтому они ими и остаются.

Но это рассуждение справедливо лишь по отношению к обычным «евреям» - местечковому разноплеменному сброду, и его нельзя распространять на уникальный эталон хамитизма, каковым Вы являетесь.

Будучи генетически чистым Ханааном, Пламенный, Вы никогда не обратитесь к Христу. Это совершенно исключено. Вы навсегда останетесь хамом и талмудическим копипастером. Вы прокляты Богом, и никакого интеллектуального толка из Вас все равно не выйдет. Зато Вы можете представлять научный интерес как существо, несущее на себе Божье проклятие.

Я предложил бы Вашим хозяевам держать Вас под стеклом, кормить соевым шротом и свиными потрошками и беречь, как зеницу ока. Такую талмудическую «выпердь» (К. Крылов) где еще обрящешь.

И, поэтому, пора уже признать, что нынешние евреи являются духовными потомками, в том числе (и даже - в основном), пидараса Платона и иже, а не только вавилонских или египетских жрецов.
Ну вот, опять. Извращенец Пламенный и его хозяева из богоборческой секты Хабад снова пытаются повесить свои тяжкие плотские грехи на Платона, К. Леонтьева, трехлетних христианских девочек и бруклинских цыплят. Позднее я напишу подробнее, чем эти их попытки вызваны.


К сожалению, свободного времени стало мало, поэтому основные моменты в критике штампа «евреи – третий пол» рассмотрю кратко. По сути, лишь намечу ход мысли по схеме:
1. Пол и гендер.
2. Третий пол и КОБ.
3. Третий пол и Каббала.
4. Обряд обрезания в других народах.
Действительно, Дворняга, Вы бы лучше пожалели свое время и наше. Всю Вашу словоблудную «критику» к двум-трем пунктам можно свести.
В ходе Брит мила в еврея входит Шехина, в результате чего еврей приобретает женские свойства, необходимые для брака с мужем-Яхве (обретает женскую духовную сущность). Это и есть превращение в третий пол.
А раз так, получается следующее. Элиста заявляет, что тезис «евреи – третий пол» - главный (фундаментальный) тезис его учения. Но тезис этот, как мы видим, на сто процентов каббалистический. Следовательно, и фундамент учения WPC – это Каббала.

Каббала - это фундамент не моего, а вашего «учения», Дворняга. Это Вы утверждаете, что «в ходе Брит мила в еврея входит Шехина». Я же осторожно предполагаю, что при обрезании в «евреев» входит целый легион бесов, в связи с чем они полностью теряют метафизическую ориентацию, поскольку сам обряд оказался наполнен в талмудическую эпоху принципиально новым (черным магическим) содержанием.

Ваша первая тема - Страница 4 Obrez_fellatio

Главная проблема современных «евреев» в том и заключается, что они, к сожалению, неспособны различить Шхину и Лилит, верх и низ, зад и перед. Вот и получаются вместо евреев - «педики-медведики», злобные оппортунистические гендерные изделия халдейских жрецов-людоедов.

Сделаем допущение. Пусть будет так. Вот только подействует ли это на ребёнка?
Разумеется, нет!
а. От того, что раввин отсасывает кровь, ребёнок гомосексуалистом не становится.
б. От того, что раввин произносит магические формулы (условно), ребёнок их жертвой не становится [он не знает языка].
в. От того, что раввин во время ритуала колдует (условно), ребёнок забесовленным не становится. А признать противоположное – всё равно, что признать, будто бы раввины обладают реально действующей магией. Это глупо.

Глупо как раз недооценивать возможности раввинов к нанесению младенцам черной магической порчи. Какие у нас есть основания для такой недооценки? Ровно никаких, кроме задов марксистского агитпропа. «Другие народы» вампирического кровососания и феллацио при обрезании не практикуют. Это сугубо еврейская специфика.

- К тому же, концепция третьего пола призвана оправдать половые извращения (мол, извращенцы – не извращенцы, они просто третий пол). Поддерживая эту концепцию, Элиста морально легализует педерастов, педофилов и лесбиянок.
У Вас как будто хамитическая Эйфория наступила после Евровидения. Какая еще может быть «легализация Дворковича» после трех русских холокостов? Мы о сексуальных преференциях здесь, что ли, рассуждаем? Нас интересует источник специфической еврейской ненависти к истине, разуму и свободе.

Лично Вас, мой дорогой друг, мы привлечем к ответственности не в качестве содомита, а как серийного убийцу, своим безответственным расистским *нецензурная брань* принимающего непосредственное участие в очередном всероссийском погроме и третьем русском холокосте. А Вы, вместе с А. Дворковичем и прочими членами наблюдательного кагала РШФ, будете безуспешно пытаться выдать себя за обычных половых извращенцев. Только у вас ничего не выйдет.


Creux du van
Какие научные данные? То, что современные евреи таки образовали несколько устойчивых этнических групп? А кто это оспаривает?
Вам не кажется, что Вы оперируете свежесозданными советскими конструктами национальной идентичности?
Вы совершенно правы, уважаемый Creux du van. Но чего же еще ожидать от наших забесовленных комсомольцев? Только советскими талмудическими конструктами они и способны оперировать. Это же все наследники ГУЛАГа, - ни одной глубокой антисоветской мысли от них не дождешься.

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Герман Стерлигов в гостях у Дмитрия Гордона

Сообщение  Elista в Ср Май 30, 2012 11:45 pm

Вот очень любопытный сюжет: в теле-интервью с Дмитрием Гордоном бывший известный советский предприниматель (и нынешний русский православный фермер) Герман Стерлигов рассказывает о ересеучителях из сталинской матриархии: «Московская партиархия оказалась сборищем еретиков и безбожников…».

Д. Гордон: Продолжаю зачитывать Ваше досье. В прошлом Вы убежденный патриот-монархист, сегодня считаете себя православным христианином, но с церковью не ладите. Цитата: «Московская патриархия оказалась сборищем еретиков и безбожников».

Г. Стерлигов: Ну, какая же это церковь? Это сборище еретиков и безбожников. Это лжецерковь, это ряженые мужики (не «мужики», а представители третьего пола, еврейского сатано-гендерного сообщества – мое прим.), которые никакого отношения ни к Православию, ни к Христу не имеют. Они исказили вероучение давным-давно. Они разводят миллионы лохов, таких, как я, - я тоже там десять лет проторчал по безграмотности, думал, что это церковь. Там нет ни причастия, ни крещения – это все спектакль. Это шарлатаны. Как Папа Римский – шарлатан, так и патриарх – лжепатриарх московский – шарлатан. Так протестанты – шарлатаны. Это еретики, все еретики-шарлатаны, враги Божии Это даже не еретики, вернее, а ересеучители (можно также сказать: новая форма существования хамитических белковых тел – мое прим.).

Д. Гордон: Почему государство так поддерживает РПЦ МП?

Ваша первая тема - Страница 4 Sterligov_gordon

Г. Стерлигов: Да потому что такие же, как я, безграмотные нынешние наши государственные руководители. Они ж в тех же школах учились, в тех же институтах, ничего не понимают в вопросах веры и православия, искренне думают, что это Церковь. Как они говорят: «Знаете, да, церковь-мать – она больная, заблудшая…» Да Церковь не может быть больной, мы веруем в Святую Соборную Апостольскую Церковь, а не в больную заблудшую. Больная и заблудшая – это лжецерковь.

Д. Гордон: Как Вы относитесь к атеистам?

Г. Стерлигов: Как к безбожникам, ну… дуракам.

Д. Гордон: Без агрессии?

Г. Стерлигов: Без, совершенно…


Всегда очень интересно послушать Германа Львовича Стерлигова. Вот и в интервью с Д. Гордоном он почти все сказал правильно. Однако с небольшими поправками мне все же хотелось бы выступить.

Во-первых, нельзя считать так называемых «атеистов» совершенно безвредными. Все-таки «атеизм» - это сатанинский культ Ате, греческой богини помрачения ума и глупости (др.-греч. Ἄτη, - «беда, несчастье, ослепление»). Версия об «а-теизме» как простом «неверии» (чуть ли не «научном») не выдерживает критики. Халдейские жрецы-людоеды прекрасно понимали, какой именно культ они навязывали человечеству, в рамках своего мизантропического проекта «мошиах». Вот характерный эпизод из греческой мифологии, в интерпретации Успенских:

Богиня Гера поражает Геракла безумием

…Геракл и Мегара счастливо зажили во дворце Креонта. Скоро у них родилось двое детей. Но Гера, которая в это время опять стала женою Зевса, завидовала их счастью. Она постоянно ссорилась с Зевсом, и ей было досадно, что многие люди на земле живут дружнее, чем боги на Олимпе.

Однажды дети играли у ног Геракла на шкуре льва. Им нравилось рассматривать огромные львиные лапы и засовывать кулачонки в оскаленную пасть. Геракл любовался детьми. Светлый огонь мирно горел в очаге. Вдруг легонько скрипнула дверь. Тихое пламя испуганно заметалось, раскачивая большие тени на потолке. Геракл удивленно поднял голову: он подумал, что кто-то вошел. Но он никого не увидел.

А это богиня Ате, никем не замеченная, прокралась в дом. Тихонько подойдя к Гераклу сзади, она накинула ему на глаза волшебную невидимую повязку, одурманила его разум и свела героя с ума.

Так сделала Ате по приказанию Геры, и вот обезумевшему Гераклу стало казаться, что львиная шкура, лежавшая у его ног, вдруг ожила, а дети превратились в ужасных двуголовых чудовищ.

Ваша первая тема - Страница 4 Heracles_ateh

Дико вращая налившимися кровью глазами, Геракл вскочил с места, с ревом набросился на детей и убил их одного за другим. Затем он начал метаться по дому, крушить и ломать все, что попадалось ему под руку. Напрасно Мегара и прибежавший на шум Ификл старались его успокоить. Он погнался за ними и до тех пор гонял их по всему дому, пока они не выскочили на улицу. Тут повязка безумия упала с его глаз, и бешенство сразу прошло. Геракл остановился, удивленно оглядываясь вокруг.

Он никак не мог понять, почему жена и брат убегают от него со всех ног. Задумчивый, вернулся он домой, стараясь вспомнить, что такое с ним было, но как только увидел трупы своих детей, чуть опять не сошел с ума от горя и отчаянья. Закрыв лицо руками, он выбежал вон, боясь оглянуться на свой разоренный дом, и бежал до тех пор, пока не настала ночь. Ему было так тяжело и горько, что он решил никогда не возвращаться домой и пошел в другой город к своему другу Феспию…

Действительно, как я и сам уже подробно объяснял ранее в теме «О хороших евреях», атеисты – это такие же дураки, как и «евреи», однако, в отличие от обычных социально редуцированных совков-атеистов, так называемые «евреи» - это дураки распропагандированные, активные, забесовленные, настырные и пассионарные. А значит – чрезвычайно деятельные и способные к нанесению очень значительного вреда людям. Идейно подкованная бестолочь, материализованные бесы.

Нельзя не заметить, что исповедуемый «атеистами» культ безумия очень сильно сближает их с «евреями», главной характерологической особенностью которых, как мы уже знаем, является патологическая ненависть к истине, разуму и свободе. Там – культ безумия, здесь – ненависть к разуму.

Кого после этого может удивить тот факт, что талмудические евреи на протяжении всех последних веков повсеместно насаждали совковый «атеизм», культ греческой богини безумия Ате?

Адепты культа безумия («атеисты») являются питательной средой для разведения всевозможных умственных патологий, а значит, и проводниками еврейской мессианской программы уничтожения разума – 700-летнего проекта «антихрист». Эта их разрушительная роль и должна определять наше к ним отношение.

Как мне кажется, более правильно было бы относиться к адептам культа безумия так же, как сам Герман Львович Стерлигов относится к наркоманам и педерастам – при провале гуманистической попытки развития их разума остается только вышибать из них искры Лилит и Ате. Раз и навсегда.

Еще более существенной (и опасной) ошибкой Г.Л. Стерлигова является его подчеркнуто наивный взгляд на представителей современной гендерной властной анти-элиты как на неких «заблудших овечек», искренне непонимающих, что такое настоящая Церковь и чем она отличается от сталинской матриархии. Когда подобные мнения высказывают люди со столь высокоразвитой культурой мышления, как у Стерлигова, очень трудно бывает поверить в их искренность.

Ваша первая тема - Страница 4 Putin_medvedev_rpc

О мотивах такого странного смещения акцентов рассуждать нет смысла (в конце концов, скажи Стерлигов правду, то мы этого его интервью никогда бы и не увидели), но по существу вопроса следует заметить следующее.

Конечно же, после целенаправленного уничтожения хамитическими «евреями» русского православного населения и активного навязывания дезориентированным советским массам культа безумия (марксистского «атеизма») следующим логическим шагом халдейских жрецов в осуществлении мессианского проекта должно было стать создание и раскрутка антицеркви. Именно этот шаг и был сделан раввинами.

Ваша первая тема - Страница 4 Rpc_october

Как видим, все происходит весьма последовательно и даже, по-своему, «логично». Понятно, что новая антицерковь была создана на началах догматизированного апостасиса, прямо противоположных традиционному Православию. Эти «начала» были достаточно убедительно продемонстрированы нам Инфернальным Пламенным, и подробно останавливаться на них нет смысла. Напомню лишь некоторые из основополагающих «принципов» сталинской матриархии:

Ваша первая тема - Страница 4 Rpc_hundiaev_yabloko_zmei

«Мы едины с иудеями, оставаясь халдеями».
«Кому КГБ не мать, тому Б-г не отец».
«Дают – бери, бьют – беги»,
«прозрачный и рациональный талмуд», «безопасный экуменизм», «теория старшего брата - синагоги», «рациональное стяжание», «возлюби врагов Божиих», идиотизированное толстовство, «святые старицы» вместо старцев, женщины и евреи – «вероучителя»
, и т.п..

Ваша первая тема - Страница 4 Rpc_brezhnev_october

Самым же главным лжеучением сталинской матриархии является ультрафашистская моноидея «спасительной еврейской плоти» и фактическая попытка подмены ею Христа.

Понятно, что антицерковь, организованная на подобных антихристианских расистских «началах», представляет собой источник немалого притяжения для ультрафашистского еврейского контингента, для голубых чекистов, моссадовцев, сайян и всевозможной пейсатой экуменической мандавоши в овечьих шкурах. И притяжение это настолько велико, что халдейские жрецы сохраняют надежду массового привлечения хамитических «евреев» в новую антицерковь:
Инф. Пламенный
Именно из-за того, что Израиль по плоти распял Христа -- это и является особенно страшным преступлением: свои убивают своего. И дети их наследуют проклятие отцов. Несмотря на это, Господь милостив настолько, что принимает из их среды уверовавших и очищает их от проклятия. Но самое массовое обращение их к Истине нас ожидает после вхождения в Церковь "полноты язычников (гоев)", в последние времена. Это самое интересное место в христианском учении, и его обязательно нужно обсудить.

Обращение не только возможно, но и В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ будет исполнено:

Анализировать очередную копипастерскую россыпь «цитат из Святых Отцов», приведенную комсомольцем Пламенным в «подтверждение» главной ереси сталинской матриархии, нет никакой необходимости. Тем более, что мы уже проделали это самым подробным и тщательным образом в теме «О хороших евреях» на форуме wpc.


Все эти цитаты ровно ни о чем не говорят. Да, среди виновных в распятии Христа были потомки древнего Израиля – этого никто не отрицает. Но гадать о степени их «биологической семитской чистоты», об их пропорции в общем населении Иудеи 1-го века, об их дальнейшей судьбе «в галуте» и о той расплате, которую они понесли за преступление Богоубийства, сегодня нет никакого смысла. Вообще никакого.

Подобными бессмысленными спекуляциями могут заниматься только ультрафашистские маньяки и их гендерные изделия, запутавшиеся в гематрических исчислениях и полностью утратившие способность здравого суждения.

Ваша первая тема - Страница 4 Lazar_kogan_leib_war_fascio
«Духовные пастыри» сталинской антицеркви, хозяева Инф. Пламенного

Это все равно, что рассуждать о качестве осетрины, протухшей уже две тысячи лет назад. Ее уже давно нет, этой «осетрины», она не просто смердит и утратила свои «вкусовые качества», но давно уже превратилась в трупный яд, и малейшее соприкосновение с нею смертельно опасно для людей – так какой же смысл продолжать вести споры о ее «первосортности»?

А между тем, сумасшедшие зомби-расисты пытаются навязать нам именно такую повестку «дискуссии». Да не просто дискуссии, но пытаются навязать нам весь этот бред в качестве «церковного догмата».

Еще раз, вот последовательность действий халдейских жрецов-людоедов в России:

- Октябрьская гендерная революция,

- истребление русского православного населения в ОГПУ, ГУЛАГе, больших каббалистических мистериях «второй мировой войны»,

- навязывание обезглавленной, подвергнутой всесмешению пролетарской массе культа богини безумия Ате,

- воспитание совков-атеистов,

- подмена всех традиционных смыслов и разрушение разума совков,

- создание антицеркви на ультрафашистских антихристианских началах,

- завершение построения планетарного электронного концлагеря Освенцим и окончательное уничтожение человечества.

Ваша первая тема - Страница 4 Putin_medvedev_goyim_ne_podozrevayut

Вот это и есть завершающая фаза 700-летнего проекта «антихрист». А мы твердо говорим этому инфернальному проекту: НЕТ!

Мы требуем безоговорочного роспуска интернационала сатаны, введения моратория на 7 тысяч лет на изучение каббалы и талмуда, конфискации еврейского воровского общака и наказания наиболее активных виновников трех русских холокостов. У нас такая контрреволюционная программа действий.

Чистокровный генетический отпрыск проклятого Ханаана - Инфернальный Пламенный (вместе с Дворнягой) пытается ей противиться. Тяжело же ему и его хозяевам идти против рожна, против соборной воли WPC – Всемирного Совета Игроков, достойно отметившего вчера свою 14-ю годовщину, вопреки всем недоброжелателям и «критикам».


В Нигере жрецы проводили операцию с помощью когтя леопарда; в племени беджас мужчина лишался не только крайней плоти, но и одного яичка; в Судане оперированному еще и выбивали два передних зуба...

Вот я и чувствую, дорогой Дворняга, что Вы с Пламенным какие-то «недоделанные»…

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Гербовник РИ

Сообщение  Elista в Сб Июн 02, 2012 1:31 am

Кстати, на форуме Меры (кажется) Элиста уверял, что принадлежит к дворянскому роду. Я ничуть не удивился, когда увидел, какой у Элистиного рода был герб:

Ваша первая тема - Страница 4 Avatar_b_w_wpc

В щите, имеющем голубое поле, изображено дерево сосна, вверху коей находится серебряная шестиугольная звезда. Щит увенчан дворянскими шлемом, с таковою же на нём короной и тремя страусовыми перьями. Намет на щите голубой, подложенный серебром. Герб рода Саловых внесен в Часть 10 Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи, стр. 87.
Повторяю: увидев звезду Давида на фамильном гербе Саловых, я ничуть не удивился.
Опять взъелся, Дворняга? И, как обычно, все переврал?

Так называемые «евреи» уже давно склоняют на все лады мою фамилию. Начал это делать еще приснопамятный Борис Францевич Гулько в 2001 году. Потом эстафету троллинга приняли пейсатые адепты КОБ, придумавшие вздорную теорию «Савлова-Павлова».

Ваша первая тема - Страница 4 Gulko_kogan_lazar_trio
Б.Ф. Гулько в ожидании инструкции от раввинов-учителей

Я к подобным наездам всегда относился довольно спокойно, но как-то раз на форуме wpc мне пришлось объяснить одному из кобовцев, что пора бы им уже оставить мою фамилию в покое – ничего в ней криминального нет, она даже занесена в реестры древних дворянских родов России.

«Предок рода Саловыхъ, Никита Саловъ, за его многую службу въ 7188/1680 году отъ Великаго Государя, Царя и Великаго Князя Алексея Михайловича, пожалованъ вотчиною и на оную грамотою; равнымъ образомъ и потомки его находились въ службе и владели жалованным недвижимымъ именiемъ, и род сей Орловскимъ Дворянскимъ Депутатскимъ Собраниемъ внесенъ в 6-ю часть родословной книги, въ число древняго дворянства.»
Общiй Гербовникъ Дворянскихъ Родовъ Всероссiйскiя Имперiи

Отчасти, конечно, это было сказано мною для того, чтобы подразнить кобовца – всякое упоминание русского, православного, а тем паче – дворянского, считается в этих кругах некошерным проявлением «великодержавного шовинизма», с которым еще ВИЛ-Осирис-Ленин требовал «беспощадно бороться». Боролись с ним «евреи» действительно беспощадно и до сих пор продолжают эту революционную борьбу. Достаточно на писанину Инфернального Пламенного посмотреть.

Я сам своими «генеалогическими корнями» никогда не интересовался. Впрочем, да, я знаком с некоторыми представителями дворянского рода Саловых – некоторые из них успели эмигрировать в Европу после гендерной революции и захвата власти в России «еврейским пролетариатом». Встречался, беседовал, даже одно время состоял в переписке.

Однако я не верю ни в какое «родовое дворянство» - все давно уже фальсифицировано, выродилось и обмельчало. Я верю только в духовную аристократию, ибо это, хотя и чрезвычайно редкая, но реальность, а все остальное – нелепые выдумки и безосновательные претензии.

Допускаю, что, будучи потомственным Дворнягой и членом интернационала, подсаженным на еврейскую расистскую моноидею, Вы, мой дорогой друг, едва ли сможете это понять. Но я с полной откровенностью могу сказать Вам следующее: если бы даже мне представили неопровержимое доказательство того, что я являюсь «прямым потомком царя Давида по мужской линии», то такое «открытие» не произвело бы на меня ровно никакого впечатления. Оно вообще никак не повлияло бы на мою самооценку и на отношение к окружающим людям. Никак, даже самым минимальным образом. Просто нет во мне этого качества.

И вообще я считаю, что сегодня в египетском крокодиле РФ у нас каждый гой на вес золота. Каждый гой – это потенциальный носитель чистого гойского разума, и уже поэтому он имеет полное право (если только пожелает) вести свою родословную от царя Давида и его гвардейцев. Ибо спасение может быть только от мужского (гойского) разума и неискаженного православного духа. Русские православные христиане суть законные наследники Ветхого Израиля, и спасение может исходить только от них.

Кроме того, следует иметь в виду, что сам Гербовник Дворянских Родов Российской Империи явно составлялся под сильными масонскими влияниями, а я с жидомасонами никаких связей поддерживать не желаю. Взгляните на их символику (модифицированный Российский герб с «двуглавым орлом» 32-го градуса Шотландского ритуала):

Ваша первая тема - Страница 4 Eagle_32_degree Ваша первая тема - Страница 4 Eagle_gerb_rossii

Ваша первая тема - Страница 4 Gerbovnik_baphomet

На последнем изображении уже очень хорошо заметно, что это никакой не «двуглавый орел», а рогатая козья морда Мендеса-Бафомета.

Вместе с тем, едва ли такие тлетворные масонские влияния были столь же ощутимыми в России во второй половине XVII века, во времена Алексея Михайловича и Федора Алексеевича. Смысл в те или иные символы тогда, конечно же, могли вкладывать совершенно иной, даже прямо противоположный нынешним тенденциям европейского оккультизма. И можно придумать сколько угодно мотивов для принятия той или иной гербовой символики в России той эпохи.

А потому, мой любезный Дворняга, я готов принять предложенную Вами картинку в качестве аватара. Сосна – это мое дерево, я всегда стремился жить среди сосен, и, действительно, повсюду ими окружен. Да и шестиконечные звезды давно уже попали в поле моего внимания, так что, в этом смысле, изображение на гербе удивительно точно. Прямо профетический образ, обращенная в 21-й век гениальная интуиция.

Ваша первая тема - Страница 4 Avatar_knight

Пусть этот родовой герб будет отныне символом нашей благородной борьбы с интернационалом сатаны, большими каббалистическими мистериями и ритуальными сплавами.

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Re: Ваша первая тема

Сообщение  Elista в Сб Июн 02, 2012 1:56 am

Creux du van
Elista написал(а):
бывший известный советский предприниматель (и нынешний русский православный фермер) Герман Стерлигов
Elista написал(а):
Еще более существенной (и опасной) ошибкой Г.Л. Стерлигова является его подчеркнуто наивный взгляд на представителей современной гендерной властной анти-элиты как на неких «заблудших овечек», искренне непонимающих, что такое настоящая Церковь и чем она отличается от сталинской матриархии. Когда подобные мнения высказывают люди со столь высокоразвитой культурой мышления, как у Стерлигова, очень трудно бывает поверить в их искренность.
Уважаемый Элиста, это тот случай, когда я вынужден согласиться даже с Пламенным. Трагедия традиционного единоначалия Православной Церкви и связанные с этим серьёзные вопросы нуждаются в иных критиках, нежли биржевой спекулянт, проходимец и сектант Герман Стерлигов. Использование Стерлигова, как авторитетный источник и ссылка на его "культуру мышления" очень вредит Вашим действительно ценным мыслям и выводам. Очевидно абсолютно, что выделенная ему властной антиэлитой ниша почвенника и возможность создания " православных экологических поселений" имеет совершенно очевидную причину и подразумевает его полную подконтрольность. Я стараюсь отслеживать всё, так или иначе связанное с "русским движением" в РФ, так вот Стерлингов- это очевидный аналог западных "зелёных" экопоселенцев-сектантов, адаптированный под местный стиль, а вовсе не "православный фермер". Их объединяют призывы к тотальной деиндустриализации и общий антигосударствнный тренд, почитайте хотя бы письмо Стерлигова Путину и Медведеву о желательности дробления территории РФ на много частей и их продажи http://www.sterligoff.ru/otkritoe_pismo.html

Такой хочет видеть Стерлигов Россию:

Ваша первая тема - Страница 4 Map_divided_russia

Прочие бредовости можно прочесть тут: http://www.sterligoff.ru/encyclopedia
Можно сколько угодно говорить о тупиковости технического прогресса и преступности государства РФ, но очевидно, что тотальная"экологическая" деиндустриализация и дробление территории страны приведут к гибели десятков миллионов людей. Безусловно и Стерлингов, и прочие зелёные полностью подконтрольны и используются как определённая политическая сила сейчас и готовы включиться в нужный момент на полную катушку для провоцирования глобальной смуты.
Уважаемый Элиста, Вам это всё неизбежно скажут, лучше это сделаю я и доброжелательно.
С уважением
Уважаемый Creux du van, искренне благодарю Вас за приведенную интереснейшую справку о политических взглядах Германа Стерлигова. Заблуждений у него предостаточно, и Вы совершенно правы – трудно поверить, что человек может жить в деревенской глуши, без газа и электричества, разводить барашков, выпекать экологически чистый хлеб и, в то же самое время, – чеканить в Лондоне золотые монеты и организовывать в Москве товарную и золотую биржу. Очевидно, за ним стоят орденские структуры и используют его в качестве рупора для распространения определенного рода идей.

Не все эти идеи ошибочные, но есть и прямо бредовые, очень вредные и разрушительные. Если я привел его оценку руководства РПЦ МП (очень точную), то это еще не означает, что Герман Львович является «santo de mi devoción». Вовсе нет.

Я специально провел небольшой анализ допущенных им «ошибок», чтобы показать, насколько опасно сегодня доверяться тем или иным официальным «авторитетам», допущенным к СМИ. Все они, так или иначе, спускают на тормозах «еврейскую тему», обходят ее или подают в явно ложном свете. Отношение к интернационалу сатаны является очень важным фактором при оценке того или иного общественного и политического деятеля. С позиций здравой гуманистической антисемитской доктрины, это очень хорошо заметно.

Все же приведу пример еще одного удачного выступления Стерлигова – из его запрещенного предвыборного ролика 2003/4 года. В нем он прямо заявляет, что Лужков-Кац и его «единомышленники» Водворнягах и Инф. Пламенный – «хуже людоедов».

Герман Стерлигов. Предвыборный ролик 2003/2004 года.flv

Поскольку Вы уже успели навести обширные справки о Г.Л. Стерлигове и довольно основательно ознакомиться с его творчеством, мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение, уважаемый Creux du van: представителем каких именно структур Вы его считаете? Личность это весьма любопытная.

В заключение, позвольте мне выразить надежду на то, что в данном вопросе Ваши взгляды не могут совпасть с позицией бесноватого ересиарха Инф. Пламенного.
это тот случай, когда я вынужден согласиться даже с Пламенным
Не сомневаюсь, что Пламенный с готовностью поддержит любые бредовые идеи и заблуждения Германа Стрерлигова, коль скоро они покажутся ему направленными на углубление геноцида русского и советского народа.

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Еремина вера

Сообщение  Elista в Сб Июн 02, 2012 10:00 pm

Creux du van
А ещё, уважаемый Elista, есть у меня к Вам совет. Почему бы Вам не написать небольшую работу, подобную Sine qua non, о нынешней РПЦ с её критикой на уровне логики, мышления, итд. Как упомянутая Sine qua non, она должна быть понятной постороннему человеку, то есть, иметь в тексте минимум характерных для Вас идиом и словосочетаний, понятных только постоянным читателям. У Вам есть талант к составлению классификационных схем и ассоциативного ряда, работа обещает быть хорошей. Предлагаю использовать для этого время, занимаемое перебранкой с Водворах и Пламенным , выкладывая вместо этого по посту на указанную тему, это будет лучшим ответом. А то уже герб Саловых обсуждаем, на чёрный юмор тянет.

Уважаемый Creux du van, на самом деле, такая работа уже была мною ранее написана – это серия статей, посвященных РПЦ МП, в теме «Еремина вера» на форуме wpc. Вот завершающий фрагмент из нее:



Неудивительно, что «дорога к Эсаву», то есть, франкистский проход в Эдом, «во все глубины бездны», в красное царство антихриста и лже-православную церковь, оказался связан с одновременным разлитием инфернальных «Мертвых вод». Собственно, эти воды забвения евреи, не переставая, разливают в России вот уже на протяжении нескольких веков. Просто «выпот мертвой воды» на теле инфицированного жидовством больного иногда усиливается, и тогда он становится особенно заметным для окружающих.

В отношении избрания русского народа очередным «козлом отпущения», нам следует понимать, что высочайшая степень синхронизации еврейского вранья во всех церковных и светских, административных и информационных структурах РФ, а также совершенное бесстыдство и поразительная настырность их лжи вызваны тем, что евреи послушно выполняют возложенные на них духом-искусителем «религиозные установки». И, как справедливо отмечал тот же магистр богословия Пранайтис, снова со ссылкой на еврейские источники:
«Если бы народы понимали настоящее значение этого козла, не оставили бы в живых, что да отвратит Господь, никого из Израильтян — даже на один день» (Ялкут Хадаш, стр. 101, столбец 3, № 21, см. у Эйзенменгера).

Стоящая перед евреями «сверхзадача» заключается не просто в безнаказанном уничтожении нескольких десятков или сотен миллионов гоев (что при существующем ныне «порядке вещей» большой трудности не представляет), но, одновременно, в обслуживании глобальной матрицы лжи, в постановке каббалистических мистерий, непрерывной работе на понижение и на разрушение гойского разума, то есть, в таком тотальном искажении истории и всей системы нравственных ценностей в гойском сознании, чтобы представить причиной всех бед человечества именно религию Христа. И одним из наиболее эффективных средств достижения этой дьявольской цели является систематическая фальсификация Православия.

Ваша первая тема - Страница 4 Edom-patriarchi
«Патриархи» каббалистической церкви

Сегодняшние еврейские притязания на лидерство в «обновленной» РПЦ были бы немыслимы без предварительного троцкистского и сталинского террора, без мистерий 20-го века, расчистивших дорогу к тому «месту Эсава», где обретаются Дева и подлинное Освобождение». Подлинное освобождение бесов и окончательное уничтожение вида homo sapiens.

По всей видимости, евреи по-прежнему уверены в том, что ритуально вернули себе «право первородства», соблазнив русских гоев революционной «красной чечевичной похлебкой», уморив при этом голодом несколько миллионов христиан и добив остаток еще сохранивших разум людей в ГУЛАГе и на полях «мировых войн».

Фикция «возрождения православия» в египетском крокодиле РФ не должна вводить нас в заблуждение. Целью Израиля остается полная десакрализация народов земли, так что созданная евреями либерально-обмирщенная «Церковь» скорее подобна древнегреческой колдунье Кирке (Цирцее), обращающей свою паству в свиней.
«В еврейской интерпретации эксклюзивная сакральность Иерусалима и Израиля требует де-сакрализации народов и всего прочего мира. Не должно быть не церквей, ни мечетей, ни христианских и мусульманских священников. Мир станет профанной пустыней, населенной профанными животными – гоями, и их пастырями – иудеями.» - И.Шамир «Каббала власти», с.502

Суть Ереминой веры для новой, искусственно выведенной популяции феминизированных советских гоев состоит в тотальной подмене:

искренней и горячей христианской любви - каббалистическим «альтруизмом»,

чистого сердца и ясного логического мышления – покорностью «высшей расе господ» и «правильными эмоциями» (в соответствии с «семью заповедями Ноя»),

непримиримой борьбы с проявлениями зла и несправедливости – «терпимостью», «толерантностью», а то и «любовью» к ним,

служения Истине и Добру – беспринципностью и экуменической всеядностью,

активной жизненной позиции – «политкорректностью» и оппортунизмом «языка жизненных обстоятельств»,

человеческой личности как высшей ценности – корпоративными интересами «человечества», «коллектива», «группы» и, в первую очередь, интересами еврейства.

Сама патриархальная христианская религия подменяется культом холокоста и чистогана, поклонением золотому тельцу и каббалистической богине Шехине-Матронит.

У выдрессированных таким образом «гоев-животных» при новом мировом порядке может не остаться даже слабого утешения в виде собственной «несъедобности» - под омофором лжецеркви антихриста раскрепощенные «альтруистические евреи» вполне способны изменить и традиционные заповеди кошрута. Мифология «прогресса» и обновленчества своим неизбежным венцом имеет этику каннибализма.

Однако все напрасно. Несмотря на видимость «успешности» еврейского мессианского проекта и достижение небывалого уровня умственной и нравственной деградации гоев, Водолеи мертвой воды, апостолы эона Гора и пожиратели человечины никогда не получат «прав первородства». План многовековых работ, стратегическая линия которого изложена в «Протоколах сионских мудрецов», - уже провален.
Христианская Церковь несокрушима.


К этой теме можно было бы присовокупить еще серию заметок по истории возникновения сергианства, выложенных мною на ИШФ, а также отдельные публикации на форуме wpc по самым разным вопросам церковного строительства. Имеет ли смысл систематизировать все эти материалы и объединить их «под одной обложкой»? Возможно, да. Однако, право же, я не претендую ни на какие «откровения» в этой области. Все уже давно описано подробнейшим образом добросовестными церковными историками.

Среди прочих интересных публикаций, мне неоднократно приходилось уже упоминать книгу протоиерея Льва Лебедева «Великороссия: жизненный путь». Ее можно скачать, например, вот здесь:


Ваша первая тема - Страница 4 Lebedev_lev
Протоиерей Лев Лебедев

Труд этот весьма объемный, и я порекомендовал бы ознакомиться хотя бы с заключительными его главами, посвященными современному положению дел в РФ и РПЦ МП:

35. Царство лжи
36. Церковь и Советская власть
37. Сергианский раскол и возникновение лжепатриархии
38. Выращивание нового норода "Совки"
39. Итоги войны. Разложение "Совков"
40. Круги смыкаются

Оценки Льва Лебедева мне представляются во многих отношениях очень точными, и, поскольку в его книге не только представлен компетентный взгляд хорошо образованного профессионала-историка, но изложен его богатейший личный церковный опыт, то мне трудно с ним в этой области соперничать. Было бы крайне самонадеянно, с моей стороны, браться по второму разу писать о том же самом после замечательного исследования протоиерея Льва Лебедева.

Ваша первая тема - Страница 4 O_serg

Кроме того, и среди ныне действующих (или бывших) иереев РПЦ есть люди с немалым духовным опытом и глубоким личным знанием процессов гниения и распада, происходящих «в недрах» сталинской матриархии.

В прошлом году уважаемый Святослав упоминал на ИШФ коллективное обращение трех ижевских священников к руководству МП, с обличением церковных «неустройств», лжи и коррупции, привнесенных в православную церковь агентурой ОГПУ. Мы как-то не отследили последствий этого обращения, но теперь позвольте мне восполнить этот пробел. Скандал получил общественный резонанс.

Сергий Кондаков против Кирилла Табачника

Будем надеяться, что отец Сергий Кондаков также со временем зафиксирует, осмыслит свой опыт и сделает его общим достоянием. На мой взгляд, именно такие люди и должны писать о делах церковных. У меня совсем иная область исследования. Мною и так уже написано, пожалуй, слишком много на церковные темы. Я бы даже сказал – неподобающе много, учитывая мой скромный статус мирянина, взирающего на все эти процессы почти со стороны.

И еще одно обстоятельство останавливает меня: нами до сих пор не расшифрован один из самых загадочных каббалистических нотариконов в еврейской антихристианской матрице: РПЦ МП. В православном разделе на форуме wpc нами была даже открыта отдельная тема, ему посвященная. Некоторые интересные мысли высказал по данному поводу Айрон, но все же мне они представляются не вполне убедительными.

Это одна из до сих пор не решенных нами проблем.

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Re: Ваша первая тема

Сообщение  Elista в Пн Июн 04, 2012 9:00 am

Позволю себе вмешаться. На мой взгляд, совершенно очевидно, что человек, к 25 годам успевший "заработать" несметные богатства на разворовывании государственных запасов, представлял по крайней мере в то время интересы определенных кругов в комитете государственной безопасности (КГБ) СССР. Также вполне ясно, что товарищ является одним из организаторов третьего холокоста русского народа.
Уважаемый дебилоид, я тоже не сомневаюсь в том, что Герман Стерлигов принадлежит к каким-то закрытым орденским структурам. Иначе такую карьеру «на волне перестройки» ему было бы не сделать – Вы совершенно правы. Сам Стерлигов свою причастность к КГБ энергично отрицает, утверждает, что генерал КГБ А.Н. Стерлигов – просто его однофамилец, с которым он много позже (после создания «Алисы») познакомился.

Не обязательно это ложь. Он может быть причастным к какому-нибудь каббалистическому Аненербе внутри «комитета», о котором даже сами чекисты не слыхали. На эту тему справедливо высказывался ранее уважаемый Creux du van. Много на свете есть всяких закрытых еврейских контор.

Несомненно также то, что Герман Львович – явно матричный персонаж. Его фамилия функциональна, т.е., полностью соответствует его «матричной роли». В настоящее время он занят обрушением доллара и евро, с переходом к золотому стандарту или биметаллизму (или вообще к натуральному хозяйству).

И его фамилия (псевдоним) «Стерлигов» воспринимается на слух точно как «Стерлингов». Таких «случайных совпадений» в матрице не бывает. Но все равно персонаж любопытный.

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Re: Ваша первая тема

Сообщение  Elista в Ср Июн 06, 2012 3:21 am

Инф. Пламенный
Интересно, а что бы раскольный отец Сергий (как, кстати, и о.Лев Лебедев) сказали бы по поводу элистинской ереси "о правильном отношении к Ветхому завету"? Не сомневаюсь, что "скромный статус мирянина" достаточно быстро сменился бы на нескромный статус анафематствованного еретика.

Протоиерей Лев Лебедев прекрасно понимал, где угнездились настоящие еретики и злобесные волки в овечьих шкурах. В своем замечательном историческом исследовании «Великороссия: жизненный путь» он прямо написал:

Ваша первая тема - Страница 4 Lebedev_lev

То, что уполномоченный НКВД Тучков совершил подлог, дав в газеты текст документа, который Патриарх не подписывал, – не вызывает удивления. Удивительно то, что впоследствии, все 60 с лишним лет до 1988 г. и далее Московская советская «патриархия» основывала постоянно мнимую духовно-идейную преемственность свою от Патриарха Тихона именно на этом фальшивом «Завещании»!

Ваша первая тема - Страница 4 280px-Tikhon_of_Moscow
Патриарх Тихон (Василий Иванович Беллавин, 1865-1925)

Патриарх Тихон был торжественно погребён в Московском Донском монастыре. Русская Зарубежная Церковь давно причислила его к лику святых Новомучеников и Исповедников Российских. Недавно ко святым (без сонма Новомучеников) вынуждена была причислить его и Московская «патриархия». Мощи его были обретены под очень глубоким спудом и ныне доступны для поклонения. После него Патриархов в России уже не было. «Патриархи» (с 1944 г.) Сергий, Алексий I, Пимен, Алексий II, как мы потом увидим, на самом деле не являются таковыми.
Можно не сомневаться, что Лев Лебедев сердечно одобрил бы распространение следующей современной иллюстрации с изображением группы фанатичных антихристиан:

Ваша первая тема - Страница 4 Edom-patriarchi
«Патриархи» каббалистической церкви

Неудивительно, что столь замечательный историк, мыслитель и исповедник был ликвидирован еврейскими спецслужбами за 5 дней до начала Архиерейского Собора РПЦЗ (1998 г.) - собора, на котором должен был решаться вопрос о перспективах «воссоединения» Зарубежной Церкви со сталинской матриархией. («Воссоединение» произошло в плановом порядке в 2007 году под путинским «омофором» - о ритуальной каббалистической его стороне мне уже приходилось писать ранее).

Протоиерей Лев Лебедев силой своей несгибаемой веры, личного благочестия, выдающейся эрудиции и заслуженного авторитета вполне был способен предотвратить такое «метафизическое падение» Зарубежной Церкви.

Что касается моей собственной скромной работы «О правильном отношении к Ветхому Завету», то, как легко убедиться, ничего крамольного в ней нет. Она вообще не содержит никаких «вероучительных положений». И, кстати говоря, ввиду постоянных попыток Инфернального Пламенного «отмазать» Предикторов и расхвалить талмуд, мне давно уже хотелось сделать небольшое дополнение ней. К следующему ее фрагменту:



Наконец, еще один аргумент, связанный с делением на «Бога Исаии» и «Бога Соломона». Цитирую из работы ВП СССР «МиМ» (стр. 151):

«Соответственно этому Соломон, который не возводил на Бога наветов, умер от старости. За навет, возводимый на Бога праведного, Милостивого, Милосердного, жизнь Исаии была пресечена в соответствии с его же злопыхательством:
«Величается ли секира пред тем, кто рубит ею? Пила ли гордится перед тем, кто двигает ею?» (Исаия, 10:15).

Как сообщает Талмуд, Исаия был распилен деревянной пилой по приказу царя Манассии. Бог не признал его даже в качестве Своего орудия: орудием Божьего воздаяния стал царь Манассия, а Исаия - подобно булгаковскому М.А. Берлиозу – стал жертвой Божиего попущения за распространение в обществе лжи от имени Бога, который есть и наветов на Него

Весь этот фрагмент, на мой взгляд, – сплошное недоразумение.

1. Соломон в конце жизни впал в идолопоклонство, в связи с чем единое доставшееся ему государство Израиль оказалось разделено на Северное и Южное Царства – произошел раскол.

2. Книга «Премудрость Соломона», по всей видимости, написана во второй половине I-го века до Р.Х. каким-то эллинизированным иудеем, современником Филона Александрийского. Все аргументы Предикторов о подлинном авторстве Соломона, изложенные в работе «Мастер и Маргарита», по меньшей мере спорны.

3. Сама книга «Премудрости» по поводу «долголетия» говорит следующее:
«А праведник, если и рановременно умрет, будет в покое, ибо не в долговечности честная старость и не числом лет измеряется: мудрость есть седина для людей, и беспорочная жизнь - возраст старости.»
Так что Предикторы в данном отрывке входят в противоречие с самой же «мудростью Соломона».

4. Манассия был одним из самых нечестивых царей Иудеи. Об этом можно прочитать в 21-й главе 4-й книги Царств или 33-й главе 2-й книги Паралипоменон. Он был просто подонком, судя по описанию.

5. Первый Исаия, действительно, ставший жертвой мракобесия царя Манассии, напротив, был человеком в высшей степени достойным. За что его казнили, можно понять из уже приведенных ранее отрывков, но повторю еще раз образец его обличений из той же 10-й главы.

«Горе тем, которые постановляют несправедливые законы и пишут жестокие решения, чтобы устранить бедных от правосудия и похитить права у малосильных из народа Моего, чтобы вдов сделать добычею своею и ограбить сирот.»

Большой грех – называть такого человека «жертвой Божиего попущения за распространение в обществе лжи от имени Бога, который есть, и наветов на Него». Сама логика злорадства в связи с фактом его зверской казни является, к сожалению, неизбежным следствием введения в КОБ программного тезиса о «языке жизненных обстоятельств.» Это логика ПРАВА СИЛЬНОГО. Прошу вас всех об этом серьезно подумать.


Надо полагать, наш «критик» Водворнягах ополчился бы на пророка Исаию с не меньшей яростью, чем Предикторы и Пламенный. В его представлении, ветхозаветный пророк занимался «геббельсовской пропагандой», «нейролингвистическим программированием», «долбил как дятел» и т.п. Ведь он проповедовал буквально следующее:

«...увы мне! Злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски.» (Ис. 24:16)
Это ли не нейролингвистическое «долбление», в понятиях Дворняги? А по мне, - так это просто замечательная эмфатическая проповедь.

Должен признаться, меня всегда интриговало столь глубокое знание талмуда простыми «представителями советской технической интеллигенции» («членами авторского коллектива ВП СССР»). А еще более – откровенно садистская неприязнь к ветхозаветному пророку со стороны талмудистов, которые – не будем забывать - являются не только «старшими братьями» адептов сталинской матриархии РПЦ МП, но также и (казалось бы) «хранителями Ветхого Завета».

Вполне этот парадокс разрешился для меня лишь после ознакомления с эпохальным трудом Майкла Хоффмана «Разоблаченный иудаизм». Хоффману удалось со всей убедительностью показать, что инфернальные пламенные только позиционируют себя «защитниками Торы», а на самом деле являются последовательными ниспровергателями Ветхого Завета. Мизантропическая идеология талмуда радикально противостоит Библии, даже в ветхозаветной ее части.

Ваша первая тема - Страница 4 Hoffman_talmud_contra_bible

Вавилонские язычники и чернокнижники в своем неуемном стремлении к мировому господству только имитируют приверженность религии Древнего Израиля. Хоффман совершенно прав: имеет место мимикрия, фальсификация и имитация воистину глобального масштаба. В России они имитируют «русских», в Европе – «европейцев», в Израиле – «древних израильтян».

Об отношении талмудистов к пророку Исайе М. Хоффман неоднократно высказывался со всей определенностью. Вот, например, показательный отрывок из его радио-интервью Алексу Джонсу:

Michael Hoffman On Infowars, Revistory


If you really read the Old Testament it is an indictment against the israelites. And the great prophets as Jesus said from Abel to Zachariah were killed, they were killed for criticising Israel and telling them that they were falling short just like today if we try to say the same thing we come under attack.

And another indicator, Alex, that the religion of Judaism is not an Old Testament religion... we were talking earlier about how they disparaged Noah, they also disparaged the prophet Isaiah. Now, how can you do that and be an Old Testament religion? It comes out in my book that I’ll be finishing up soon called «Judaism Discovered».

The prophet Isaiah as you know criticised Israel and so the Talmud says of Isaiah that he had unclean lips and it says that Isaiah was killed and he got what he deserved. In fact the Talmudic description of his death is that he was sawed with the saw that went right across his mouth to punish him for saying these terrible things about the Jews.

Now, no biblical religion would ever side with the killers of Isaiah but that is what Jesus identified them as. He said: «You have been the killers of the prophets, and you’ve been the killers of the prophets historically. That’s ideology and the spirit that you embody».

Хамитическая и каинитская фракция древнего Израиля исторически состояла из убийц пророков. Постепенно раскол общества достиг такого напряжения, что появилась необходимость решительного размежевания с этими имитаторами Израиля. Такое размежевание произошло при жизни Спасителя (и сразу после его казни), так что подлинные наследники Ветхого Израиля стали христианами.

Все остальные выпали в талмудический осадок, крючкотворную атеистическую накипь. Эра пророков закончилась на Иоанне Крестителе, и никаких новых пророков в среде талмудических «евреев» уже не может быть по определению. Спасение теперь может исходить только от гоев-христиан (хотя, конечно, искренние обращения «евреев» в христианство также приветствуются).

Талмудистам остается только злобствовать по поводу событий 2-х и 2,5-тысячелетней давности. Им бы и хотелось побить собственных пророков новой генерации, ан нет, - их уже нет среди евреев, и не будет. Осталась одна только разноплеменная бестолочь. В рядах так называемого «еврейства» произошла окончательная конденсация и консолидация проклятого Богом Ханаана. Впрочем, процесс этот довольно сложный, и он требует дополнительного разъяснения. Нам следует, наконец, выявить самую суть проблемы с современными «евреями», их матрицей и 700-летним проектом «мошиах» (я постараюсь сделать это в другой раз).

А пока вот еще одна экспозиция кощунственных положений талмуда - в рекламном ролике полуторачасовой лекции Хоффмана, посвященной критике современного халдейского «иудаизма».

Hoffman's Judaism Slideshow PREVIEW

В этом своем выступлении Хоффман также касается вопроса об отношении талмуда к пророку Исайе.

Ваша первая тема - Страница 4 Hoffman_isaiah_expo

Наконец, я навел справки и в самом талмуде. Действительно, в доступном online талмудическом трактате Йебамот (фолио 49b) о казни пророка Исаии сказано следующее:

Tractate Yebamoth Folio 49b
SAID R. SIMEON B. AZZAI etc. [A tanna] recited: Simeon b. 'Azzai said, 'I found a roll of genealogical records in Jerusalem and therein was written "So-and-so is a bastard [having been born] from a forbidden union with] a married woman" and therein was also written "The teaching of R. Eliezer b. Jacob is small in quantity10 but thoroughly sifted".11 And in it was also written, "Manasseh slew Isaiah"'.
Raba said: He12 brought him to trial and then slew him. He12 said to him: Your teacher Moses said, 'For men shall not see Me and live'13 and you said, 'I saw the Lord sitting on a throne, high and lifted up'.14 Your teacher Moses said, 'For what [great nation is there, that hath God so nigh unto them], as the Lord our God is whensoever we call upon him',15 and you said, 'Seek ye the Lord when he may be found'.16 Your teacher Moses said, 'The number of thy days I will fulfil'17 but you said, 'And I will add on to your days fifteen years'.18 'I know', thought Isaiah, 'that whatever I may tell him he will not accept; and should I reply at all, I would only cause him to be a wilful [homicide]'. He thereupon pronounced [the Divine] Name and was swallowed up by a cedar. The cedar, however, was brought and sawn asunder. When the saw reached his mouth he died. [And this was his penalty] for having said, 'And I dwell in the midst of a people of unclean lips'.19

Ваша первая тема - Страница 4 Talmud_isaiah

А теперь давайте еще раз вспомним о злорадстве «предикторов» по поводу зверской казни Исаии:

Как сообщает Талмуд, Исаия был распилен деревянной пилой по приказу царя Манассии. Бог не признал его даже в качестве Своего орудия: орудием Божьего воздаяния стал царь Манассия, а Исаия - подобно булгаковскому М.А. Берлиозу – стал жертвой Божиего попущения за распространение в обществе лжи от имени Бога, который есть и наветов на Него.
Точно так же, как и талмудисты, авторы КОБ выражают садистическую ненависть к ветхозаветному пророку. Они ниспровергают Ветхий Завет самым радикальным образом, и делают это в наихудших талмудических - оральных, концептуальных и вампирических «традициях». Какие же это «саббатиане»? – они неотличимы от талмудических «ортодоксов».

За мою скромную аргументированную критику потомственных «ниспровергателей Торы», гендерный наймит Инф. Пламенный троллит меня вот уже на протяжении нескольких лет. В своем троллинге он выражает полную солидарность с авторами ВП СССР, выступает с ними единым фронтом. Видно, до сих пор не дают покоя генетически чистому Ханаану обличения гениального ветхозаветного пророка Исаии. Никак хамиты не могут успокоиться.

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Церковный раскол XVII века

Сообщение  Elista в Вс Июн 10, 2012 8:27 pm

Инф. Пламенный
Вот уж не скромничайте -- содержит-содержит! Главное вероучительное положение всей это "скромной работы": тексты Ветхого завета искажены, т.е. Священное Писание содержит ложь. А это хула на Духа Святого.
Решил все-таки кратко прокомментировать очередную порцию спама комсомольца Инф. Пламенного.

Вопрос о возможности наличия искажений в текстах Ветхого Завета решается очень просто, в свете данных о событиях, произошедших в России в XVII-м веке и получивших название «Церковного Раскола». Как известно, причиной раскола послужила так называемая «правка богослужебных текстов», предпринятая по указанию царя Алексея Михайловича. В чем же заключалась эта «правка»?

Чтобы получить квалифицированный ответ на этот вопрос, я рекомендовал бы участникам форума ознакомиться с исследованиями признанных специалистов в данной области: Бориса Павловича Кутузова и Дмитрия Саввина. Приведу лишь пару фрагментов из их работ.


Ваша первая тема - Страница 4 Kutuzov_bp
Борис Павлович Кутузов, историк и публицист, исследователь старообрядчества


Сравнение старых и новых текстов приводит к мысли, что зачастую производилась тщательно замаскированная сознательная порча текстов по принципу “чем хуже – тем лучше”. Добровольными сторонниками никоно-алексеевской “реформы” в то время стали на Руси все тайные враги Православия, поскольку “реформа” давала возможность безнаказанно поглумиться над Церковью, о чем даже в век оберпрокурорского цезарепапизма удалось сказать средствами живописи В.Сурикову в своей картине “Боярыня Морозова”.

А вот более пространный отрывок из статьи члена СРН Дмитрия Саввина «Церковный раскол XVII века как корень последующих русских бед». Мне довелось ознакомиться с ней еще четыре года назад, когда я пристально наблюдал за деятельностью саббатианца М.В. Назарова по разложению черносотенного движения в РФ.

Дмитрий Саввин
Церковный раскол XVII века как корень последующих русских бед

Ваша первая тема - Страница 4 Savvin_dimitrii

Своеобразным приговором "реформе" звучат слова Свт. Феофана Затворника о новообрядных богослужебных текстах:
"Что много непонятного – справедливо… Наши иерархи не скучают от неясности, потому что не слышат… Заставили бы их прочитать службы хотя бы на Богоявление… Кто только начнет вчитываться или вслушиваться, непременно кончает вопросом: да что же это такое?.. Архиереи и иереи не все слышат, что читается и поется. Потому и не знают, какой мрак в книгах…"

И за примерами этого мрака далеко ходить не надо. Откроем современный православный молитвослов. Посмотрим хотя бы молитву Честному Кресту:
"…и даровавшего нам тебе Крест Свой Честный на прогнание всякаго супостата".

Что значит "нам тебе"? Старый текст:

"…Господа нашего Исуса Христа… давшаго нам Крест Свой Честный на прогнание всякаго супостата".

Что же улучшилось? Но этот и многие другие примеры (которых можно было набросать великое множество) относительно безобидны. Тут мы видим лишь безсмыслицу. В других же случаях наблюдается явное еретическое влияние, иногда приводящее к очевидным кощунствам. Классический пример: молитвы из Чина Крещения. Старый текст
:"…молимся Тебе, Господи, ниже да снидет с крещающимся дух лукавый".
Новый текст:
"ниже да снидет с крещающимся, молимся тебе, дух лукавый".

Прочитайте эти слова вслух – весьма вероятно, мороз по коже проберет. Но возвратимся к Чину Крещения. Старый вариант:

"И вообрази Христа Твоего в хотящем породитися святым крещением от моего недостоинства".


"…хотящего породитися моим окаянством"

Новый, духовный человек рождается не при посредстве священника, а от него самого, да еще не как-либо, а его окаянством!
Еретические намеки видны во многих нововведениях "справщиков" – творцов реформы. Есть они даже в молитве Св. Духу. Старая формула:

"Царю небесныи, Утешителю, Душе Истинныи…"

была изменена так
"…Душе истины".

Св. Дух – Третья Ипостась Св. Троицы, назван уже не Истинным, но Духом Истины. В чем смысл такой перемены? Понять его невозможно, если не вспомнить один из первых латинских лжедогматов: филиокве, то есть учение об исхождении Св. Духа также "и от Сына". Христос Бог называется в Св. Писании Истиной, и Сам Спаситель так свидетельствовал о Себе: "Я есмь путь и истина и жизнь" (Ин. 14:6). Изменив текст молитвы, назвав Духа Святого Духом Истины, то есть Духом Христа, "справщики"-вредители сделали прозрачный намек на филиокве. Такие язвы-"филиоквочки" периодические попадаются в наших богослужебных текстах, и об одной из них ниже мы будем говорить более подробно.

Кстати (вопреки расхожему мнению), вредительство "справщиков" не миновало и самых текстов Священного Писания. Приведем лишь один – один из наиболее вопиющих – примеров такой "справы". Старый текст Послания Св. Апостола Павла к Колоссаем:

"И вас мертвых сущих в прегрешениих и в необрезании плоти вашея сооживил есть с Ним, отмыв нам вся прегрешения" (Кол. 2:13).

Правщики выдали следующий вариант:

"…сооживил есть с Ним, даровав нам все прегрешения".

Подобную же замену – что указывает на то, что замена эта была обусловлена некой идеей, мы видим и в молитве Св. Ефрема Сирина: вместо бывшего в старом тексте: "дух уныния, и небрежения, сребролюбия, и празднословия отжени от мене" вредоносные "справщики" нарисовали:
"…дух праздности, уныния, любоначалия и празднословия не даждь ми";

- о возможных причинах такой подмены также пойдет речь ниже.

Даже из этих – а это, поистине, капля в море! – примеров видно: проблема заключается явно не в "мелочах".

В свете приведенной информации о «правке богослужебных текстов», естественно задаться таким вопросом: если в середине XVII века действовавшие в России тайные орденские структуры членов интернационала сатаны сумели, едва ли не на ровном месте, исказить православный молитвослов и новозаветные тексты столь вопиюще кощунственным образом, то чего нам следует ожидать от агентуры ОГПУ в сталинской матриархии в эпоху полного разгрома Церкви и методичного уничтожения верующих? Бережного сохранения Слова Божия и Святоотеческого наследия?

Ваша первая тема - Страница 4 Rpc_alexis_yeltsin_orden

Ответ на этот вопрос очевиден. Поэтому я и призываю к уважительному, но, вместе с тем, очень осторожному отношению к ветхозаветным текстам. Слишком могущественные силы, и уже очень давно, кровно заинтересованы в их искажении. Поскольку эти «силы» умудряются с необыкновенной легкостью внедрить в сознание масс абсолютно ложную версию даже тех событий, которые происходят у всех на глазах и транслируются «вживую» через интернет (как, например, шахматные ритуалы в «матчах на первенство мира»), – то что уж говорить о «преданьях старины глубокой»?

По всей видимости, даже патриарх Никон стал безвольной игрушкой в руках этих инфернальных сил. Какого же рода интеллектуальной и духовной бдительности мы можем ожидать от нынешних умственно расслабленных, изнеженных и феминизированных адептов РПЦ МП? А тем более – от бессмысленных гендерных изделий халдейских жрецов?

Протоиерей Лев Лебедев в своей замечательной книге «Великороссия: жизненный путь» приводил такие слова патриарха Никона из его сочинения, обращенного к царю Алексею Михайловичу:

«Идеже аще Церковь под мірскую власть снидет, несть Церковь, но дом человеческий и вертеп разбойников».

Нынешняя каббалистическая структура «РПЦ МП» с 1927 года находится не просто под «мирской властью», но под командованием и в полном повиновении (буквально – на посылках) у исторических христоненавистников. Так как же нам ее следует величать, руководствуясь указаниями хотя бы «справщика» патриарха Никона (не говоря уже о старообрядцах)?

Ваша первая тема - Страница 4 Rpc_alexis_putin_blagodat

Думаю, что определения «дом человеческий» и «вертеп разбойников» являются неоправданно мягкими. Правильное обозначение сталинской матриархии – филиал синагоги сатаны, притон инфернальных пламенных.

В полном объеме со статьей Дмитрия Саввина Церковный раскол XVII века как корень последующих русских бед можно ознакомиться на сайте wpc:


Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty В.В. Смирнов "Падение Третьего Рима"

Сообщение  Elista в Ср Июн 13, 2012 12:15 am

В дополнение к приведенным выше ссылкам на статьи широко известных историков-публицистов Б.П. Кутузова и Дм. Саввина, позвольте мне, уважаемые друзья, поделиться с вами еще одной замечательной публикацией – книгой Валерия Владимировича Смирнова «Падение Третьего Рима» (2008 г.). Книга написана настолько хорошо, что я решил разместить ее на сайте wpc:


Горячо рекомендую всем нашим читателям не пожалеть времени на изучение труда В.В. Смирнова. Его книга содержит последовательное и ясное изложение тех «новшеств», которые были привнесены в Православие во время церковного погрома XVII века (т.н. «правки богослужебных книг»).

Ваша первая тема - Страница 4 Smirnov_padenie_iii_rima

С исчерпывающей убедительностью В.В. Смирнов показал, что в ходе «реформы» тотальному извращению (причем, злонамеренному) было подвергнуто буквально все: и славянский язык, и церковное пение, и литургические тексты, и Священное Писание, и обряды, и даже Символ Веры.

Жидовствующие сатанисты извратили все, чем жила Святая Русь на протяжении семи столетий, вызвав тем самым раскол в Русской Церкви и заложив фундамент будущих погромных «реформ» Петра I и всего последующего катастрофического «развития» России, вплоть до гендерной революции 1917 года.

Очень интересное и поучительное чтение. Видно, что автор обладает не только глубоким знанием предмета и бесспорной научной добросовестностью, но и, что особенно приятно в нашу эпоху всеобщего оскудения разума, - ясным философским умом.

Даже при явно недостаточной подготовке уважаемого Валерия Владимировича в собственно «еврейской» проблематике, в своем исследовании он (со всей неизбежностью) приходит к логически напрашивающемуся выводу:
Сложно поверить, что такая беда могла произойти с Россией, и тем более – с некоторыми царями из Дома Романовых, но многочисленные факты свидетельствуют о том, что это правда. Оказывается, церковная реформа XVII века имела не только ярко выраженную латинскую окраску, но и сатанинско-жидовскую, что особенно полезно было бы знать «ревнителям» нового обряда, совершенно не понимающим, за что они воюют.

Никонианство – это все та же ересь жидовствующих, искусно спрятанная в одежды «ревности о «чистоте» веры и обряда» – спрятанная так искусно, что до сих пор практически никто ее не может обнаружить, а ведь по горьким плодам (страшным последствиям) эта ересь превзошла, пожалуй, все до нее бывшие ереси.

Единственное, мне представляется не вполне удачным давно утвердившееся в литературе название «никонианство» и связанное с ним переложение вины за раскол исключительно (или главным образом) на патриарха Никона. Лучше было бы называть цезарепапежную ересь XVII-го века «симеонщиной» (по имени одного из идеологов «реформы» - рифмоплета и «богослова» Симеона Полоцкого). А в остальном – чеканное определение.

Ересь жидовствующих, пустившая глубокие корни в России имперского периода, расцвела ядовитым цветом и привела уже в «советское время» (с 1927 года) к полному единению с халдейскими жрецами в сергианской доктрине догматизированного апостасиса. Таким образом, каббалистическая структура, скрывшаяся ныне под загадочным нотариконом «РПЦ МП», оказалась превращена хамитическими «евреями» в филиал синагоги сатаны.

Ваша первая тема - Страница 4 Lazar_kogan_leib_war_fascio
«Духовные пастыри» сталинской матриархии: раввины Якоб Лейб, Берл Лазар, Зиновий Коган в боевой раскраске

Мне было бы очень приятно, если бы кто-нибудь из участников форума, ознакомившись с книгой В.В. Смирнова, привел из нее соответствующие отрывки, опровергающие очередные талмудические измышления Инф. Пламенного по поводу статьи Дм. Саввина.

Раз уж нам навязали присутствие на форуме сексота ОГПУ, экуменического хама и погромщика, он должен получить достойный отпор со стороны шахматных интеллектуалов.

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty "День независимости"

Сообщение  Elista в Ср Июн 13, 2012 1:46 am

Почему не ликует пионерия? Отчего примолкли шахматные трупопоклонники и адепты ложи любителей рабства? Ведь сегодня мессианский «День Трупца» - ярцайт «ребе короля-мошиаха», 18-я годовщина смерти одного из организаторов «второй мировой войны»!

Ваша первая тема - Страница 4 Schneerson-kaph
Ребе Менахем Мендель Шнеерсон, 1902-1994

Только цадики-т(а)роцкисты из ИТАР-ТАСС триумфально отозвались на знаменательную дату.

12 июня страна отмечает День России


12 июня наша страна отмечает один из самых "молодых" государственных праздников. Первоначально он именовался Днем принятия Декларации о государственном суверенитете России. А в 2002-м году получил новое официальное название- День России.
В 1990-м в этот день первым Съездом народных депутатов РСФСР был принят документ о суверенитете. А годом позже также 12 июня прошли первые всенародные выборы президента страны, на которых победил Борис Ельцин. Он же тремя годами позже издал Указ о новом государственном празднике.
"С этого документа начался отсчет нашей новой истории. Истории демократического государства, основанного на гражданских свободах и верховенстве закона", - отметил в 2001 году Владимир Путин.

Ваша первая тема - Страница 4 Moscow_jewish_independence_rebe_june_12

Однако в народе День России долгое время не имел популярности. Опросы граждан, проводимые ВЦИОМ, говорили о том, что очень многие россияне не знают сути этого праздника. Сегодня согласно статистике аналитического центра Юрия Левады, точное название праздника смогли назвать лишь 40% россиян, но примерный смысл ясен большинству.


«Верховенство закона», в переводе на русский язык, означает «диктатура талмуда». А под «гражданскими свободами», надо полагать, подразумевается свобода шахшпилеров безнаказанно предаваться ритуальным сплавам. Таких «гражданских свобод» и в СССР-Египте-Мицраиме было завались. А где же пресловутая «свобода слова»?

Поскольку, как выяснилось, «очень многие россияне не знают сути этого праздника», а полагаться на их понимание его «примерного смысла» не приходится, я таки напомню, в чем его суть.

Цитирую из темы «Об истоках баалшемизма»:


«дата смерти» 7-го любавичского ребе (12 июня 1994 года) получила в России статус «Дня независимости России» или «Дня России», причем, «загодя», еще в 1992-м году (Постановление Верховного Совета Российской Фдерации от 11 июня 1992 г. N 2981-I «О праздничном дне 12 июня»).

«Игра» с этой датой началась еще раньше – 12 июня 1990 г. съездом народных депутатов была принята «Декларация о государственном суверенитете РСФСР», а 12 июня 1991 г. Б. Ельцин был избран «Президентом РСФСР». Иногда в качестве начала «праздничной традиции» прямо указывают на 1994-й год:
В 1994 году этот день был объявлен государственным праздником. Формально - это самый главный из современных государственных праздников в стране. - «Энциклопедия для дома»

Ваша первая тема - Страница 4 Or-yeltsin-stamp-1991

День смерти «короля-мошиаха» ребе Шнеерсона - «самый главный из современных государственных праздников в РФ» (напомню еще раз: "РФ" = реш-пе = 280 = евр. "террор"). Любопытное совпадение памятных дат, причем, «спроецированное в будущее». Хасиды особенно любят отмечать «ярцайт» - годовщину смерти своих вождей.

Чуть позднее эта дата оказалась зеркально отображена руководителями «Российской Федерации» на противоположном полюсе колеса года: день 12-е декабря был провозглашен «Днем Конституции РФ» (на эту характерную особенность советских «праздничных дат» - их зеркальную симметрию – мною было обращено внимание еще при написании статьи «Убийство Сталина в год Змеи» - см. «ШС» №54).
12 декабря 1993 года на референдуме была принята Конституция Российской Федерации. «День Конституции» — пожалуй, одна из самых важных дат для россиян. Конституция является ядром всей правовой системы России и определяет смысл и содержание других законов. http://www.calend.ru/holidays/0/0/119/

Ну, об истинном значении «Конституции» мы читали еще в «Протоколах сионских мудрецов», этим «дорогих россиян» уже не удивить (см. тему "Системные ошибки в КОБ").

Впрочем, главные гендерные празднества намечены на сегодняшний вечер (ночь) – как и полагается в интернационале сатаны, «после захода солнца». Диктор первого канала особо подчеркнула, что праздник отмечается с 1994 года (c подачи Эль Циона). Интересно, знает или нет?

Предлагаю тему «Даты» перенести в раздел «Разное». В историческом разделе, на мой взгляд, ей делать нечего.

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty О солидарности

Сообщение  Elista в Ср Июн 13, 2012 8:21 pm

Как это ни странно звучит, но в этом вопросе я полностью согласен с Пламенным. Валерий Борисович, мне кажется, что Вы немного переусердствовали с критикой церкви. Критика современных гебешников из московской патриархии - это одно, а вот очернение большей части истории нашей церкви - совершенно другое. Ведь тогда получается, все перечисленные (и многие другие) Пламенным угодники Божьи вовсе не являются таковыми, поскольку либо не смогли раскусить "жидовскую сущность никонианства", либо раскусили, но помалкивали, будучи с жидами за одно. Подобные выводы я не могу никак принять, уж простите...
Уважаемый Дмитрий, такое признание, действительно, более чем странно. Идейная солидаризация с пейсатой экуменической мокрицей, физиологически неспособной к мышлению и ненавидящей истину каждой инфернальной клеточкой своей генетически чистой ханаанской плоти (проклятой Богом), по какому бы то ни было вопросу – это есть акт безумия, акт отречения от Веры и разума.

О каком «очернении большей части истории нашей церкви» Вы говорите? Может быть, Вы имеете в виду, что патриархия в России была уничтожена не Петром Алексеевичем Романовым, а мною? Может быть, Вы хотите сказать, что революционное масонское бюрократическое государство в России тоже было построено мною? Что это я, а не «яснейшетишайший» богохульник Петр I, сделал Церковь одним из его ведомств (министерств) и лично возглавил это ведомство, очернив, тем самым «большую часть истории нашей церкви»?

Очень странные претензии ко мне. Понятное дело – Инфернальный Пламенный. Эта бестолковая комсомольская мокрица постоянно пытается примазаться то к «борцам с КОБ», то к «Израилю по плоти», то к Русской Церкви синодального периода. Но какое отношение к этому инфернальному гендерному созданию имеют «все перечисленные (и многие другие) Пламенным угодники Божьи»? Никакого.

Более того, я неоднократно уже цитировал здесь одного из величайших православных подвижников XIX века и одного из умнейших людей своего времени – святителя Феофана Затворника, который прямо рекомендовал: надо жидов (инфернальных пламенных) за всякую проделку вешать.

Ваша первая тема - Страница 4 Feofan_zatvornik
святитель Феофан Затворник (Георгий Васильевич Говоров), 1815-1894, переводчик и автор-составитель «Добротолюбия», монументального сборника духовной православной литературы IV-XV в.в.

Неужели Вы сомневаетесь в том, уважаемый Дмитрий, что свт. Феофан Затворник отложил бы в сторону все свои замечательные литературные богословские труды, столкнувшись в жизни напрямую со столь вопиюще антихристианским явлением, как материализованный бес Инфернальный Пламенный, наш пейсатый комсомолец?

Да он бы самолично ему веревку намылил! И не только он. Так поступил бы любой подлинно русский православный человек. Да и не только русский и не только православный. Так поступил бы любой человек, еще сохранивший хоть какие-то остатки разума, чести и совести, еще не подключенный к «еврейской» матрице и не исповедующий культа смерти, культа Левиафана, культа ОГПУ и египетского крокодила РФ.

Инфернальные пламенные на всем протяжении ХХ-го столетия целенаправленно занимались физическим истреблением в России всех Божьих угодников. Ловили их и безжалостно уничтожали. Потом они присвоили себе чужое имя (РПЦ) и чужое наследие и говорят теперь: «вот, посмотрите – это наши "великие предшественники". Критикуя нас, вы, одновременно, позорите и их тоже».

Как они поступили с евреями две, две с половиной тысячи лет тому назад, так же точно теперь поступают и с русскими. Истребление и мимикрия, перманентная мимикрия и перманентное истребление.

И Вы с этой апокалиптической дрянью решили теперь объединиться, уважаемый Дмитрий? Вот, Вы пишете:
Ведь тогда получается, все перечисленные (и многие другие) Пламенным угодники Божьи вовсе не являются таковыми, поскольку либо не смогли раскусить "жидовскую сущность никонианства", либо раскусили, но помалкивали, будучи с жидами за одно.
Абсолютно никак этого не «получается». Во-первых, очень неудачна Ваша формулировка "жидовская сущность никонианства". Во-вторых, почему Вы решили, что все «помалкивали»? Разве свт. Феофан Затворник помалкивал?

Разумеется, той информации, которой ныне располагаем мы, у русских людей в XIX столетии не было. О многом они могли лишь интуитивно догадываться, но глобальное расстройство церковной жизни в Российской Империи осознавали очень многие. И пребывали в смятении, поскольку не знали, как можно расхлебать последствия церковной «реформы» XVII столетия и последующих петровских «преобразований».

Вы все-таки прочитайте, пожалуйста, книгу В.В. Смирнова, изучите ее внимательно. Там много примеров приведено. Автор рассматривает множество конкретных примеров и делает из них очень разумные выводы:
Вся наша беда в том, что мы настолько заблудились, что не видим подмен в Христианском вероучении. Потому-то дьявол и вертит нами, как хочет: постоянно прельщает нас под разными благовидными предлогами, пряча свою волчью сущность в овечью шкуру.

Или почитайте упомянутую у В. Смирнова книгу Федора Евфимьевича Мельникова «Блуждающее богословие» - тоже замечательное, по-своему, произведение. И автор ее – человек удивительной судьбы, за ним ОГПУ долго охотилось. Один из тех героев ХХ-го столетия, о которых сегодня никто и не слыхал.

Ф.Е. Мельников приводит множество отзывов богословов и иерархов Русской Поместной Церкви (новообрядческой) о неблагополучном положении дел в системе духовного образования в XIX столетии, о церковном неустройстве. Да вот хотя бы такой пример из книги Ф.Е. Мельникова:
“Самый православнейший в православии К.П. Победоносцев, — продолжает о. Чельцов, — в своем знаменитом, распубликованию не подлежащем предложении св. синоду от 28 июня 1906 г. должен был сознаться, что в православии нашем не все благополучно, что и вера наша не чужда некоторых заблуждений. Вот что он писал:

Ваша первая тема - Страница 4 219px-Alexander_Makovsky_Pobedonostsev
Обер-прокурор Святейшего Синода Константин Петрович Победоносцев, 1827-1907
“По прямому смыслу Высочайшей резолюции на всеподданнейшем докладе о созвании собора каноническому обсуждению его подлежат и предметы веры, о коих в синодальном определении не дано никаких указаний. Между тем, и в этой обширнейшей области предметов, относящихся к познанию, утверждению и очищению от разных заблуждений православной христианской веры, также необходима предварительная разработка при содействии представителей богословской науки”.
Церковные Ведомости. 1905. № 45. С. 1905. Прилож

А Вы утверждаете, дорогой Дмитрий, что «не смогли раскусить и все помалкивали». Вовсе нет. Но подумайте сами, какие были тогда возможности к исправлению ситуации после произведенной масонами «революции сверху», при полном контроле забесовленного масонства над государственным аппаратом и, соответственно, над церковным руководством?

Разумеется, если бы в распоряжении ТЕХ русских православных людей оказался бы интернет, то сопротивление антихристианской системе было бы тут же организовано. Но халдейские жрецы не такие ведь дураки, чтобы предоставлять потенциальной оппозиции подобные возможности сопротивления. Они сперва извели почти всех людей, оставив только глумливых жидков-шпилеров, адептов ложи любителей рабства, юдочухню и всевозможную экуменическую мандавошь.

Вот мы и имеем ныне то, что имеем. Гебешный симулякр Церкви и слабоумных форумных троллей от сталинской матриархии, с их основополагающим жизненным принципом: «дают – бери, бьют – беги».

А Вы еще говорите: «в этом вопросе я полностью согласен с (Инфернальным) Пламенным». Да как же Вы не видите, что все эти вопросы взаимосвязаны? Согласившись с одной глупостью, Вы и во все остальные тут же вляпаетесь.

Еще раз прошу Вас, уважаемый Дмитрий, почитайте все-таки труды В.В. Смирнова и Ф.Е. Мельникова. Не сомневаюсь, что после этого Вы самостоятельно свою же «декларацию о солидарности с Инф. Плам.» с легкостью опровергнете.

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Re: Ваша первая тема

Сообщение  Elista в Чт Июн 14, 2012 9:30 pm

Я считаю, что приведенная Вами цитата:
Никонианство – это все та же ересь жидовствующих, искусно спрятанная в одежды «ревности о «чистоте» веры и обряда»
есть ложь от начала и до конца. Автор (или авторы) прекрасно понимает, что подкрепить хоть как-нибудь столь серьезное обвинение ни за что не сможет и поэтому приводит нам такой аргумент:
[эта ересь] спрятана так искусно, что до сих пор практически никто ее не может обнаружить, а ведь по горьким плодам (страшным последствиям) эта ересь превзошла, пожалуй, все до нее бывшие ереси
Что можно на это возразить? Только покрутить пальцем у виска. Признаков ереси мы найти не можем, но сама ересь существует, не сомневайтесь, ведь именно она привела к столь "страшным последствиям". Замкнутый круг какой-то.
Уважаемый Дмитрий, как видно, Вам все-таки хочется цитат. Хорошо, вот цитата из книги В.В. Смирнова «Падение Третьего Рима», с изложением мнений нескольких хорошо известных дореволюционных православных авторов по указанной проблеме.

Ваша первая тема - Страница 4 Smirnov_padenie_iii_rima

Когда в 1903 году появился ряд статей в «Московских ведомостях» известного Льва Тихомирова, доказавшего на основании синодального регламента и положения синода в ряду государственных учреждений, что его нельзя никоим образом отождествлять с собором, «Миссионерское Обозрение» выступило со своими возражениями. Оно, напротив, доказывало, что синод Русской церкви и синодальное управление есть именно соборный строй Церкви. Лучшего управления и желать нельзя.

Другие же представители господствующей Церкви откровенно сознаются, что русский правительствующий синод – только пародия на собор, и сама Церковь ничего не имеет в себе соборного

«Что строй наш неудовлетворителен и неканоничен – об этом не может быть двух мнений, – говорится в книге еп. Евдокима «На заре новой церковной жизни», – защищать его могут разве официальные казенные апологеты. Что нам необходимо возвратиться к строю соборному, что Церковь нашу необходимо освободить от мирского влияния – это знает и чувствует всякий, вдумчиво и сочувственно относящийся к делам нашей Церкви. Дурная сторона петровской реформы не в том, что она уничтожила патриаршество и установила синод, а в том главнейше, что вместе с этим упразднился и законный древний соборный строй Церкви, не имеющий ничего общего с новым синодальным, кроме этимологического свойства, которым и пользуются официальные богословы для того, чтобы оправдать наш современный строй».80

Ф.Е.Мельников. В защиту старообрядческой иерархии. Блуждающее богословие. Барнаул. 2002. С. 155-164.
А вот очень любопытный комментарий автора по поводу самой книги Федора Мельникова.

Книга Федора Ефимовича Мельникова, в которой он обличает многие заблуждения Греко-российской новообрядствующей церкви, не дает покоя синодальным богословам и по сей день. Вместо того чтобы согласиться с истиной, как и подобает христианину, они пытаются ее опровергнуть.

Еще в пятидесятых годах XX века в Ленинградской духовной академии дисциплину «расколоведение и сектантство» преподавал старый опытный миссионер протоиерей-профессор И.Козлов. Так вот он, по рассказам о.Анатолия, выпускника той же самой академии, каждый год предлагал студентам темы для диссертации по книге Ф.Е.Мельникова «Блуждающее богословие» с задачей опровергнуть ее. Причем за это профессор Козлов обещал диссертанту сразу ученую
степень магистра богословия. И что же? Ни одного охотника так и не нашлось. Каждый, очевидно, понимал, что тут дело безнадежное: нечего было возразить автору.

В этой истории поражает то, что профессор Ленинградской духовной академии обещал студентам степень магистра не за прославление и утвержение истины, а за опровержение ее. И в наши дни попытки опровергнуть вышеупомянутую книгу не прекращаются. Например, среди тем кандидатских диссертаций на 2000/2001гг. в Московской духовной академии была выставлена тема: «Разбор книги Ф.Е.Мельникова «Блуждающее богословие». Эта тема проходила по кафедре сектоведения (препод. Р.М.Конь).81

Казалось бы, Собор 1971 года должен был остановить это безумие, но нет, и «яко не бывшими» стали не порицательные выражения против дореформенных книг и обрядов, а постановления этого же Собора.

Церковная реформа патриарха Никона принесла неисчислимые беды нашему народу. Неужели нам нужны еще новые потрясения для того, чтобы мы, наконец, перестали блуждать по темным закоулкам латинско-никонианского богословия, покаялись, и вернулись к истокам.

Я еще раз горячо рекомендую Вашему вниманию, уважаемый Дмитрий, два упомянутых труда В.В. Смирнова и Ф.Е. Мельникова. Поверьте, наш спор не имеет смысла, поскольку и Вы, и я значительно менее компетентны в данной области, чем два указанных православных автора. Прошу Вас - не надо спорить со мной. Если появилось у Вас такое желание, то попытайтесь лучше поспорить с самим Федором Евфимьевичем Мельниковым.

Ваша первая тема - Страница 4 MelnikovFE
Фёдор Евфимьевич Мельников, 1874-1960

Пожалуйста, внимательно изучите его сочинения и подвергните их критическому разбору. Разместите на форуме Ваши соображения. Если труд Ваш увенчается успехом, то Вас ждет ученая степень магистра богословия. Вперед, мой дорогой друг, смелее. Египетский крокодил РФ ждет от Вас этого научного подвига. А со мной спорить не надо. Меня на «Пешке», в первую очередь, интересуют не богословские вопросы, а проблема шахматных ритуальных сплавов и дисквалификация клипы. Дисквалификация, которой адепты сталинской матриархии (филиала синагоги сатаны) всеми силами пытаются противиться. А Вы, к сожалению, их (невольно) поддерживаете своими непродуманными репликами.

Вы также пишете:

Далее Вы приводите в пример святителя Феофана Затворника, который не только не разделял Ваших взглядов на "церковные реформы", но имел прямо противоположное мнение по этому вопросу. Позволю себе повторить цитату, приведенную Пламенным выше:
Святитель Феофан Затворник написал(а):
Раскольники, удержав при себе все ошибки и порчи, удержали новое, а не старое. И они суть истинные нововводители. Так их и считайте и говорить им не позволяйте, что они старой веры. Они прямые нововеры и обманщики.

Дорогой Дмитрий, да почему же Вы с таким наивным доверием относитесь к любому бреду, выданному нашей ультрафашистской пейсатой мокрицей? Интеллектуальная мокрица ни одного разумного замечания не способна сделать, а Вы за нею ея талмудические глупости повторяете.

С чего Вы вдруг взяли, что святитель Феофан Затворник «имел прямо противоположное (моему) мнение»? На основании чего, позвольте спросить?

Мнение Феофана Затворника по поводу «исправленных» богослужебных книг я уже приводил раньше. Хорошо, повторю еще раз, в расширенном виде и с указанием источника.

Сокрушался о темноте и трудности для понимания богослужебного текста святитель Феофан Затворник (+ 1894). Так, например, он писал духовному писателю Н. В. Елагину 3 января 1882 г.:

Ваша первая тема - Страница 4 Propoved_foto_48

«...Ушинский пишет, что в числе побуждений к отпадению в штунду совратившиеся выставляют, между прочим, то, что у нас в церкви ничего не поймешь, что читают и поют. И это не по дурному исполнению, а потому, что само читаемое — темно. Он пишет, что поставлен в тупик, когда ему прочитали какой-то тропарь или стихиру и просили сказать мысль. Ничего не могу сказать: очень темно. Из Питера писали мне две барыни то же об этом: у Пашкова все понятно, у нас — ничего. Ничего — много, а что много непонятного — справедливо. Предержащей власти следует об этом позаботиться... и уяснить богослужебные книги... оставляя, однако, язык славянский... Книги богослужебные по своему назначению должны быть изменяемы. Наши иерархи не скучают от неясности, потому что не слышат... Заставили бы их прочитать службы, хоть бы на Богоявление».

Собрание писем святителя Феофана. Вып. VII, M., 1901. с. 155—156. Цитируется по статье прот. И. Королькова. Преосвященный Феофан, б. епископ владимирский и полковник С. А. Первухин в их взаимной переписке. ТКДА. 1915. VI. с. 302—304.

И еще:

Через три месяца еп. Феофан снова возвращается к этой теме и письме к Елагину от 18 апреля.
«Богослужебные книги надо вновь перевести, чтобы все было понятно... Кто только станет вчитываться или вслушиваться, непременно кончает вопросом: да что ж это такое?.. Архиереи и иереи не все слышат, что читается и поется. Потому не знают, какой мрак в книгах, и это не по чему другому, как по причине отжившего век перевода».
Там же, стр. 302

А вот Вам еще цитата из книги Ф.Е. Мельникова, в которой содержится мнение святителя Феофана Затворника (и не только его одного) на сложившееся в синодальный период de facto деление церкви на «учащую и учимую».

Ваша первая тема - Страница 4 Melnikov_bluzhdaiushee_bogoslovie

Известный богослов А.С. Хомяков говорит, что деление церкви на учащую и учимую было установлено сначала в римской церкви, потом оно перешло в протестантство;
“разница лишь в том, что в римском исповедании оно существует по праву, в силу признанного закона, а в протестантстве только как факт, и еще в том, что место священника занял ученый” [81] .

В господствующей же церкви оно существует и по праву, и как факт, причем в особом, специфическом виде. В замечательной книге епископа ЕвдокимаНа заре новой церковной жизни” говорится:

Разделение церкви на учащую и обучаемую, в сущности, дело латинское, дело вредное для церкви, даже в смысле способности ее противостоять незаконным притязаниям мира. Горький укор, вызванный этим положением дел, чувствуется во многих речах и писаниях: вы, мол, иерархи, отстранили нас, мирян, от ведения дел церковных, вы взывали к мирской силе, в ваших спорах с нами вы монополизировали власть, ну, так и ведайтесь теперь с вашим союзником-миром, когда он начинает вас гнуть в “бараний рог”, и нельзя сказать, чтобы упрек этот был неоснователен” [82] .
Евдоким, еп. На заре новой церковной жизни. С. 28.

Известный епископ-затворник Феофан горько жаловался на это разъединение иерархии и мирян:
“Будь неладен тот, — писал он, — кто разъединил и разбил древний добрый союз членов церкви, как вожделенный для блага нашего. О соединении всех Господу помолимся, чего у нас нет. Одно из величайших зол — полицейская приказническая форма в делах церковных. Она всех охватила и всех закалила северным холодом, и жизнь замерла. Присмотритесь: у нас нет отцов в церкви, а что-то страшное, надзирательное, судебное. Потому от отцов не течет к детям свет и тепло — и дети стоят спиною к отцам” [83] .
Евдоким, еп. На заре новой церковной жизни. С. 35.

Итак, наблюдается полное соборное совпадение моих взглядов со взглядами святителя Феофана Затворника (его зрелого периода - в 1880-е годы). И, мне кажется, уважаемый Дмитрий, Вас нисколько не должны смущать приведенные Инфернальным Пламенным, якобы, «цитаты» из ранних – даже не работ, а проповедей святителя, произнесенных им в 1864 году и неизвестно кем записанных. Зато известно кем изданных в Житомире в 2002 году.

Проверить достоверность этих «высказываний» и их контекст у нас нет возможности. Да и необходимости в этом никакой нет. Уже через два года после таких «проповедей» епископ Феофан, к немалому удивлению высших иерархов Церкви, удалился в пустынь от синодальной масонской суеты. Тогда и началось его подлинное церковное православное служение.

Инф. Пламенному и его талмудическим учителям (ересиархам сталинской матриархии) следовало бы вообще запретить какие-либо кощунственные упоминания русских святителей и вероучителей. В связи со светлым именем свт. Феофана Затворника, у них должен возникать только один короткий ассоциативный ряд: веревка – мыло – табуретка - петля – прыжок с табуретки – Лилит – Самаэль – 480+131=611 – дарование талмуда – дематериализация - воссоединение с Всенижним.

Ваша первая тема - Страница 4 Lilith_samael_embraced Ваша первая тема - Страница 4 Lilith_samael_lavey

Епископ Феофан Затворник выразил данный ассоциативный ряд в гениальной святоотеческой установке:
Жидов надо за всякую проделку вешать.

Вот когда материализованные бесы примут указания великого русского святителя не за догмат, а за руководство к действию, русское православие быстро очистится от экуменической нечисти.

Надеюсь, уважаемый Дмитрий, что на этой оптимистической ноте мы с Вами придем к полному контрреволюционному согласию. Никаких куриц, козлов, еврейских ультрафашистов и пейсатой пламенной мандавоши в Русской православной церкви быть не должно. Их место - в синагоге сатаны, под следствием или в СИЗО.

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Re: Ваша первая тема

Сообщение  Elista в Пт Июн 15, 2012 7:42 pm

Интересно: Элиста критикует реформы Никона, даже приводит в подвтерждение слова о. Льва Лебедева; однако о том, что о. Лев Лебедев был активным сторонником Никона, наш дорогой шахматист скромно умалчивает. Рекомендуя к прочтению лишь 35-40 главы труда "Великороссия: жизненный путь".
Такая полуправда-полуложь по принципу "чем хуже - тем лучше" (в отн. Церкви) - метод для Элисты типичный. Надёргать у разных авторов гадостей про Церковь и "украсить" ими свою саббатианскую концепцию wpc - вот Элистин метод.

Вот и наша космополитическая Дворняга («расист-любитель») решила что-нибудь подтявкнуть «в тему». Не хватает еще только, чтобы юдочухня здесь снова объявилась в качестве «эксперта по русскому расколу».

На мнение протоиерея Льва Лебедева я не стал ссылаться в данном случае лишь потому, что он не занимался собственно текстологическим анализом сути «правки». Но он совершенно справедливо указывал, что неверно ассоциировать все погромные деяния «реформаторов» с патриархом Никоном. Я об этом тоже написал выше: уместнее говорить не о «никонианстве», а о «симеонщине полоцкой».

Тем более что в 1658 году Никон фактически самоустранился от «руководства реформой», а впоследствии был даже осужден разбойничьим собором 1666 года, вместе с ее противниками. Взгляды Льва Лебедева на «реформу» лучше всего представляет следующий отрывок из книги «Великороссия: жизненный путь»:

Ваша первая тема - Страница 4 Lebedev_lev
Протоиерей Лев Лебедев, 1935-1998

Недаром тогда так боялись в народе приближения года 1666-го! Как известно из Апокалипсиса, шестьсот шестьдесят шесть – это число имени зверя» – антихриста, пришествие коего знаменует начало конца земной истории человечества, конца міра. И что же мы видим?

Именно в этом году начал работать Большой Московский Собор, осудивший и Патриарха Никона, и его противников старообрядцев, то есть всех, кто, хотя и по-разному, но об одном и том же старался – сохранить Великороссийский народ как целое в послушании православным устоям всего бытия. «Конец міра» тогда был только прообразован в России.

Стремление государственной власти свергнуть совет и согласие с властью церковной и даже подчинить себе Церковь означало конец того міра Великороссийской жизни, в котором общепризнанным мерилом вещей являлось всё то, что входит в понятие Святая Русь...

Определенная часть Великой России решительно не пожелала признавать устои Святой Руси, захотела быть, как народы в западных странах. Хотя Большой Московский Собор решил дело об отношениях церковной и царской власти не в пользу желаний Алексея Михайловича, было ясно, что если царская власть стала духовно на сторону тех, кто не желает «симфонии» с Церковью, то разрушение этой «симфонии» неизбежно, дело только во времени ...

Для Дворняги еще раз повторю: вам, талмудические и каббалистические мракобесы, не удастся переключить внимание шахматных интеллектуалов с вопросов дисквалификации клипы и роспуска интернационала сатаны на обсуждение событий XVII века в России, какими бы они ни были трагическими и зловещими.


Man_GUST, мне лень читать всю ту ***, что несут в этой ветке, но твой пост короткий, я его прочитал.
Не знаю, к чему он, но пишешь ты про обрезания.
В Совдепии я не знал ни одного обрезанного еврея. Наверняка такие были, но я ни от кого такого не слышал. В Америке у большинства мужчин - неевреев! - обрезание сделано. Это факт, здесь это считается полезным для здоровья.
Вот и думай после этого.
Можно, конечно сказать, что раз так, значит обрезание вообще ***, и ни о чем оно не свидетельствует.
Но можно сказать и иначе. В Совдепии менты просто некоторым людям ставили при рождении соответствующую отметку в документах, и в этом все их еврейство заключалось. А в США практически все население - сионисты. Потому они и образанные.
Но тогда сатанистов, конечно, не 100 миллионов, как писал Элиста, а в одних США миллионов двести. Впрочем, так оно и есть, я об этом уже писал.

Валера, ты затронул интересный вопрос, который подробно обсуждался нами ранее. И он имеет самое прямое отношение к проблеме, разрешением которой мы давно уже занимаемся: что именно заставляет так называемых «евреев» идентифицировать себя как «евреев» и продолжать сообща делать черное дело халдейских жрецов-людоедов?

Мною даже был выработан вопросник для членов интернационала, в котором было предложено прямо и откровенно ответить, что именно мешает «евреям» в одностороннем порядке прекратить свое членство в сатано-гендерном сообществе. Мне бы хотелось, чтобы ты тоже попытался на него ответить.

Разоблачению мифа о «еврейской национальности» на форуме wpc была посвящена большая часть темы «О хороших евреях», а здесь, на ИШФ, среди прочих материалов, мною были приведены обильные выдержки из серьезного научного исследования профессора Тель-авивского университета Шломо Занда «Кто и как изобрел еврейский народ?», также посвященного развенчанию мифа о еврейской «нации».


Ваша первая тема - Страница 4 Sand_schlomo_kto_izobrel_evreisky_narod

В свете данных современной науки, говорить о какой-то мифической «еврейской национальности» совершенно неуместно. Если евреи – «нация», то к числу «наций» нам также придется отнести НСДАП, орден иезуитов, сообщество физиологических педерастов, любую крупную международную ОПГ, масонство и т.п.. А это нонсенс, размывание границ понятий. Ни масоны, ни орден иезуитов, ни содомиты не являются нацией. И точно так же не образуют нацию современные талмудические и каббалистические «евреи». Шломо Занд в своей книге прямо заявил:

Ваша первая тема - Страница 4 1001640454
Профессор Шломо Занд

Искоренение памяти о массовом (принудительном или добровольном) переходе в иудаизм было непременным условием обеспечения целостности линейной временной оси, вдоль которой беспрерывно перемещается из прошлого в настоящее и из настоящего в прошлое особая скитающаяся, изоляционистская по духу и, разумеется, полностью выдуманная «нация».
Мы заняты строгим научным исследованием и опираемся не на выдумки германских иллюминатов и не на политическую демагогию партийных руководителей СССР-Египта-Мицраим, а на самые высокие достижения последних столетий в области гуманитарных научных дисциплин.

Ваша первая тема - Страница 4 Stalin-xvii-presidium
Творцы мифа о «еврейской национальности» в президиуме XVII съезда ВКП(б): Сталин, Ворошилов, Молотов, Орджоникидзе и Калинин

А потому рекомендуем всем нашим читателям потихоньку привыкать смотреть на «еврейство» более реалистично – как на интернационал, особую гендерную группу, характеризуемую, прежде всего, специфической ненавистью к истине, разуму и свободе.

«Еврей» - это не национальная, а половая принадлежность, особая форма криминального извращения сознания, с утратой способности к различению между добром и злом, между истиной и ложью. Все эти вопросы были мною подробно разъяснены по ходу нашей дискуссии на ИШФ.

Уважаемый Мариньон несколько раз уже порывался систематизировать материалы дискуссии, имеющие отношение к «национальному вопросу», и скопировать их в отдельную тему (не переносить, а именно скопировать). Действительно, это было бы очень полезно сделать, поскольку, как я полагаю, нам удалось правильно определить «еврейство» и поместить его как изолированную псевдоэтническую и псевдорелигиозную группу в точную систему научных координат – как говорил Н.Я. Данилевский, создать естественную систему классификации.

В контексте найденной нами верной научной системы многие факты истории, необъяснимые в мейнстриме официальной идеологии, получают очень простое, естественное и убедительное толкование. В частности, немедленно становится понятным теснейший стратегический союз гомосексуального и еврейского лобби в современной политике.

Никто из наших оппонентов до сих пор не смог привести ни одного довода против принятой нами гендерной классификации еврейства. В шахматном мире не нашлось ни одного еврея, который выступил бы на форуме с открытым забралом и внятно объяснил бы нам, что ему мешает заняться гимнастикой ума и в одностороннем порядке прекратить свое членство в интернационале сатаны. Что удерживает евреев от добровольной смены половой ориентации? Как Вы думаете, уважаемый Шахматист с большой буквы? Не готовы ли Вы поделиться с нами Вашими соображениями?

Христос явился на землю, чтобы освободить евреев, и, действительно, освободил всех подлинных наследников Ветхого Израиля. Однако нынешние талмудические имитаторы Израиля упорно не хотят свободы – они возлюбили рабство и всех окружающих также непременно хотят сделать рабами. Парадоксально, но факт. Может быть, нам стоит провести соответствующий опрос среди «новых евреев»что именно их удерживает в интернационале сатаны? - с такими вариантами ответов:

1. Не хочу выйти из еврейства, потому что это экономически невыгодно.

2. В случае выхода из шайки опасаюсь физической расправы со стороны раввинов.

3. Не могу расстаться с талмудом, с его замечательной двойной (и тройной) моралью, не смогу жить без «мудрой» талмудической рекомендации убивать изнасилованного трехлетнего ребенка.

4. Ненавижу христианство, ненавижу людей, ненавижу истину и разум, а потому мое место в интернационале сатаны.

5. Хочу быть рабом и жить по инструкции. И хочу иметь гоев-рабов.

6. Очень доверяю товарищам Сталину, Молотову, Енукидзе, Калинину – они не могли меня обмануть: еврейство – это «национальность», и выйти из нее можно только ногами вперед.

7. Впитал моноидею «избранной плоти» с молоком интернациональной матери и не смогу без нее прожить. Без фашизма еврею нет радости в жизни.

8. Без еврейских черных магических обрядов чувствую себя облезлой каппаросной курицей.

9. Лишен способности самостоятельно принимать волевые решения, полностью подконтролен раввинату.

10. Затрудняюсь ответить.

Давайте проведем такой опрос. Посмотрим, какие он даст результаты.


Пока нам удалось получить ответ только от Barjot-Spb – по его мнению, причина изложена в пункте первом. Для большинства «евреев» участие в 700-летнем проекте «мошиах», связанном с массовым уничтожением и порабощением гойского населения, с построением планетарного концлагеря Освенцим, обусловлено личными материальными выгодами, получаемыми от этого проекта.

Если принять такой ответ за правильный, то получается, что современные «евреи» могут быть классифицированы как обыкновенные наемные убийцы, или, учитывая их нынешнюю склонность к романтизации собственного амплуа, как «профессиональные киллеры».

Ваша первая тема - Страница 4 Rav_pomni_synok

Как совершенно верно заметил в июле 1920 года английский врач, сын банкира Оскар Леви (1867-1946):

Ваша первая тема - Страница 4 Levi_oscar

We who have posed as the saviours of the world; we who have even boasted of having given it "the" Saviour; we are today nothing else but the world's seducers, its destroyers, its incendiaries, its executioners.
We who have promised to lead you to a new Heaven, we have finally succeeded in leading you into a new Hell. . .
There has been no progress, least of all moral progress. . . And it is just our Morality, which has prohibited all real progress, and -- what is worse -- which even stands in the way of every future and natural reconstruction in this ruined world of ours. . .

И тебя, Валера, я тоже прошу дать свой вариант ответа на предложенный мною вопрос:

Что именно удерживает так называемых «евреев» в интернационале сатаны?

Заранее благодарю.

Сообщения : 179
Дата регистрации : 2012-04-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Ваша первая тема - Страница 4 Empty Re: Ваша первая тема

Сообщение  Спонсируемый контент

Спонсируемый контент

Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 4 из 6 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следующий

Вернуться к началу

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения